-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
四中老师吴XX的死亡真相 (1人在浏览)
- 主题发起人 冲冲
- 开始时间
QUOTE(四中最坏之男 @ 2009年04月14日 Tuesday, 02:21 AM)
身上并没有挂着有女性的东西，死状很可怜，双目被挖，背上还有个很长的刀伤口，双脚脆着，身上穿着白衬衫，和休闲裤， 口袋插着2支笔，死者只穿了一只休闲鞋，估计被发现的现场并不是第一案方现场。
如果是这样的情况，很明显是谋杀了，想来想去都想不到他有哪方面值得有人去杀他啊？！
情杀：一个37岁的人都没有结婚何来情杀呢？
仇杀：一个性格孤辟的人惹不到任何一个人去杀他吧
谋财害命：一个教师身上能有几个人钱让别人谋啊，死状也不像抢劫啊
你在网上查一下，现实中很多案件都是没有作案动机的
身上并没有挂着有女性的东西，死状很可怜，双目被挖，背上还有个很长的刀伤口，双脚脆着，身上穿着白衬衫，和休闲裤， 口袋插着2支笔，死者只穿了一只休闲鞋，估计被发现的现场并不是第一案方现场。
如果是这样的情况，很明显是谋杀了，想来想去都想不到他有哪方面值得有人去杀他啊？！
情杀：一个37岁的人都没有结婚何来情杀呢？
仇杀：一个性格孤辟的人惹不到任何一个人去杀他吧
谋财害命：一个教师身上能有几个人钱让别人谋啊，死状也不像抢劫啊
[snapback]2740779[/snapback]
你在网上查一下，现实中很多案件都是没有作案动机的
- 注册
- 2006-09-25
- 帖子
- 25,094
- 反馈评分
- 766
- 点数
- 191
乐叔不是包青天
近日看帖，我不再相信吴君死于自残。
乐叔不是法医，未必到现场；
乐叔不是公安，未必得第一手材料；
乐叔可能只是打电话听人说，特别是听某些单位的人说的，更可能不知道真相。
乐叔可能正是信讹传讹。
相反，无关的人说的往往更真真实。
记者下来采访，说明事实不简单，绝非乐叔说的那样。
乐叔德高望重，却不是包青天，包青天也有杀错包勉的时候。
相反，乐叔说不定也受到压力。
记者来采访，他要听采药人的话，而不是只听乐叔等人说。说明口径不一致。
乐叔说吴家人也准备接受自残的说法，说明吴家在乐叔发表言论时，尚未接受自残的说法，只是准备。
近日看论坛上的反映，我镇新沟某妇被“摔死”，家人已经被签了名，但是家人并非出于自愿。
旦场家农妇惨死一案，有目案证人，家人要求但侦破。据说也不给予立案。
某些人为减少刑事案发率和提高破案率，什么花招不敢玩？
吴家人即使被签名“接受”吴君死于自残，但吴家人未必出于真心。
乐叔可能给人玩了，还不知道。
近日看有关的帖子，我可以肯定：
网友反映吴君死时被挖了双目，身上并无女性衣服的情况应该属实。
我曾经说过。即使吴君真的死于自残，既然已经死了，也应该对社会有个交待。吴君是人民教师，社会要求他为人师表，即使自残，也应给社会一个教训，吴君没有百分之分的隐私权。
人民老师在某个范围内，某种程度上，是公众人物，社会明文规则要求教师没有百分之百的绝对的隐私权。
近日看帖，我不再相信吴君死于自残。
乐叔不是法医，未必到现场；
乐叔不是公安，未必得第一手材料；
乐叔可能只是打电话听人说，特别是听某些单位的人说的，更可能不知道真相。
乐叔可能正是信讹传讹。
相反，无关的人说的往往更真真实。
记者下来采访，说明事实不简单，绝非乐叔说的那样。
乐叔德高望重，却不是包青天，包青天也有杀错包勉的时候。
相反，乐叔说不定也受到压力。
记者来采访，他要听采药人的话，而不是只听乐叔等人说。说明口径不一致。
乐叔说吴家人也准备接受自残的说法，说明吴家在乐叔发表言论时，尚未接受自残的说法，只是准备。
近日看论坛上的反映，我镇新沟某妇被“摔死”，家人已经被签了名，但是家人并非出于自愿。
旦场家农妇惨死一案，有目案证人，家人要求但侦破。据说也不给予立案。
某些人为减少刑事案发率和提高破案率，什么花招不敢玩？
吴家人即使被签名“接受”吴君死于自残，但吴家人未必出于真心。
乐叔可能给人玩了，还不知道。
近日看有关的帖子，我可以肯定：
网友反映吴君死时被挖了双目，身上并无女性衣服的情况应该属实。
我曾经说过。即使吴君真的死于自残，既然已经死了，也应该对社会有个交待。吴君是人民教师，社会要求他为人师表，即使自残，也应给社会一个教训，吴君没有百分之分的隐私权。
人民老师在某个范围内，某种程度上，是公众人物，社会明文规则要求教师没有百分之百的绝对的隐私权。
QUOTE(湖海山人 @ 2009年04月14日 Tuesday, 09:11 AM)
乐叔不是包青天
近日看帖，我不再相信吴君死于自残。
乐叔不是法医，未必到现场；
乐叔不是公安，未必得第一手材料；
乐叔可能只是打电话听人说，特别是听某些单位的人说的，更可能不知道真相。
乐叔可能正是信讹传讹。
相反，无关的人说的往往更真真实。
记者下来采访，说明事实不简单，绝非乐叔说的那样。
乐叔德高望重，却不是包青天，包青天也有杀错包勉的时候。
相反，乐叔说不定也受到压力。
记者来采访，他要听采药人的话，而不是只听乐叔等人说。说明口径不一致。
乐叔说吴家人也准备接受自残的说法，说明吴家在乐叔发表言论时，尚未接受自残的说法，只是准备。
近日看论坛上的反映，我镇新沟某妇被“摔死”，家人已经被签了名，但是家人并非出于自愿。
旦场家农妇惨死一案，有目案证人，家人要求但侦破。据说也不给予立案。
某些人为减少刑事案发率和提高破案率，什么花招不敢玩？
吴家人即使被签名“接受”吴君死于自残，但吴家人未必出于真心。
乐叔可能给人玩了，还不知道。
近日看有关的帖子，我可以肯定：
网友反映吴君死时被挖了双目，身上并无女性衣服的情况应该属实。
我曾经说过。即使吴君真的死于自残，既然已经死了，也应该对社会有个交待。吴君是人民教师，社会要求他为人师表，即使自残，也应给社会一个教训，吴君没有百分之分的隐私权。
人民老师在某个范围内，某种程度上，是公众人物，社会明文规则要求教师没有百分之百的绝对的隐私权。
此案疑点重重，希望乐叔再跟进
乐叔不是包青天
近日看帖，我不再相信吴君死于自残。
乐叔不是法医，未必到现场；
乐叔不是公安，未必得第一手材料；
乐叔可能只是打电话听人说，特别是听某些单位的人说的，更可能不知道真相。
乐叔可能正是信讹传讹。
相反，无关的人说的往往更真真实。
记者下来采访，说明事实不简单，绝非乐叔说的那样。
乐叔德高望重，却不是包青天，包青天也有杀错包勉的时候。
相反，乐叔说不定也受到压力。
记者来采访，他要听采药人的话，而不是只听乐叔等人说。说明口径不一致。
乐叔说吴家人也准备接受自残的说法，说明吴家在乐叔发表言论时，尚未接受自残的说法，只是准备。
近日看论坛上的反映，我镇新沟某妇被“摔死”，家人已经被签了名，但是家人并非出于自愿。
旦场家农妇惨死一案，有目案证人，家人要求但侦破。据说也不给予立案。
某些人为减少刑事案发率和提高破案率，什么花招不敢玩？
吴家人即使被签名“接受”吴君死于自残，但吴家人未必出于真心。
乐叔可能给人玩了，还不知道。
近日看有关的帖子，我可以肯定：
网友反映吴君死时被挖了双目，身上并无女性衣服的情况应该属实。
我曾经说过。即使吴君真的死于自残，既然已经死了，也应该对社会有个交待。吴君是人民教师，社会要求他为人师表，即使自残，也应给社会一个教训，吴君没有百分之分的隐私权。
人民老师在某个范围内，某种程度上，是公众人物，社会明文规则要求教师没有百分之百的绝对的隐私权。
[snapback]2740934[/snapback]
此案疑点重重，希望乐叔再跟进
QUOTE(湖海山人 @ 2009年04月14日 Tuesday, 09:11 AM)
乐叔不是包青天
近日看帖，我不再相信吴君死于自残。
乐叔不是法医，未必到现场；
乐叔不是公安，未必得第一手材料；
乐叔可能只是打电话听人说，特别是听某些单位的人说的，更可能不知道真相。
乐叔可能正是信讹传讹。
相反，无关的人说的往往更真真实。
记者下来采访，说明事实不简单，绝非乐叔说的那样。
乐叔德高望重，却不是包青天，包青天也有杀错包勉的时候。
相反，乐叔说不定也受到压力。
记者来采访，他要听采药人的话，而不是只听乐叔等人说。说明口径不一致。
乐叔说吴家人也准备接受自残的说法，说明吴家在乐叔发表言论时，尚未接受自残的说法，只是准备。
近日看论坛上的反映，我镇新沟某妇被“摔死”，家人已经被签了名，但是家人并非出于自愿。
旦场家农妇惨死一案，有目案证人，家人要求但侦破。据说也不给予立案。
某些人为减少刑事案发率和提高破案率，什么花招不敢玩？
吴家人即使被签名“接受”吴君死于自残，但吴家人未必出于真心。
乐叔可能给人玩了，还不知道。
这种说法靠谱了
乐叔不是包青天
近日看帖，我不再相信吴君死于自残。
乐叔不是法医，未必到现场；
乐叔不是公安，未必得第一手材料；
乐叔可能只是打电话听人说，特别是听某些单位的人说的，更可能不知道真相。
乐叔可能正是信讹传讹。
相反，无关的人说的往往更真真实。
记者下来采访，说明事实不简单，绝非乐叔说的那样。
乐叔德高望重，却不是包青天，包青天也有杀错包勉的时候。
相反，乐叔说不定也受到压力。
记者来采访，他要听采药人的话，而不是只听乐叔等人说。说明口径不一致。
乐叔说吴家人也准备接受自残的说法，说明吴家在乐叔发表言论时，尚未接受自残的说法，只是准备。
近日看论坛上的反映，我镇新沟某妇被“摔死”，家人已经被签了名，但是家人并非出于自愿。
旦场家农妇惨死一案，有目案证人，家人要求但侦破。据说也不给予立案。
某些人为减少刑事案发率和提高破案率，什么花招不敢玩？
吴家人即使被签名“接受”吴君死于自残，但吴家人未必出于真心。
乐叔可能给人玩了，还不知道。
[snapback]2740934[/snapback]
这种说法靠谱了
- 注册
- 2006-09-25
- 帖子
- 25,094
- 反馈评分
- 766
- 点数
- 191
QUOTE(四中乐叔 @ 2009年04月14日 Tuesday, 11:47 AM)
为了论坛的公信力,我们会通过其他途径调查了解情况.
请有关心此事的网有发短消息给我,以便收集详尽的线索,在合适的时候约请在一起去看他家人或者他的亲友.
也请网友不要凭个人臆想,猜测给学生报复谋杀,难道电白的学生就是这样"暴劣",吗?
别人不会联想和猜测我们现在在校的弟妹学生也是这样的" "吗?
严格来说，这件事情你只能代表你自己的说法，你不能代表论坛。
尽管你德高望重，但这件事情你和我都只能代表自己。
为了论坛的公信力,我们会通过其他途径调查了解情况.
请有关心此事的网有发短消息给我,以便收集详尽的线索,在合适的时候约请在一起去看他家人或者他的亲友.
也请网友不要凭个人臆想,猜测给学生报复谋杀,难道电白的学生就是这样"暴劣",吗?
别人不会联想和猜测我们现在在校的弟妹学生也是这样的" "吗?
[snapback]2741025[/snapback]
严格来说，这件事情你只能代表你自己的说法，你不能代表论坛。
尽管你德高望重，但这件事情你和我都只能代表自己。
QUOTE(湖海山人 @ 2009年04月14日 Tuesday, 09:11 AM)
乐叔不是包青天
近日看帖，我不再相信吴君死于自残。
乐叔不是法医，未必到现场；
乐叔不是公安，未必得第一手材料；
乐叔可能只是打电话听人说，特别是听某些单位的人说的，更可能不知道真相。
乐叔可能正是信讹传讹。
相反，无关的人说的往往更真真实。
记者下来采访，说明事实不简单，绝非乐叔说的那样。
乐叔德高望重，却不是包青天，包青天也有杀错包勉的时候。
相反，乐叔说不定也受到压力。
记者来采访，他要听采药人的话，而不是只听乐叔等人说。说明口径不一致。
乐叔说吴家人也准备接受自残的说法，说明吴家在乐叔发表言论时，尚未接受自残的说法，只是准备。
近日看论坛上的反映，我镇新沟某妇被“摔死”，家人已经被签了名，但是家人并非出于自愿。
旦场家农妇惨死一案，有目案证人，家人要求但侦破。据说也不给予立案。
某些人为减少刑事案发率和提高破案率，什么花招不敢玩？
吴家人即使被签名“接受”吴君死于自残，但吴家人未必出于真心。
乐叔可能给人玩了，还不知道。
近日看有关的帖子，我可以肯定：
网友反映吴君死时被挖了双目，身上并无女性衣服的情况应该属实。
我曾经说过。即使吴君真的死于自残，既然已经死了，也应该对社会有个交待。吴君是人民教师，社会要求他为人师表，即使自残，也应给社会一个教训，吴君没有百分之分的隐私权。
人民老师在某个范围内，某种程度上，是公众人物，社会明文规则要求教师没有百分之百的绝对的隐私权。
你把他跟包青天比，他应该没有这个档次，太抬举了
乐叔不是包青天
近日看帖，我不再相信吴君死于自残。
乐叔不是法医，未必到现场；
乐叔不是公安，未必得第一手材料；
乐叔可能只是打电话听人说，特别是听某些单位的人说的，更可能不知道真相。
乐叔可能正是信讹传讹。
相反，无关的人说的往往更真真实。
记者下来采访，说明事实不简单，绝非乐叔说的那样。
乐叔德高望重，却不是包青天，包青天也有杀错包勉的时候。
相反，乐叔说不定也受到压力。
记者来采访，他要听采药人的话，而不是只听乐叔等人说。说明口径不一致。
乐叔说吴家人也准备接受自残的说法，说明吴家在乐叔发表言论时，尚未接受自残的说法，只是准备。
近日看论坛上的反映，我镇新沟某妇被“摔死”，家人已经被签了名，但是家人并非出于自愿。
旦场家农妇惨死一案，有目案证人，家人要求但侦破。据说也不给予立案。
某些人为减少刑事案发率和提高破案率，什么花招不敢玩？
吴家人即使被签名“接受”吴君死于自残，但吴家人未必出于真心。
乐叔可能给人玩了，还不知道。
近日看有关的帖子，我可以肯定：
网友反映吴君死时被挖了双目，身上并无女性衣服的情况应该属实。
我曾经说过。即使吴君真的死于自残，既然已经死了，也应该对社会有个交待。吴君是人民教师，社会要求他为人师表，即使自残，也应给社会一个教训，吴君没有百分之分的隐私权。
人民老师在某个范围内，某种程度上，是公众人物，社会明文规则要求教师没有百分之百的绝对的隐私权。
[snapback]2740934[/snapback]
你把他跟包青天比，他应该没有这个档次，太抬举了
