吴健国案最新消息：9月27日开庭后被害人家属行凶 (2人在浏览)

[孔子老婆]

中国毕竟是中国
电白毕竟是电白

 

[蛙子]

QUOTE(浊水 @ 2007年11月05日 Monday, 04:27 PM)
嘻嘻，看到你痛，我不皱下眉头岂不是很右迤？

[snapback]1995110[/snapback]​

还真看不出你这么义气干云。
蛙子不怕给熟人说我吹的说，我也有义气的很。
只是我的义气一般是和朋友和兄弟说的。
不知你当我是什么关系？

 

[kenlee]

QUOTE(桃园醉汉 @ 2007年10月25日 Thursday, 07:18 AM)
死刑是绝对没有的，那不是办可怜，五六个人打一个人是逼上梁山了，他们不死吴健国就死定了。

[snapback]1982096[/snapback]​

本来不想说什么，但是觉得你说得有道理！
那几个家伙在学校是怎样的人，大家都知道，我的同学就是三中里面的老师！
但由于各方面的压力，他们当老师的都不敢说什么！
这就是电白的教育体系的作风！

 

[时间的灰]

浊水蛙子两个"客气"起来了,高手过招外人是难看得懂的,哈哈

 

[孔子老婆]

正所谓不打不相识也

 

[蛙子]

QUOTE(孔子老婆 @ 2007年11月08日 Thursday, 12:08 PM)

正所谓不打不相识也

[snapback]1996954[/snapback]​

相逢何必曾相识？
相识何必要相交？

交配交的人，做爱做的事。

夫人，可否一亲芳泽？

 

[孔子老婆]

QUOTE(蛙子 @ 2007年11月08日 Thursday, 08:07 PM)
相逢何必曾相识？
相识何必要相交？

交配交的人，做爱做的事。

夫人，可否一亲芳泽？

[snapback]1997196[/snapback]​

云英未嫁
只等檀郎

 

[蛙子]

QUOTE(孔子老婆 @ 2007年11月08日 Thursday, 11:16 PM)
云英未嫁
只等檀郎

[snapback]1997275[/snapback]​

恨不相逢未嫁时

 

[孔子老婆]

侯门一入深似海

 

[蛙子]

一支红杏出墙来

 

[孔子老婆]

怎奈墙外还是墙

 

[蛙子]

墙内开花墙外香

 

[孔子老婆]

只闻花香不见花

 

[奥运]

我爱花香更爱花

 

[孔子老婆]

花香可闻花难近

 

[梦溪笔谈]

QUOTE(孔子老婆 @ 2007年11月09日 Friday, 02:56 PM)
花香可闻花难近

[snapback]1997672[/snapback]​

 

[狼毒花]

QUOTE(楼顶有人 @ 2007年10月09日 Tuesday, 01:34 PM)
严密保护吴家的安全

[snapback]1963130[/snapback]​

QUOTE(王老四 @ 2007年10月09日 Tuesday, 02:39 PM)
栽什么树苗结什么果
洒什么种子开什么花

[snapback]1963169[/snapback]​

 

[小号]

近来有些什么消息呀?

 

[孔子老婆]

QUOTE(小号 @ 2007年11月10日 Saturday, 08:13 PM)
近来有些什么消息呀?

[snapback]1999023[/snapback]​

开庭了但一直没结案
想是等大家都忘了才结案吧
厉害！

 

[和谐电白]

社会在变态了吗？要不……
你看了以下连接，就觉得吴JG并非单一的个性人物了，哎！！
http://club.tv.sohu.com/r-zz0370-18275-0-4-0.html

 

[纫纫鱼仔]

拳头不能解决一切，口水可以淹死人！

 

[wujn]

最新消息：一审已经判决了，15年，已经提起上诉。一审对正当防卫甚至防卫过当都不予认定。看来只有寄希望于二审了。

 

[浊水]

QUOTE(wujn @ 2007年11月20日 Tuesday, 11:19 PM)
最新消息：一审已经判决了，15年，已经提起上诉。一审对正当防卫甚至防卫过当都不予认定。看来只有寄希望于二审了。

[snapback]2007484[/snapback]​

意料之中，个人认为适当。如二审能改为12年，就算是很幸运的了。

 

[蛙子]

今天看到了一则时事，下转

马龙生等：被告家属闹法院背后是什么？

日期：2007-11-19 作者：马龙生;周东飞 来源：东方早报

　　11月17日，河南周口六警察集体杀死李胜利一案的审判出现戏剧化一幕:被告家属为阻止法院正常开庭，先是殴打受害者家属，再堵法院大门，甚至以跳楼的方式威胁法院，不准开庭审理，法院不得不改期再审。此事在全国法院系统中第一次发生。　11月18日《华西都市报》

闹剧背后是什么？

除殴打受害者家属，被告家属大闹法院，阻止正常开庭，其行为实际上已涉嫌触犯我国刑法第309条“扰乱法庭秩序”罪。他们能如此肆无忌惮，可能的原因无非两条:

其一，法院当值领导主观上放弃了自己的干预责任，以致被告家属敢肆意妄为；其二，法院当值领导对被告家属蓄意冲击法庭的犯罪行为认识不清，导致对事态控制不力。

先说第二条。法庭是何等神圣地方，能否允许什么人随便大吵大闹，乃至殴打受害者家属，最终导致无法开庭审判，该法院有关人士不可能不知道。这样，因法庭当值领导认识不清而致闹剧发生的原因就不能成立。那就只能回到第一条:法院人士存在放纵被告家属的嫌疑，这是对被告家属在法庭上所以敢肆意妄为唯一合理的解释。我们有理由依据常识问一下:闹剧背后究竟有什么见不得人的事情发生呢？

北京马龙生

应追究法院责任

事实上，此案9月11日的二审已经因为被告人在法庭上耍横、其家属起哄而被迫择日再审，拖到今天又因同样的原因改期再审。表面上看，造成这种结果的原因是被告家属的嚣张，但是深层原因却是法院的不作为。

《人民法院法庭规则》明确规定，对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。然而，从目前情况看，周口法院并没有将上述规则落实到位，终致自取羞辱。

在一个法治国家，包括法院在内的所有组织和公民都必须遵守法律。保证庭审不受干扰开庭，这是法院的权利，也是法院的义务。在这一点上，作为监督机关的检察机关，应该真正担负起监督职责，必须让这一起令法律蒙羞的事件得到追究。

湖北周东飞

 

[孔子老婆]

QUOTE(wujn @ 2007年11月20日 Tuesday, 11:19 PM)
最新消息：一审已经判决了，15年，已经提起上诉。一审对正当防卫甚至防卫过当都不予认定。看来只有寄希望于二审了。

[snapback]2007484[/snapback]​

一审同时认为：电白三中半点责任都没！厉害！！