知法犯法,罪加一等,不是不留情!
东澳夕照 论坛荣誉坛主 荣誉会员 注册 2005-04-02 帖子 11,507 反馈评分 87 点数 71 所在地 广东电白 性别 男 2007-11-21 #27 QUOTE(化骨绵豆 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:20 PM) 不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。 我乱说的,大家别当真。 [snapback]2008263[/snapback] 有道理,判无罪释放不可能,判个15年对大家都有交代,无论官方民方.至于死者家属本来就是一砣粪,对换角色,假如是他儿子杀了人,他们肯定感觉自己很光荣。 进一步来说,吴健国其实是在为民除害,按死者家属这样的教育方式及死者生前所做所为,以后走上社会,无疑为社会添乱,早点死掉,得以一方平安。
QUOTE(化骨绵豆 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:20 PM) 不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。 我乱说的,大家别当真。 [snapback]2008263[/snapback] 有道理,判无罪释放不可能,判个15年对大家都有交代,无论官方民方.至于死者家属本来就是一砣粪,对换角色,假如是他儿子杀了人,他们肯定感觉自己很光荣。 进一步来说,吴健国其实是在为民除害,按死者家属这样的教育方式及死者生前所做所为,以后走上社会,无疑为社会添乱,早点死掉,得以一方平安。
txn 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-05-22 帖子 7,983 反馈评分 558 点数 191 2007-11-22 #29 QUOTE(化骨绵豆 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:20 PM) 不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。 我乱说的,大家别当真。 [snapback]2008263[/snapback] 判断有理,最合理解释。
QUOTE(化骨绵豆 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:20 PM) 不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。 我乱说的,大家别当真。 [snapback]2008263[/snapback] 判断有理,最合理解释。
蛙子 在温饱线下苦苦挣扎。 荣誉会员 注册 2006-02-13 帖子 12,673 反馈评分 188 点数 101 所在地 孤岛 2007-11-22 #32 QUOTE(化骨绵豆 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:20 PM) 不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。 我乱说的,大家别当真。 [snapback]2008263[/snapback] 幸亏事情大了。
QUOTE(化骨绵豆 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:20 PM) 不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。 我乱说的,大家别当真。 [snapback]2008263[/snapback] 幸亏事情大了。
鸭子 初中一年级 注册 2006-03-30 帖子 433 反馈评分 0 点数 1 2007-11-22 #33 15年,起码命还在,表现好的话,10年左右就出来了。杀伤几条人命了,连无期都不到,上诉恐怕反而会吃亏。
寻找他乡的故事 荣誉主席 注册 2006-12-01 帖子 4,400 反馈评分 0 点数 0 2007-11-22 #35 15年!我个人认为是一个可以接受的宣判!15年出来后少点在家,免得被人家寻仇!建议不要上诉了,15年可以接受!
浊 浊水 博士后 注册 2006-12-20 帖子 1,501 反馈评分 0 点数 0 2007-11-22 #36 未满18是没有死刑的(包括死缓,死缓也是死刑)。15以上-20年有期徒刑一般适用于数罪并罚或累犯、重犯,不适用于吴身上。剩下无期、15年以下有期徒刑,实际判15年。从犯罪后果看,不判无期,应该是考虑了某些情节,个人认为较为恰当。 以上是个人观点。
未满18是没有死刑的(包括死缓,死缓也是死刑)。15以上-20年有期徒刑一般适用于数罪并罚或累犯、重犯,不适用于吴身上。剩下无期、15年以下有期徒刑,实际判15年。从犯罪后果看,不判无期,应该是考虑了某些情节,个人认为较为恰当。 以上是个人观点。
蛙子 在温饱线下苦苦挣扎。 荣誉会员 注册 2006-02-13 帖子 12,673 反馈评分 188 点数 101 所在地 孤岛 2007-11-22 #37 QUOTE(寻找他乡的故事 @ 2007年11月22日 Thursday, 02:40 PM) 15年!我个人认为是一个可以接受的宣判!15年出来后少点在家,免得被人家寻仇!建议不要上诉了,15年可以接受! [snapback]2008856[/snapback] 我国刑事诉讼法第190条规定:"第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。" 大不了再杀一次
QUOTE(寻找他乡的故事 @ 2007年11月22日 Thursday, 02:40 PM) 15年!我个人认为是一个可以接受的宣判!15年出来后少点在家,免得被人家寻仇!建议不要上诉了,15年可以接受! [snapback]2008856[/snapback] 我国刑事诉讼法第190条规定:"第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。" 大不了再杀一次
水 水东红树林 小学二年级 注册 2006-06-19 帖子 172 反馈评分 0 点数 0 2007-11-22 #38 对于一个有前途的人来说,15年就像被人阉割了一样,不过既然做错了事,那就当自己去埃塞俄比亚留学算了,努力改造,努力学习。好像在里面也可以参加高考或者技能等级考试的。现在的世界,就算你去读完大学回来又怎么样,没钱没技能,或许15年后你变得像我们一样一事无成也说不定
对于一个有前途的人来说,15年就像被人阉割了一样,不过既然做错了事,那就当自己去埃塞俄比亚留学算了,努力改造,努力学习。好像在里面也可以参加高考或者技能等级考试的。现在的世界,就算你去读完大学回来又怎么样,没钱没技能,或许15年后你变得像我们一样一事无成也说不定
寻找他乡的故事 荣誉主席 注册 2006-12-01 帖子 4,400 反馈评分 0 点数 0 2007-11-22 #39 QUOTE(水东红树林 @ 2007年11月22日 Thursday, 03:24 PM) 对于一个有前途的人来说,15年就像被人阉割了一样,不过既然做错了事,那就当自己去埃塞俄比亚留学算了,努力改造,努力学习。好像在里面也可以参加高考或者技能等级考试的。现在的世界,就算你去读完大学回来又怎么样,没钱没技能,或许15年后你变得像我们一样一事无成也说不定 [snapback]2008915[/snapback] 确实是! 如果在家里不听话,还不如15年在牢里过, 接受点劳动教育,免得在家里花爸爸的血汗钱!!!!
QUOTE(水东红树林 @ 2007年11月22日 Thursday, 03:24 PM) 对于一个有前途的人来说,15年就像被人阉割了一样,不过既然做错了事,那就当自己去埃塞俄比亚留学算了,努力改造,努力学习。好像在里面也可以参加高考或者技能等级考试的。现在的世界,就算你去读完大学回来又怎么样,没钱没技能,或许15年后你变得像我们一样一事无成也说不定 [snapback]2008915[/snapback] 确实是! 如果在家里不听话,还不如15年在牢里过, 接受点劳动教育,免得在家里花爸爸的血汗钱!!!!
因 因爱生恨 小学二年级 注册 2007-11-20 帖子 181 反馈评分 0 点数 0 2007-11-26 #41 这应该不只是一个或几个的事,也不是审判一个的事,应该审判整个教育,审判整个社会!谁都有孩子,谁又真正放心送孩子进入学校大门?
liang2004 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-04-11 帖子 2,058 反馈评分 1 点数 61 2007-11-26 #42 QUOTE(化骨绵豆 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:20 PM) 不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。 [snapback]2008263[/snapback] 几个月前,我已估计到这个结果。
QUOTE(化骨绵豆 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:20 PM) 不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。 [snapback]2008263[/snapback] 几个月前,我已估计到这个结果。