• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

吴健国案一审判决,已经上诉了 (2人在浏览)

知法犯法,罪加一等,不是不留情!
 
QUOTE(化骨绵豆 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:20 PM)
不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。
我乱说的,大家别当真。
[snapback]2008263[/snapback]​


有道理,判无罪释放不可能,判个15年对大家都有交代,无论官方民方.至于死者家属本来就是一砣粪,对换角色,假如是他儿子杀了人,他们肯定感觉自己很光荣。
进一步来说,吴健国其实是在为民除害,按死者家属这样的教育方式及死者生前所做所为,以后走上社会,无疑为社会添乱,早点死掉,得以一方平安。
 
案情尚未公布,还是个迷!
 
QUOTE(化骨绵豆 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:20 PM)
不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。
我乱说的,大家别当真。
[snapback]2008263[/snapback]​


判断有理,最合理解释。
 
争取好好改造,早点出来,再来认识社会吧.
 
QUOTE(化骨绵豆 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:20 PM)
不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。
我乱说的,大家别当真。
[snapback]2008263[/snapback]​


幸亏事情大了。
 
15年,起码命还在,表现好的话,10年左右就出来了。杀伤几条人命了,连无期都不到,上诉恐怕反而会吃亏。
 
上诉不会吃亏
自己去翻法律条文
 
15年!我个人认为是一个可以接受的宣判!15年出来后少点在家,免得被人家寻仇!建议不要上诉了,15年可以接受!
 
未满18是没有死刑的(包括死缓,死缓也是死刑)。15以上-20年有期徒刑一般适用于数罪并罚或累犯、重犯,不适用于吴身上。剩下无期、15年以下有期徒刑,实际判15年。从犯罪后果看,不判无期,应该是考虑了某些情节,个人认为较为恰当。
以上是个人观点。
 
QUOTE(寻找他乡的故事 @ 2007年11月22日 Thursday, 02:40 PM)
15年!我个人认为是一个可以接受的宣判!15年出来后少点在家,免得被人家寻仇!建议不要上诉了,15年可以接受!
[snapback]2008856[/snapback]​


我国刑事诉讼法第190条规定:"第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。"
大不了再杀一次
 
对于一个有前途的人来说,15年就像被人阉割了一样,不过既然做错了事,那就当自己去埃塞俄比亚留学算了,努力改造,努力学习。好像在里面也可以参加高考或者技能等级考试的。现在的世界,就算你去读完大学回来又怎么样,没钱没技能,或许15年后你变得像我们一样一事无成也说不定
 
QUOTE(水东红树林 @ 2007年11月22日 Thursday, 03:24 PM)
对于一个有前途的人来说,15年就像被人阉割了一样,不过既然做错了事,那就当自己去埃塞俄比亚留学算了,努力改造,努力学习。好像在里面也可以参加高考或者技能等级考试的。现在的世界,就算你去读完大学回来又怎么样,没钱没技能,或许15年后你变得像我们一样一事无成也说不定
[snapback]2008915[/snapback]​


确实是!
face3.gif
face3.gif
face3.gif

如果在家里不听话,还不如15年在牢里过,
接受点劳动教育,免得在家里花爸爸的血汗钱!!!!
 
这样的社会
这样的贪官
只有无言……
 
这应该不只是一个或几个的事,也不是审判一个的事,应该审判整个教育,审判整个社会!谁都有孩子,谁又真正放心送孩子进入学校大门?
 
QUOTE(化骨绵豆 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:20 PM)
不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。
[snapback]2008263[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
face3.gif

几个月前,我已估计到这个结果。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部