• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

电白一中领导没收学生合法财务! (6人在浏览)

学校是否有权没收学生合法财物(如:手机.mp3.mp4)

  • 有权没收

    选票: 0 0.0%
  • 无权没收

    选票: 0 0.0%

  • 全部投票
    0

kever360

学前班
注册
2005-09-12
帖子
62
反馈评分
0
点数
0
年龄
35
对学校禁止学生带手机表示反对

没收学生手机属于侵犯了学生的财产权利,湖南耀银律师事务所主任律师王华说:“学生有义务遵守学校的规章制度,学校有权对学生进行教育管理,但这种教育管理必须依法进行。学校不允许学生带手机进校园,本意可能是使学生少受干扰专心学业,其合理性和必要性有待探讨,但学校无权没收甚至销毁学生的手机,因为,学生的手机属于合法私有财产,其所有权是受法律保护的,没收是一种行政处罚,属于公权力范畴,法律并未赋予学校这种强制权力,学校也不能以制定制度或同学生家长签订协议的方式,取得这种权力。因此学校工作人员以违反学校规定为由没收学生手机是不符合法律的相关规定,侵犯了学生的合法财产权利,同时也未必能达到教育的目的。”


使用手机是社会发展的必然,手机普及到学生人群中,反映了通讯科技在我国的迅猛发展,它就像网络上的QQ在学生中的普及率很高一样。其实这是一件很平常的事儿,没有必要把它想得太复杂,我们只是把一部无线电话带在了身上而已。 至于“手机的使用会影响学习”――这是个过于片面的说法。我的朋友40%拥有手机,他们也没有因此受到影响。学习的事情还是要看自己,父母不要因为自己的孩子学习不好就把责任归咎于客观原因,忽视了主观原因。况且现在手机的功能很多,使用得当的话还有助于学习。“手机使用的低龄化会助长攀比风”――如果所有人的心态摆正,不将手机看成一种奢侈品,就像手表、电子词典一样,又何来这一说法呢?有些学生因看身边的朋友、同学有手机,自己就会不舒服……我们不能只将焦点聚在手机是否适合中学生上,而要透过现象看本质――关注中学生的心理健康问题,攀比不是因为手机才出现的,更不会因为中学生不使用手机攀比就不存在了。禁用手机实际上起不到什么作用,学生还是照用,还不如大大方方放宽限制;只要上课时关机,下课时不影响他人,学校和老师就不应该限制我们使用。我们也知道学习的重要性啊,不想学习不管用不用手机都始终那样,而热爱学习的也不会因为一部手机就堕落了。

手机作为科技进步带给人类的新工具,本身并无利弊对错。进入校园后出现的负面影响,如影响学习、互相炫耀等,只是进一步暴露了学生规则意识缺乏、公众意识淡薄、学校德育教育不到位等“老问题”,单纯地禁止只能从表面上掩盖,而不能从根本上解决问题。这关键在学校,最根本的还是要整体提升学校的德育水平,让学生具备自律意识,以健康、文明的心态使用手机。

  教育要先从教师做起,首先要加强师德修养。例如,在上课期间教师不准开手机。其次,要建立规则,为“校园手机族”戴上金箍。例如禁止在上课期间或图书馆使用手机,一经发现进行批评教育,屡教不改的要采取一些处罚措施等。在手机的问题上,通过努力,不仅可以使学生使用手机走上正常的轨道,而且可以使学生在认识水平和思想素质上产生一个飞跃,这才是我们教育的目的所在。
 
把事情说清楚点。
 
一般都是代为保管,在一段时间后归还学生的。

我以前被老师没收的东西都能拿回来。
 
上nr竟然手C,@l就是不好。

人X得W校有l例在先,如果有`反]收o可厚非的。
因楸救艘郧埃2003年I不是阿毛r代)x的W校,W校就禁止佩н@些的,r也有好多W生被]收,然@些W生的也是比^富有,可能相σ郧憩F在用手C率比^普遍又或者F在的生活水平完全足蚬┮惶ㄊC,但生活水平高了不代表管理就要松懈了。
 
aa.gif
公民的合法财产受法律保护,不允许任何人侵犯,学生的合法财产哪容学校没收?
 
我班学生有手机,每逢节日就来短信问候.心里有委屈也来短信.
晚上一停电她就拿出手机,给教室带来光明.
可是我试过在上课时拨她的电话,可是这个学生从来不接.
可见,学生拿手机并非问题.
 
现在带手机的学生,满大街都是。

还是先不说能不能收、有没权力收,先说说学校在现代社会有没必要去没收。
 
贵重的物品带到学校去了,到时不见了,又来学校哭了!
 
QUOTE(catt55 @ 2006年12月25日 Monday, 07:15 PM)
一般都是代为保管,在一段时间后归还学生的。

我以前被老师没收的东西都能拿回来。
[snapback]1602071[/snapback]​


你厉害。

QUOTE(杨大 @ 2006年12月25日 Monday, 07:22 PM)
上nr竟然手C,@l就是不好。

人X得W校有l例在先,如果有`反]收o可厚非的。
因楸救艘郧埃2003年I不是阿毛r代)x的W校,W校就禁止佩н@些的,r也有好多W生被]收,然@些W生的也是比^富有,可能相σ郧憩F在用手C率比^普遍又或者F在的生活水平完全足蚬┮惶ㄊC,但生活水平高了不代表管理就要松懈了。
[snapback]1602078[/snapback]​



现在是2006。2003你有手机吗?
QUOTE(Gaojing @ 2006年12月25日 Monday, 09:40 PM)
aa.gif
公民的合法财产受法律保护,不允许任何人侵犯,学生的合法财产哪容学校没收?
[snapback]1602141[/snapback]​


同意

QUOTE(湖海山人 @ 2006年12月25日 Monday, 10:03 PM)
我班学生有手机,每逢节日就来短信问候.心里有委屈也来短信.
晚上一停电她就拿出手机,给教室带来光明.
可是我试过在上课时拨她的电话,可是这个学生从来不接.
可见,学生拿手机并非问题.
[snapback]1602158[/snapback]​


同意
 
我们有些老师已经跟不上时代,教育管理已经跟不上时代。

如不让学生(未成年人)上网,不让学生拿手机,不知道这是什么时代了。
在美国,四年级学生合作探究做出的PPT学术作业,连我们的好些本科生都作不出来。看到美国孩子的表现,我们深感震惊!我们的孩子怎么给人家洗脚?

然而,我们还在绝杀网吧,不给成年人上网了。我要口声声来绝杀“黑网吧”,为什么不把网吧漂白?没有网吧,我们拿什么来给孩子们上信息技术课?学校那几节课能学好电脑才怪呢!

我们现在,又要没收孩子们的手机。这是非常荒唐的。

网吧、手机,都是中性的,有的人学好,有的人学坏,这只能靠我们的教育,教育不来了,我们的教育也不是万能的。

教育不是万能的,但我们也不能把孩子们拉回原始社会。
现在只能因势利导,不能绝杀学生的信息时代,也没有能力去封杀汹涌的时代洪波。

电白一中的学生的素质,相对也是比较高的,绝杀学生的手机,没有多大必要。没收其手机,更是非法的!

有人说老师上课打手机。只要统计下,究竟有多少老师上课打手机?一年打了多次手机,教育就不能人性化一点了?其实,老师上课接手机也很自觉的,不会说个没完的。不让老师上课听电话,难道那点时间真的那么重要了?北京教育局就曾经把老师上课听手机当成是事情,把教师上课走出教室外也算事件。

比起上级领导检查(包括考核)对教学的影响(特别是全校停课),教师偶然听一分钟电话这点时间算什么?

(以上言论,随手写来,如有错漏,在所难免。)
 
福建厦门秋生律师事务所罗和新 律师(他的联系方式:邮箱:lhx999450@tom.com 电话:(0592)5061188 手机:13003933455)给了我这样的一个答复:公民的合法财产权利受到法律保护是《宪法》规定的公民的基本权利之一。学生的财产权利同样受法律保护。学校没收没有依据。
 
上课使用手机的确是个错误,但学校只是有权对其进行教育而无权对学生的财物进行没收。
 
网络,手机,mp3这些科技产物都是具有两面性的,他的害处主要是体现在学生本人心理素质不成熟,自制力差!我们不应该对其进行扼杀,应该从心理教育开始才是关键。
 
QUOTE(杨大 @ 2006年12月25日 Monday, 08:22 PM)
上nr竟然手C,@l就是不好。

人X得W校有l例在先,如果有`反]收o可厚非的。
因楸救艘郧埃2003年I不是阿毛r代)x的W校,W校就禁止佩н@些的,r也有好多W生被]收,然@些W生的也是比^富有,可能相σ郧憩F在用手C率比^普遍又或者F在的生活水平完全足蚬┮惶ㄊC,但生活水平高了不代表管理就要松懈了。
[snapback]1602078[/snapback]​


请注意这点:没收是一种行政处罚,属于公权力范畴,法律并未赋予学校这种强制权力,学校也不能以制定制度或同学生家长签订协议的方式,取得这种权力。
 
QUOTE(老牛大炮 @ 2006年12月26日 Tuesday, 05:15 PM)
题目有错,应该将"财务"改为"财产"!
[snapback]1602562[/snapback]​


知道啦,我改财物
 
扼杀自由。..电海以前都敢声称..

唉..现在..睁一只眼闭一只了
 
QUOTE(kever360 @ 2006年12月26日 Tuesday, 05:24 PM)
福建厦门秋生律师事务所罗和新 律师(他的联系方式:邮箱:lhx999450@tom.com 电话:(0592)5061188 手机:13003933455)给了我这样的一个答复:公民的合法财产权利受到法律保护是《宪法》规定的公民的基本权利之一。学生的财产权利同样受法律保护。学校没收没有依据。
[snapback]1602612[/snapback]​




有人的摩托车被交警没收,交警违法吗?
 
学校利用非法的权利没收了学生的财物,这是否涉及滥用权力来贪污呢?学校完全可以通过处分来扼制不适时使用手机mp3等等的这种行为,但学校为什么要没收呢?大家都知道,手机mp3等都是贵重物品,价格是比较高的。
 
QUOTE(一中校友 @ 2006年12月26日 Tuesday, 11:50 PM)
有人的摩托车被交警没收,交警违法吗?
[snapback]1602881[/snapback]​


如果那摩托车车主违反了交通规则被没收当然合法啦,如果车主没有违反交通规则反而被没收,那问题出在交警滥用权力上。我试问一句,摩托车是经常出现事故,经常会出现车毁人亡的事件,难道我们就应该禁止使用摩托车吗?
 
如果沾楸9.
铧c算先?`
我上一次放W,W校度,屋企人打我
俾W校到,就收去,c做~?
 
如果有能力的话可以寻求法律途径来解决问题,或者通过媒体的曝光来扼制学校这种不合法的行为
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部