娃哈哈
大学三年级
- 注册
- 2006-04-11
- 帖子
- 808
- 反馈评分
- 77
- 点数
- 11
记者调查:纯属天字号谣言(图)
http://www.maomingdaily.com.cn
发表日期: 2006-07-05
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
一保安臂部被钩伤
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
蓝某
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
一保安额头受伤
社会广传一个传言:为了一元市场管理费打死了一“高考状元”
记者调查:纯属天字号谣言
文/本报记者 李光耀 林玲 图/本报记者 李光耀
高州城西市场确实发生一起摊主与市场物业管理人员冲突事件,但只有5人受轻微伤。当事人蓝某高考只有524分,并不是高考状元
近日,在高州、茂名、甚至广州流传着这样一个新闻:“高州有一学生高考后到高州城西市场帮母亲卖菜,因市场收费人员要收1元钱,该学生没给就被收费人员拖去活活打死。该学生还是今年的高考状元呢……”传得沸沸扬扬,互联网上也流传甚广。竟有如此残忍之事??7月3日,记者到高州城进行了多方采访,在高州市人民医院见到了这个事件中的主角蓝某,他活生生的接受了记者的采访。而且这位蓝某高考分数是524分,并不是高考“状元”。可见,这纯属谣言。
传说的不同版本
6月21日,高州城流传着一个消息:“城西市场打死了一个学生,刚参加完高考的。”“物业佬打死人了。”6月22日城西市场又传出如此消息:昨天被打的学生还没死,救回来了。
高考分数出来后,流传范围也更广了,内容也更加令人震惊:被打死的是“高考状元”。听者无不扼腕叹息……
有关这件事,很快就传到了茂名、传上了广州,互联网上的评论也十分热闹、激烈。
市民议论纷纷
为一探究竟,记者决定进行多方采访。
7月3日8时30分,记者来到高州西关路,在离城西市场还有200多米,记者发现一群以一位7旬阿婆为“核心”的人群,她们正在热烈地议论这件事。老婆婆正在说着自己知道的消息,她说学生是被打死了,母亲见仔死了也气晕了,正在医院里躺着。其他人也不时插上三两句她们所知的,都在叹息,为一个优秀的高考生惋惜,也为一个母亲失去了一个优秀的孩子而惋惜。
记者想向周围的人问个清楚,他们见记者询问后都马上离开了,只有阿婆动作慢点。当记者问她这个学生是怎样被打死的,她却说不知道,也没见到,只是听说的。
卖菜阿姨说见闻
记者走进市场,转了一圈后在一铺头与老板闲聊。老板一听记者想知道发生在这个市场的轰动事,马上就滔滔不绝地讲开了。她说,这事搞得这么大就是为了一元钱。男生是一位残疾人,其父母在市场摆菜,有时他也出来帮忙。事件的起因要讲到三天前。19日早上他家搭菜在路边卖,物业管理要收一元费用,他家不给。后来双方就有了纠纷,连续吵了三四天,在21日那天就打起来了。男仔被拖上了三楼办公室打,后来是医生扶着下来送去医院的。但她没见到在市场打的现场,也没见到在办公室发生的事。
接着她把一位正在卖菜的阿姨叫了过来,说她是目击者。
阿姨称她看到当时打人的情形,说菜婆(即蓝某的母亲)在摊位前与几个物业人员其中包括保安发生争执,儿子从摊位后跳出摊位前,可能不小心碰到了其中一个保安。保安说了声你想怎样呀,互相间进行推搡。见到自己儿子被人推,母亲出于本能,就打了保安,保安头部被砸伤流血。于是物业的人就把菜婆的儿子拉到三楼去。
在医院见到了主角
在高州市人民医院急诊科的病房,记者见到了事件中的两个主角。儿子姓蓝,母亲姓陈。
陈某说,她是高州分界人,今年正月才来城西市场卖菜的,开始两个月她的摊位费每月250元,她觉得高了,就要求减少摊位费,之后她每月交150元。6月因她回家摘荔枝,有半个月没来卖菜了,于是她跟收费的阿姨说明实际情况,物业人员6月份收了她100元的摊位费。她给记者出示了票据。记者看到票据写的日期是6月16、17日。陈某说,她交费不到三天,物业人员就来说不准她在这里摆,要在这摆就要收1元钱。陈某认为每天都交了5元了,再加1元,共6元一天自己很难做,于是不给。他们就赶她走,扔她的菜下地下,叫别的菜农来她的摊位卖菜,19日扛了她的两箩菜去,值300多元。21日又来卖菜,物业的一见她来卖菜就过来把她的菜扔下地。
蓝某从床上起来,在走廊上接受采访,对记者问的问题他不怎么回答,声音极低。记者问他高考多少分时,他说考了524分。
物业:母儿动手伤人
3日下午,记者来到了市场三楼的高州市物业管理中心城西管理所。据该所的二位副所长介绍,19日早上,陈某搭菜在市场外的路边卖,他们的人去收一元钱管理费,陈某不给,还拿走了公秤的砣。后来,所领导让她把秤砣拿了回来。后来一连两天他们去收一元钱管理费,她还是不给。21日,当他们再去叫她先交清费用再卖菜时,互相间就发生了冲突。陈某把自己卖菜的秤砣给了蓝某,蓝某二话不说就把秤砣砸向了梁副所长,他闪开了,就砸在了后面一保安员的额头上,鲜血直流。一名保安的虎口被扁担打伤,另一保安的左臂被陈某秤钩钩伤,其中一个的右手及左肋被打伤。说完还给记者看了他们拍到的照片。
梁副所长说,在办公室毒打蓝某之说就更没有了,在上到办公室之前,巡警、联防队员、医生、派出所的民警都来到了。
据介绍,120是物业管理的人叫来的,当时看到有保安员受伤就有员工打了120,后来有一个体户看到保安流了这么多血,就用摩托搭他去了医院。120来了后就送了蓝某到医院。
工商干部:没见物业管理员打人
物业管理所与工商部门的办公室相邻。记者采访了当日在工商所办公的中山所城西组的组长关卓文。他说,当日,他听到楼下吵闹声时,就准备下去查看,刚到楼梯口,就见物业带人上来了,很快就看到有巡警、医生、派出所的人来。接着他看到有很多群众涌了上来,他就去劝他们下去。期间是极短时间,之后他一直在现场,但他没见到物业的人打蓝某。
法检结果:五人轻微伤
经多方采访后,记者最后来到了高州市公安局,然后采访了永镇派出所领导。
据介绍,当日该所接警后很快就到了现场。他们到达时已有巡警、联防队员及医生在场。他们到时看到蓝某坐在地上。医生翻看了蓝的眼睛,并察看了身体后,说没什么事。陈某当时不让送蓝某去医院。但他们坚持要送蓝某去医院,有事没事都要检查清楚。
据杨所长介绍,此事引起了该市领导的重视,局领导也十分重视。该所立案后就展开了调查,并给要求验伤的人出证明验伤。法医的鉴定结果已出来,物业方面有四个是轻微伤,蓝某是轻微伤,其母不构成轻微伤。他们已对有关人员作了深入细致的调查。
至此可以看出,这起“打死高考状元”的传言纯属天大的谣言,本报希望人们要相信事实,尊重事实,不要再以讹传讹。
《茂名晚报》(2006-07-05 第六版)
http://www.maomingdaily.com.cn
发表日期: 2006-07-05
一保安臂部被钩伤
蓝某
一保安额头受伤
社会广传一个传言:为了一元市场管理费打死了一“高考状元”
记者调查:纯属天字号谣言
文/本报记者 李光耀 林玲 图/本报记者 李光耀
高州城西市场确实发生一起摊主与市场物业管理人员冲突事件,但只有5人受轻微伤。当事人蓝某高考只有524分,并不是高考状元
近日,在高州、茂名、甚至广州流传着这样一个新闻:“高州有一学生高考后到高州城西市场帮母亲卖菜,因市场收费人员要收1元钱,该学生没给就被收费人员拖去活活打死。该学生还是今年的高考状元呢……”传得沸沸扬扬,互联网上也流传甚广。竟有如此残忍之事??7月3日,记者到高州城进行了多方采访,在高州市人民医院见到了这个事件中的主角蓝某,他活生生的接受了记者的采访。而且这位蓝某高考分数是524分,并不是高考“状元”。可见,这纯属谣言。
传说的不同版本
6月21日,高州城流传着一个消息:“城西市场打死了一个学生,刚参加完高考的。”“物业佬打死人了。”6月22日城西市场又传出如此消息:昨天被打的学生还没死,救回来了。
高考分数出来后,流传范围也更广了,内容也更加令人震惊:被打死的是“高考状元”。听者无不扼腕叹息……
有关这件事,很快就传到了茂名、传上了广州,互联网上的评论也十分热闹、激烈。
市民议论纷纷
为一探究竟,记者决定进行多方采访。
7月3日8时30分,记者来到高州西关路,在离城西市场还有200多米,记者发现一群以一位7旬阿婆为“核心”的人群,她们正在热烈地议论这件事。老婆婆正在说着自己知道的消息,她说学生是被打死了,母亲见仔死了也气晕了,正在医院里躺着。其他人也不时插上三两句她们所知的,都在叹息,为一个优秀的高考生惋惜,也为一个母亲失去了一个优秀的孩子而惋惜。
记者想向周围的人问个清楚,他们见记者询问后都马上离开了,只有阿婆动作慢点。当记者问她这个学生是怎样被打死的,她却说不知道,也没见到,只是听说的。
卖菜阿姨说见闻
记者走进市场,转了一圈后在一铺头与老板闲聊。老板一听记者想知道发生在这个市场的轰动事,马上就滔滔不绝地讲开了。她说,这事搞得这么大就是为了一元钱。男生是一位残疾人,其父母在市场摆菜,有时他也出来帮忙。事件的起因要讲到三天前。19日早上他家搭菜在路边卖,物业管理要收一元费用,他家不给。后来双方就有了纠纷,连续吵了三四天,在21日那天就打起来了。男仔被拖上了三楼办公室打,后来是医生扶着下来送去医院的。但她没见到在市场打的现场,也没见到在办公室发生的事。
接着她把一位正在卖菜的阿姨叫了过来,说她是目击者。
阿姨称她看到当时打人的情形,说菜婆(即蓝某的母亲)在摊位前与几个物业人员其中包括保安发生争执,儿子从摊位后跳出摊位前,可能不小心碰到了其中一个保安。保安说了声你想怎样呀,互相间进行推搡。见到自己儿子被人推,母亲出于本能,就打了保安,保安头部被砸伤流血。于是物业的人就把菜婆的儿子拉到三楼去。
在医院见到了主角
在高州市人民医院急诊科的病房,记者见到了事件中的两个主角。儿子姓蓝,母亲姓陈。
陈某说,她是高州分界人,今年正月才来城西市场卖菜的,开始两个月她的摊位费每月250元,她觉得高了,就要求减少摊位费,之后她每月交150元。6月因她回家摘荔枝,有半个月没来卖菜了,于是她跟收费的阿姨说明实际情况,物业人员6月份收了她100元的摊位费。她给记者出示了票据。记者看到票据写的日期是6月16、17日。陈某说,她交费不到三天,物业人员就来说不准她在这里摆,要在这摆就要收1元钱。陈某认为每天都交了5元了,再加1元,共6元一天自己很难做,于是不给。他们就赶她走,扔她的菜下地下,叫别的菜农来她的摊位卖菜,19日扛了她的两箩菜去,值300多元。21日又来卖菜,物业的一见她来卖菜就过来把她的菜扔下地。
蓝某从床上起来,在走廊上接受采访,对记者问的问题他不怎么回答,声音极低。记者问他高考多少分时,他说考了524分。
物业:母儿动手伤人
3日下午,记者来到了市场三楼的高州市物业管理中心城西管理所。据该所的二位副所长介绍,19日早上,陈某搭菜在市场外的路边卖,他们的人去收一元钱管理费,陈某不给,还拿走了公秤的砣。后来,所领导让她把秤砣拿了回来。后来一连两天他们去收一元钱管理费,她还是不给。21日,当他们再去叫她先交清费用再卖菜时,互相间就发生了冲突。陈某把自己卖菜的秤砣给了蓝某,蓝某二话不说就把秤砣砸向了梁副所长,他闪开了,就砸在了后面一保安员的额头上,鲜血直流。一名保安的虎口被扁担打伤,另一保安的左臂被陈某秤钩钩伤,其中一个的右手及左肋被打伤。说完还给记者看了他们拍到的照片。
梁副所长说,在办公室毒打蓝某之说就更没有了,在上到办公室之前,巡警、联防队员、医生、派出所的民警都来到了。
据介绍,120是物业管理的人叫来的,当时看到有保安员受伤就有员工打了120,后来有一个体户看到保安流了这么多血,就用摩托搭他去了医院。120来了后就送了蓝某到医院。
工商干部:没见物业管理员打人
物业管理所与工商部门的办公室相邻。记者采访了当日在工商所办公的中山所城西组的组长关卓文。他说,当日,他听到楼下吵闹声时,就准备下去查看,刚到楼梯口,就见物业带人上来了,很快就看到有巡警、医生、派出所的人来。接着他看到有很多群众涌了上来,他就去劝他们下去。期间是极短时间,之后他一直在现场,但他没见到物业的人打蓝某。
法检结果:五人轻微伤
经多方采访后,记者最后来到了高州市公安局,然后采访了永镇派出所领导。
据介绍,当日该所接警后很快就到了现场。他们到达时已有巡警、联防队员及医生在场。他们到时看到蓝某坐在地上。医生翻看了蓝的眼睛,并察看了身体后,说没什么事。陈某当时不让送蓝某去医院。但他们坚持要送蓝某去医院,有事没事都要检查清楚。
据杨所长介绍,此事引起了该市领导的重视,局领导也十分重视。该所立案后就展开了调查,并给要求验伤的人出证明验伤。法医的鉴定结果已出来,物业方面有四个是轻微伤,蓝某是轻微伤,其母不构成轻微伤。他们已对有关人员作了深入细致的调查。
至此可以看出,这起“打死高考状元”的传言纯属天大的谣言,本报希望人们要相信事实,尊重事实,不要再以讹传讹。
《茂名晚报》(2006-07-05 第六版)