QUOTE(正宗肥牛 @ 2005年08月26日 Friday, 08:18 PM)
违不违法,应该由教授说了算
这是私立学校过渡时期的需要
因为没有政府的支持,春华学校可能就不存在了
QUOTE(渔人码头 @ 2005年08月26日 Friday, 11:42 PM)
据查春华学校没有义务教育生.按规定义务教育生是执行'一费制'的.400元左右而已.
同为民办学校的汉山学校执行'一费制'收费.
正宗肥牛兄,你也太抬举我了,我虽然有律师的资格,但并不是我说了算的,违不违法应该由法律说了算。从春华学校的教师工资情况来看,绝对是违法的。从行政学上来看,政府支持民办教育是正确的,但只能从政策上支持,而不是从国家财政资金上支持。国家财政的钱给了民办学校,那我们的公办学校怎么办?乡镇的学校怎么办?民办学校的目的是什么?我们都应该非常明白,民办学校也有社会责任和个体利益。但政府从财政资金上支持了民办学校,所有的收费都应该归为国家财政管理,民办学校绝对不会愿意。所以说中间一定有不可告人的交易,这个问题希望政府能深入调查,教育局的责任绝对脱不了。
渔人码头兄,春华学校一定有义务教育生。请问什么是“九年义务教育”呢?小学6年和初中3年都是义务教育阶段。义务教育阶段的收费一律应该实行“一费制”。