20082008
研究生
- 注册
- 2008-03-31
- 帖子
- 1,035
- 反馈评分
- 4
- 点数
- 61
“只招211院校学生”,不是出于偏见
名校毕业生多优秀人才是客观事实
先看一组数据,根据中国校友会网去年发布的《2012中国大学杰出校友排行榜》显示,自改革开放30多年来,清华大学培养和造就84名亿万富豪校友,校友财富合计近3000亿元,成为2012中国造富大学排行榜冠军。而在清华之后,创富排行榜的前十名也被北大浙大这样的“211”和“985”学校所垄断。总体上看,在政界、学界和商界三大领域的杰出人才中名校毕业的人数也处于领先地位。。
当然,以财富、官位和学术成果作为评定人才的指标并不全面,但不可否认,名校的毕业生因为知识的储备,校友的人脉等因素,往往更容易成功。
企业要求学历和学校是为了提高选拔效率
前面提到了,反就业歧视目的之一是消除与工作无关的偏见带来的影响,学历、特别是专业能力,在很多时候和工作直接相关,并不满足与工作无关这一条件。
企业根据名校毕业生有更多优秀人才这一客观事实,把学历当做对个人能力、经验、知识确是最方便且十分有效的筛查条件,是出于提高招聘效率的考量,并不难理解。更进一步说,这种筛查,也是对个人在学习阶段通过努力,在竞争中获得优势的一种肯定。以深圳大学招聘教师和教授为例,在这些招聘启事中“海外知名大学博士”学位或具有”海外知名大学博士后研究经历”被当做了基本要求。这方面,国外也有例子,谷歌就是典型,虽然也不乏有人抗议,但谷歌却一直把“常春藤联盟”或其它相等学校的学历和在校GPA(绩点)超出平均当做筛查人才的重要条件。
名校毕业生多优秀人才是客观事实
先看一组数据,根据中国校友会网去年发布的《2012中国大学杰出校友排行榜》显示,自改革开放30多年来,清华大学培养和造就84名亿万富豪校友,校友财富合计近3000亿元,成为2012中国造富大学排行榜冠军。而在清华之后,创富排行榜的前十名也被北大浙大这样的“211”和“985”学校所垄断。总体上看,在政界、学界和商界三大领域的杰出人才中名校毕业的人数也处于领先地位。。
当然,以财富、官位和学术成果作为评定人才的指标并不全面,但不可否认,名校的毕业生因为知识的储备,校友的人脉等因素,往往更容易成功。
企业要求学历和学校是为了提高选拔效率
前面提到了,反就业歧视目的之一是消除与工作无关的偏见带来的影响,学历、特别是专业能力,在很多时候和工作直接相关,并不满足与工作无关这一条件。
企业根据名校毕业生有更多优秀人才这一客观事实,把学历当做对个人能力、经验、知识确是最方便且十分有效的筛查条件,是出于提高招聘效率的考量,并不难理解。更进一步说,这种筛查,也是对个人在学习阶段通过努力,在竞争中获得优势的一种肯定。以深圳大学招聘教师和教授为例,在这些招聘启事中“海外知名大学博士”学位或具有”海外知名大学博士后研究经历”被当做了基本要求。这方面,国外也有例子,谷歌就是典型,虽然也不乏有人抗议,但谷歌却一直把“常春藤联盟”或其它相等学校的学历和在校GPA(绩点)超出平均当做筛查人才的重要条件。