山野闲人
荣誉主席
- 注册
- 2011-03-17
- 帖子
- 6,216
- 反馈评分
- 920
- 点数
- 191
你的观点就是和陈序经,胡适们一样,应该全盘西化,中华文化就让它成为过去式。从此成为别人的殖民地?是这个意思吗?和现在的印度同样,现在的印度已经不是从前的那个印度了。完全英化了。那个是过式,历史的过去式,你要将我们的社会整体往回拉700年么?或者500年?
鸦片战争时,李鸿章说出一句划时代的最强音:3000年未遇之大变局!
为毛是3000年?为毛是大变局?
据说李鸿章的意思是:自周文王姬昌始到鸦片战争是3000年。在这3000年间,有过无数蛮族入侵,华夏半开化文明相对于未开化文明,就是高维的文明体系,所以称入侵者蛮族,是理所当然的
然后西洋人来了,背后是西洋文明体系,李鸿章清醒地感知到,华夏文明整体上落后西洋文明了,作为半开化文明已经完全没有能力去同化更先进的开化文明,所以说出了大实话:3000年未遇之大变局!
然后,开始轰轰烈烈的洋务运动,以李鸿章们为主,依据现实考量的“师夷长技以制夷”主张全面学习吸收西洋文明的全部被这个上帝诅咒的民族,扼杀了!到今天还是如此,代价是这个民族一直摆脱不了被上帝诅咒的命运!
复次,李鸿章“三千年未有之变局”其解读未必如你所言。李鸿章搞洋务运动,最终目的“师夷长技以制夷”,故始终都是以“中学为体,西学为用”为指导精神,帝制二千多年,确定已深入国民骨髓基因中,李世代受儒林熏染,未必有此深刻认识。所谓三千年未有之变革,盖多敌强我弱,彼船坚炮利,科技远胜我方万倍,确实为数千年所末遇之大强敌,倘若不思学强补短,恐帝国覆灭也有可能,故有此语!
你转述的意思,应该首出于秦晖之文。观点类似。
帝制中华确实已久,不利今时今日国民社会发展。
五四时代,胡适推崇宪制,盖目睹欧美宪政之优越地方,只是时势所趋!,宪制无望。
最后编辑: