• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论 沙琅镇全面禁止散养鸡养鸭养狗,以后不能在家里养鸡养狗啦,怎么办? (2人在浏览)

20180828

学前班
注册
2018-08-28
帖子
43
反馈评分
17
点数
0
平时在家里养条狗,就为了看家防贼,养只鸡,想吃就吃,以后逢年过节奉神拜太公,都要趁墟买鸡了!
不知其他镇是不是也这样,不准在家养鸡养狗了?

slzf20190909.jpg
 
全面实行,双创改变了人类运动轨迹,划时代的标签。
 
最后编辑:
起码打狗针的人会少点了,不全是坏事
 
好比我去做年例,平时没吃山珍海味的我,那桌菜本来碟碟靓咪,一个回合吃撑了回去拉肚子。作孽,真是糟蹋了这么多好菜。
 
放心,很多在街头走的单身狗,也会被视为散养人,迟早也是要被无害化处理掉了。
双创万岁,以后只有干净的街道,没有人的街道。
 
干嘛沙琅不禁止在城区养龟???
南海等海边干嘛不禁止在海边养鱼养虾??
下洞等干嘛不禁止在岭头种荔枝?而应所有荔枝搬回村中间当绿化!
 
应付双创最有效的是:电白人民在双创检查期间,全体出游到东北长白山一个星期!有这措施,何怕什么国检,省检,世界检!
 
干嘛沙琅不禁止在城区养龟???
南海等海边干嘛不禁止在海边养鱼养虾??
下洞等干嘛不禁止在岭头种荔枝?而应所有荔枝搬回村中间当绿化!
直接禁止城里乡里住人就可以解决各种养殖问题发生。
 
在家里养多几只鸡狗,并且圈起来不让走出门口,符合政策吗?
 
农村不准养鸡养狗,也不准种田施肥,一切农事都禁止,为了卫生环境,要做就做彻底一点。
 
直接到政府问下,在此多说何用?
 
说句实话吧!农村放养几只家禽能造成多大的污染??有识之士出来说说看!
 
按照通知的规定内容,应该是不给放养(非圈起来),也就是不能让猪、鸡、鸭等在门口附近随意乱走乱动。这样对环境卫生是有帮助的。
但是,有些镇的城管队,为了新农村建设名义,准备把村民的猪圈鸡舎都要拆掉,这种做法才是否过左了?
在我知道的农村里,有很多猪圈和正在使用的公共厕所(有几户人还住老旧的瓦屋平房,没有独立的拉大便的厕所,他们每天都要去临时的公厕拉大便),远离民居的红砖盖的公厕,都被写上大大的“拆”字,有些在自家平房门口的前搭建伙房,都是正在使用的红砖房,有些厨房是用了几十年的泥砖房 ,都写上了“拆”字。
政府对新农村卫生的重视是非常正处确的。
应该重点拆除的是对那些没有人居住、没有人维护和管理的老旧泥砖、危房。
执法拆除的重点是消除安全隐患,避免在雨季或者因没有人维护,随时倒塌,造成人员的死伤。
但是,基层执法队对政府的政策理解有随意性。
把偏僻的小村庄的不影响市容市貌的,有硬底化收集猪屎尿的猪圈、鸡舍也拆除(远离民居、不影响邻居的),是否合适?值得讨论!
再者,按照茂名政府政策要求,茂名市政府为了应对猪肉的供应,分配给电白区也有养一百多万头生猪的任务指标。如果把这些偏僻村庄的村民使用了几十年才养几头猪的的猪圈拆除,如何鼓励农民配合政府完成指标?
 
按照通知的规定内容,应该是不给放养(非圈起来),也就是不能让猪、鸡、鸭等在门口附近随意乱走乱动。这样对环境卫生是有帮助的。
但是,有些镇的城管队,为了新农村建设名义,准备把村民的猪圈鸡舎都要拆掉,这种做法才是否过左了?
在我知道的农村里,有很多猪圈和正在使用的公共厕所(有几户人还住老旧的瓦屋平房,没有独立的拉大便的厕所,二十多年来,他们每天都要去临时的公厕拉大便),远离民居的红砖盖的公厕,都被写上大大的“拆”字,有些在自家平房门口的前搭建伙房,都是正在使用的红砖房,有些厨房是用了几十年的泥砖房 ,都写上了“拆”字。
政府对新农村卫生的重视是非常正处确的。
应该重点拆除的是对那些没有人居住、没有人维护和管理的老旧泥砖、危房。
执法拆除的重点是消除安全隐患,避免在雨季或者因没有人维护,随时倒塌,造成人员的死伤。
但是,基层执法队对政府的政策理解有随意性。
把偏僻的小村庄的不影响市容市貌的,有硬底化收集猪屎尿的猪圈、鸡舍也拆除(远离民居、不影响邻居的),是否合适?值得讨论!
再者,按照茂名政府政策要求,茂名市政府为了应对猪肉的供应,分配给电白区也有养一百多万头生猪的任务指标。如果把这些偏僻村庄的村民使用了几十年才养几头猪的的猪圈拆除,如何鼓励农民配合政府完成指标?
 
问下共产党的那些‘猪’,随便小便的(包括小孩、老人在内)是不是该把螺和支都割了啊?随便吐痰的是不是该把嘴巴封住啊?再次确认香港人的示威是非常有必要的…
 
刁民真难侍候…政府养那么多人…不找些事来做做…又说人家吃闲饭…
闲朵就去洗厕所,既创卫又得个好榜样的称号,两全其美不好?
 
最后编辑:
楼主,你说清楚点好不?是禁止散养(放出去那种),家里有围墙围起来的你想养多少那是你家的事好不?
 
圈养家里更容易滋生细菌,有的人觉得剩饭粮食丢掉可惜拿来喂鸡鸭,有的人贫困而养鸡鸭,肥了还可以买点钱,有的老人养家禽也是做心机,要不政府在每条村统一规划部分空地做鸡圈鸭圈提供村民养,整整齐齐干干净净又卫生,既然有这样决心就做好点,又不得罪群众。
 
竹子也砍光了,不是说青山绿水就是金山银山吗?怎么连竹子也要砍
 
按照通知的规定内容,应该是不给放养(非圈起来),也就是不能让猪、鸡、鸭等在门口附近随意乱走乱动。这样对环境卫生是有帮助的。
但是,有些镇的城管队,为了新农村建设名义,准备把村民的猪圈鸡舎都要拆掉,这种做法才是否过左了?
在我知道的农村里,有很多猪圈和正在使用的公共厕所(有几户人还住老旧的瓦屋平房,没有独立的拉大便的厕所,二十多年来,他们每天都要去临时的公厕拉大便),远离民居的红砖盖的公厕,都被写上大大的“拆”字,有些在自家平房门口的前搭建伙房,都是正在使用的红砖房,有些厨房是用了几十年的泥砖房 ,都写上了“拆”字。
政府对新农村卫生的重视是非常正处确的。
应该重点拆除的是对那些没有人居住、没有人维护和管理的老旧泥砖、危房。
执法拆除的重点是消除安全隐患,避免在雨季或者因没有人维护,随时倒塌,造成人员的死伤。
但是,基层执法队对政府的政策理解有随意性。
把偏僻的小村庄的不影响市容市貌的,有硬底化收集猪屎尿的猪圈、鸡舍也拆除(远离民居、不影响邻居的),是否合适?值得讨论!
再者,按照茂名政府政策要求,茂名市政府为了应对猪肉的供应,分配给电白区也有养一百多万头生猪的任务指标。如果把这些偏僻村庄的村民使用了几十年才养几头猪的的猪圈拆除,如何鼓励农民配合政府完成指标?
农村人养几个鸡鸭过年过节杀,现在不给养了,逼大家去买饲料鸡、激素鸡,物价想降下来那是做梦
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部