分享 七律·咏霞洞贡园——电白论坛十三周年庆非征文 (2人在浏览)

[一篱秋梦]

对于杨贵妃喜食的荔枝来自何地一直争执不休，近几年的争执更甚：一说产自蜀地，当是说今天的四川；一说产自南海，也就是现今的广州地区。更有甚者，关于荔枝的传说中还演绎出一段与高力士有关的故事：说是杨贵妃喜食荔枝完全是因了高力士的逢迎撺唆，极力推荐产自茂名地区的一种叫“白玉罂”的早熟荔枝，让杨贵妃食荔枝上瘾。

后世这种喋喋不休的争执和演绎，显然削弱了诗歌所要表达的咏古讽今的本意，而把唐明皇朝廷上下荒淫无度的原罪让一枚生于田野的荔枝来承担，好像荔枝生错了地方，生错了年代，这自然说不过去。再说，唐王朝后来发生的“安史之乱”，以及“安史之乱”之后的没落衰败，岂能归罪于喜食荔枝的杨贵妃或者杨贵妃喜食的荔枝？

荔枝产于岭南也罢，产于蜀地也好，这只是上天赠与人类的一味果品而已，人类自当有权利食之，有义务惜之，也可以展开丰富的想象，赋予荔枝以生命的吟唱。但要透过荔枝偷窥历史的过失，荔枝说白了就是一种甜果而已，是担不起人类的过错与荣耀的。人类更应该透过古人的思考，检点自己的行为，修正自己的过失，加倍珍爱这上天赠与我们的土地和家园，才是人类自己代代繁衍生息的希望所在。

 

[一篱秋梦]

汪诗题目是《咏霞洞贡园》，病句不说，而内容离题了。

 

[湖海山人]

荔枝的保鲜自古至今尝试过N种方案，到现在还没一种特有效的方法。要不你试试，用鲜竹筒再用保鲜纸封住，看能保存几天。
我贩卖过荔枝至北京，用冰封存在泡沫箱内，四天到目的地，颜色已变，味道很有影响了，你别说七天以上了，冰封存够好了吧？
还有，和你说一个故事。看我网名，你该知道有个叫东澳的地方吧？九十年代，珠海开发东澳岛做旅游区，请了一帮小秘书坐在办公室为东澳岛编神话，东澳头有棵古榕树，他们就把那棵榕树写成吕洞宾修道的道树，东澳尾有块大孤石就编成了女娃补天时掉下来的。目的是什么？吸引游客呗！
霞洞"贡园"的荔枝树才多少年？一两百年而已，我从小在那附近长大，从没听说过这里的荔枝杨贵妃吃过。那为什么会在那里搞个贡园？你自己去分辨。
关于杨贵妃吃的是哪里的荔枝，你自己百度参考一下答案，别在这里死撑了。

杨贵妃是容县人。
呵呵，写诗不是写历史，允许老汪续编一个虚幻的故事。

 

[东澳夕照]

杨贵妃是容县人。
呵呵，写诗不是写历史，允许老汪续编一个虚幻的故事。

容县的杨贵妃指的应该不是唐代的杨贵妃吧？当然你也没说是唐代的。

 

[山野闲人]

所谓名臣，一般都是指有名的贤臣。高力士算是一个很有名的历史人物了有名的，有名的太监，是不是贤臣呢，确实值得商榷的。个人认为，他算不得贤臣，高力士给李白脱靴，后来心生怀恨，在杨贵妃面前恶意中伤之，然后杨又在玄宗面前说李的不是，可见心胸狭窄。不过据载，他对玄宗很是忠心，一生也没什么大过错，比那些得志便猖狂的奸臣奸监们好得太多了。

不过我一向对太监没多少好感的，历史上好太监也没几个。

以下是有关高力士的历史供参考。
http://old.fenghome.cn/shixue/wenjian/200804/113.html

 

[汪洋大海]

谢谢各位点评！

 

[汪洋大海]

修改三四句后:
七律·咏霞洞贡园
穿越时空返大唐，
喜看霞洞贡园忙。
名臣力士心花放，
古郡乡民汗水香。
树上鸣蝉歌稔岁，
岭南佳果着红装。
尝鲜妃子开怀笑，
一代传奇万载扬。

 

[过千帆]

也来一首(见笑)
五月骄阳荔飘香
千年贡园着红妆
白里透红二八体
忽闻妃子笑迎哥

 

[汪洋大海]

也来一首(见笑)
五月骄阳荔飘香
千年贡园着红妆
白里透红二八体
忽闻妃子笑迎哥

呵呵！

 

[山野闲人]

也来一首(见笑)
五月骄阳荔飘香
千年贡园着红妆
白里透红二八体
忽闻妃子笑迎哥

前三句看着感觉还行，第4句感觉挺奇突的。不是很好。

 

[山野闲人]

修改三四句后:
七律·咏霞洞贡园
穿越时空返大唐，
喜看霞洞贡园忙。
名臣力士心花放，
古郡乡民汗水香。
树上鸣蝉歌稔岁，
岭南佳果着红装。
尝鲜妃子开怀笑，
一代传奇万载扬。

老实说，读着没什么诗意，直话直说，莫怪啊。呵呵

 

[山野闲人]

红荔飘绿人皆醉，和风烈日把枝闻。一枚入肚透冰凉，岭南优果名中外。
刚才看贴随手写下。没考虑什么格式的。权自娱下。

 

[湖海山人]

容县的杨贵妃指的应该不是唐代的杨贵妃吧？当然你也没说是唐代的。

其籍贯存在争议，主要有五种说法：虢州阌乡（今河南灵宝）[2][3]、蒲州永乐（今山西永济）说、弘农华阴（今陕西华阴）说、蜀州（今四川成都）、容州（今广西容县）说。她出生于宦门世家，父亲杨玄琰曾担任过蜀州司户。[4]

 

[行来行去]

贡园具体位置在那里？在三中读几年书，都不知道呐。

 

[枵竹]

所谓名臣，一般都是指有名的贤臣。高力士算是一个很有名的历史人物了有名的，有名的太监，是不是贤臣呢，确实值得商榷的。个人认为，他算不得贤臣，高力士给李白脱靴，后来心生怀恨，在杨贵妃面前恶意中伤之，然后杨又在玄宗面前说李的不是，可见心胸狭窄。不过据载，他对玄宗很是忠心，一生也没什么大过错，比那些得志便猖狂的奸臣奸监们好得太多了。

不过我一向对太监没多少好感的，历史上好太监也没几个。

以下是有关高力士的历史供参考。
http://old.fenghome.cn/shixue/wenjian/200804/113.html

这句话我不太赞同，虽然历史上确实出现不少专权为祸的太监，但基本上都是由于皇帝的无能（或太过年轻），才酿成的，在一般的和平年代，我觉得极大部分太监应该还是比较不错的，理由如下：
1.很多是从小就在宫中，与宫人的感情比较好，人是感情的动物，虽然为奴为婢，但，只要主人不是经常虐待他们，我想，他们愿意忠心对待主人。
2.太监少了子孙根，当为残疾人，如果不是收了多少义子那种，他们对权力的欲望应该比一般的人要看得淡些，虽然他们离权力比较近。不是大奸大恶的人，他们当惯了奴才，真要他们掌权，我想，他们也不知所措，不如就讨好于主人，过些比较舒心的日子。
3.他们比一般人要接受更多忠于主人的培训，历史上也有不少君王的亲信，心腹都是太监。如果他们整体评价不好，也不会导致历史上出现那么多的内监乱政之事。

虽然可能有人会说，他们身体的残疾，影响了心理的变态，但，这可能只有个别的，如果是群体的变态，这种制度不可能沿用这么多年，周围的人又不都是笨蛋。
因些，我觉得，对太监没有好感，是因为历史上真正出现过不少乱政之事，但，反过来想一下，如果他们群体都不好，还会出现这么多专权乱政之事吗？
不要一棍子打死一船人，要善于用逆向思维。

 

[广州卖手机大哥]

写得那么好
不参加征文，可惜

 

[楚狂人]

前三句看着感觉还行，第4句感觉挺奇突的。不是很好。

其实不是第4句不好，而是野人久未尝鲜了，一看到白里透红二八体，血脈一张，两眼放光，以为肯定接着的是玉峰双耸舞蛇腰，青峰帐里战百回，荔技地里滚床单之类

 

[珍妮]

贡园具体位置在那里？在三中读几年书，都不知道呐。

新河桥头

 

[东澳夕照]

这句话我不太赞同，虽然历史上确实出现不少专权为祸的太监，但基本上都是由于皇帝的无能（或太过年轻），才酿成的，在一般的和平年代，我觉得极大部分太监应该还是比较不错的，理由如下：
1.很多是从小就在宫中，与宫人的感情比较好，人是感情的动物，虽然为奴为婢，但，只要主人不是经常虐待他们，我想，他们愿意忠心对待主人。
2.太监少了子孙根，当为残疾人，如果不是收了多少义子那种，他们对权力的欲望应该比一般的人要看得淡些，虽然他们离权力比较近。不是大奸大恶的人，他们当惯了奴才，真要他们掌权，我想，他们也不知所措，不如就讨好于主人，过些比较舒心的日子。
3.他们比一般人要接受更多忠于主人的培训，历史上也有不少君王的亲信，心腹都是太监。如果他们整体评价不好，也不会导致历史上出现那么多的内监乱政之事。

虽然可能有人会说，他们身体的残疾，影响了心理的变态，但，这可能只有个别的，如果是群体的变态，这种制度不可能沿用这么多年，周围的人又不都是笨蛋。
因些，我觉得，对太监没有好感，是因为历史上真正出现过不少乱政之事，但，反过来想一下，如果他们群体都不好，还会出现这么多专权乱政之事吗？
不要一棍子打死一船人，要善于用逆向思维。

用郑和举例不就好了，事实上大家都是从古代的各种评论得出现在的看法，没什么可以说的。你也没错，他也没错。但偏偏撰写历史的是文人而不是太监，我们后人也只能按史书来评定，这有啥好说的。

 

[莫言]

贡园具体位置在那里？在三中读几年书，都不知道呐。

上头有相关专款批下来，不用会冻结，总有个理由把这笔钱处理吧！于是，杨贵妃吃霞洞的荔枝就成故事了，贡园在这环境就建成了，国家有钱花在你家旁边，你还去反对不成？

 

[山野闲人]

用郑和举例不就好了，事实上大家都是从古代的各种评论得出现在的看法，没什么可以说的。你也没错，他也没错。但偏偏撰写历史的是文人而不是太监，我们后人也只能按史书来评定，这有啥好说的。

这个说法有道理，我们评论古人古事，前提必然是有论据然后才有论点，论据就只能从前辈留下的资料中选择我们需要的东西，当然，看问题角度不同，那么同一件事同一材料，论点也会不同。

 

[行来行去]

新河桥头

哦。多谢。