还有很大开发空间！个人觉得还行！
K ko100 荣誉会员 荣誉会员 注册 2012-02-09 帖子 10,755 反馈评分 428 点数 191 2017-05-02 #1 还有很大开发空间！个人觉得还行！ 最后编辑: 2017-05-02
K ko100 荣誉会员 荣誉会员 注册 2012-02-09 帖子 10,755 反馈评分 428 点数 191 2017-05-02 #5 找你妹 说: 难道要塞满才算没有“发展空间”吗？ 点击展开... 这样说才，显示我电白大地，地大广宽，人杰地灵嘛
找 找你妹 博士后 注册 2016-12-19 帖子 1,667 反馈评分 471 点数 191 所在地 霞洞浮山岭顶土洞草寮房167号 2017-05-02 #7 对于发展商来讲，同等空间内房子做得越多越好； 对于用户来讲，同等空间内房子做得越少越好。 两者是有冲突的，由房子价格来平衡两者的冲突！ 另外，美国的别墅群还不够疏，看加拿大的别墅，每栋之间可能要隔几公里！呵呵
对于发展商来讲，同等空间内房子做得越多越好； 对于用户来讲，同等空间内房子做得越少越好。 两者是有冲突的，由房子价格来平衡两者的冲突！ 另外，美国的别墅群还不够疏，看加拿大的别墅，每栋之间可能要隔几公里！呵呵
电 电白基层老师 初中一年级 注册 2009-05-10 帖子 420 反馈评分 8 点数 1 2017-05-02 #9 找你妹 说: 对于发展商来讲，同等空间内房子做得越多越好； 对于用户来讲，同等空间内房子做得越少越好。 两者是有冲突的，由房子价格来平衡两者的冲突！ 另外，美国的别墅群还不够疏，看加拿大的别墅，每栋之间可能要隔几公里！呵呵 点击展开... 也不一定哦，加拿大是地大人少，但人是习惯聚居的。你看，加拿大的温哥华
找你妹 说: 对于发展商来讲，同等空间内房子做得越多越好； 对于用户来讲，同等空间内房子做得越少越好。 两者是有冲突的，由房子价格来平衡两者的冲突！ 另外，美国的别墅群还不够疏，看加拿大的别墅，每栋之间可能要隔几公里！呵呵 点击展开... 也不一定哦，加拿大是地大人少，但人是习惯聚居的。你看，加拿大的温哥华
