• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

探讨对教师职称聘用 (3人在浏览)

tangyajin

学前班
注册
2005-11-17
帖子
34
反馈评分
0
点数
0
对教师职称的聘用实行评聘分离的政策是不公平的政策,也是落后的政策。现在全国已经有很多的地方已经对教师的职称聘用由原来评聘分离改为评聘合一,这是教师大众所望,也是大势所趋的。电白为什么就不借鉴人家好的方面呢。用事实说话号召广大教师向优秀教师学习是好的,但当官的也要向人家好的学习才能够起到模范作用呀,群众的眼睛是雪亮的,搞好教育靠大家的努力。
 
关注教师职称评聘的根源是工资和职称挂钩,聘上高级中级,无论工作效果如何,工资不变。旱涝保收。
 
QUOTE(神州9号 @ 2015年01月13日 Tuesday, 12:09 PM)
关注教师职称评聘的根源是工资和职称挂钩,聘上高级中级,无论工作效果如何,工资不变。旱涝保收。
[snapback]3729745[/snapback]​


不是有一年一度的职称考核吗?若能严格执行这一考核制度,你所提的问题便可彻底解决。
 
此政策应该是省的政策吧,电白有权来改?
 
我说一个故事吧,我校今年有空的高级岗位30人,中级10人,初级0人,去年、前年被评上中一的,刚好10人,今年则全被套上工资,初级没岗位了。那些未评的和新参加工作的教师则以后的几年,就算评上了,都不聘。除非有人进级,有人调走,或干脆死了,才有岗位空,否则没有!
所以对不起,不能聘用你!所以不给你套职称工资!
 
QUOTE(相见不如怀念 @ 2015年01月14日 Wednesday, 07:12 PM)
我说一个故事吧,我校今年有空的高级岗位30人,中级10人,初级0人,去年、前年被评上中一的,刚好10人,今年则全被套上工资,初级没岗位了。那些未评的和新参加工作的教师则以后的几年,就算评上了,都不聘。除非有人进级,有人调走,或干脆死了,才有岗位空,否则没有!
所以对不起,不能聘用你!所以不给你套职称工资!
[snapback]3730134[/snapback]​


机会是先到先得。布什做第一届总统时,奥巴马没有资格参选。
 
QUOTE(因爱而生 @ 2015年01月14日 Wednesday, 07:50 PM)
机会是先到先得。布什做第一届总统时,奥巴马没有资格参选。
[snapback]3730144[/snapback]​


放屁!
 
如果我制定政策,每校2个中级指标,1个高标,5个初标,迟到没标,机会是先到先得,额满为止.
这样教师狗咬狗,教师和校长互咬,人人竞赛争上进,日日望人死,电白教育振兴,指日可待!
 
有两位是好朋友,又是非常好的同事,一个职称套上了,一个没有套上,现在她们已经反目,成仇人了。
 
评聘分离会加剧单位内部矛盾,也会产生新的腐败。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部