• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

你理解不理解“山区教师补助”? (2人在浏览)

我们不眼红山区教师多拿补贴,但总可以不满自己工资太低吧!我们县城(虽然现在也被人家称为市区)教师工资比市区的低一大截,现在也比乡镇的低了不少,这应该是中国特色的社会主义吧!山区教师工作环境差拿多一点是应该的,可我们比市区的环境差的更多呀!现在是我们县城工资(与山区和市区比)最低而物价最高!县城教师工作量也最大,就拿我们高中数学老师来说吧,每周十二到十四节课,一百六十多个学生,而山区教师教多少个学生呢?如果真要搞好农村教育,就应该在提高教师待遇的基础上在农村学校为教师们建漂亮的宿舍,这样老师们就不用拿着血汗钱来县城买房,也不用每周辛辛苦苦的城乡两地的跑了.那时候学生也不用集中到县城里来读书,县城教师的工作量也就不用那么大了.
 
楼主你搞错了一件事:要提工资不是把枪口指向农村,而是呼吁工资向一线城市看齐才对。

首先,农村的补助是国家的政策,是省里文件下来要求提的,不会因为个别人的意志更改。

然后,领导看到的只是一线城市七八千一个月的工资,并没有看到二三线城市的工资本身太低,才两三千块,结果下面的老师因为这几百块已经快打起来了。而在一线城市的七八千工资的高起点提几百块是影响不大的。

最后:楼主你嫉妒农村补贴高的话,领导只会很高兴地降低农村的补贴,并不能提高你的生活档次。损人不利己的事,何苦为之?

另:楼主你提到“茂名市区与广州市区的工资情况如何?生活条件又好,福利待遇又高,谁不想去?不想去的是笨蛋。可是人家要你才行吧?”
可见,要提高本身的工资待遇等,努力去争取才是正经事,本人有不少同学在一线城市工作,他们并没有和我们有多大差别,做的只是去了一线城市闯荡而已,楼主,你能在县城工作,工作能力一定不错,农村工作的教师都有不少同学在一线城市工作,你也一定能的,加油!
 
QUOTE(校董大人 @ 2014年12月04日 Thursday, 09:09 AM)
我们不眼红山区教师多拿补贴,但总可以不满自己工资太低吧!我们县城(虽然现在也被人家称为市区)教师工资比市区的低一大截,现在也比乡镇的低了不少,这应该是中国特色的社会主义吧!山区教师工作环境差拿多一点是应该的,可我们比市区的环境差的更多呀!现在是我们县城工资(与山区和市区比)最低而物价最高!县城教师工作量也最大,就拿我们高中数学老师来说吧,每周十二到十四节课,一百六十多个学生,而山区教师教多少个学生呢?如果真要搞好农村教育,就应该在提高教师待遇的基础上在农村学校为教师们建漂亮的宿舍,这样老师们就不用拿着血汗钱来县城买房,也不用每周辛辛苦苦的城乡两地的跑了.那时候学生也不用集中到县城里来读书,县城教师的工作量也就不用那么大了.
[snapback]3719813[/snapback]​


[attachmentid=335362]
 

附件

  • 县城教师工资.png
    县城教师工资.png
    35.5 KB · 查看: 191
QUOTE(游庠 @ 2014年12月03日 Wednesday, 08:01 PM)
讲得好!不过枪口指错了方向!没有这补贴的时候,该出声时你去哪了?同工同酬好,应该强烈与市区比一比,与邻近的化州、高州、信宜比,而不是与下面哪些还住瓦屋的无产阶段的同事比!
[snapback]3719706[/snapback]​


[attachmentid=335363]
 

附件

  • 县城教师工资.png
    县城教师工资.png
    35.5 KB · 查看: 198
楼主你搞错了一件事:要提工资不是把枪口指向农村,而是呼吁工资向一线城市看齐才对。

首先,农村的补助是国家的政策,是省里文件下来要求提的,不会因为个别人的意志更改。

然后,领导看到的只是一线城市七八千一个月的工资,并没有看到二三线城市的工资本身太低,才两三千块,结果下面的老师因为这几百块已经快打起来了。而在一线城市的七八千工资的高起点提几百块是影响不大的。

最后:楼主你嫉妒农村补贴高的话,领导只会很高兴地降低农村的补贴,并不能提高你的生活档次。损人不利己的事,何苦为之?

另:楼主你提到“茂名市区与广州市区的工资情况如何?生活条件又好,福利待遇又高,谁不想去?不想去的是笨蛋。可是人家要你才行吧?”
可见,要提高本身的工资待遇等,努力去争取才是正经事,本人有不少同学在一线城市工作,他们并没有和我们有多大差别,做的只是去了一线城市闯荡而已,楼主,你能在县城工作,工作能力一定不错,农村工作的教师都有不少同学在一线城市工作,你也一定能的,加油!
[snapback]3719815[/snapback]​
[/quote
对 赞同 这个贴的有些观点我是赞同大师的
 
楼主你搞错了一件事:要提工资不是把枪口指向农村,而是呼吁工资向一线城市看齐才对。

首先,农村的补助是国家的政策,是省里文件下来要求提的,不会因为个别人的意志更改。

然后,领导看到的只是一线城市七八千一个月的工资,并没有看到二三线城市的工资本身太低,才两三千块,结果下面的老师因为这几百块已经快打起来了。而在一线城市的七八千工资的高起点提几百块是影响不大的。

最后:楼主你嫉妒农村补贴高的话,领导只会很高兴地降低农村的补贴,并不能提高你的生活档次。损人不利己的事,何苦为之?

另:楼主你提到“茂名市区与广州市区的工资情况如何?生活条件又好,福利待遇又高,谁不想去?不想去的是笨蛋。可是人家要你才行吧?”
可见,要提高本身的工资待遇等,努力去争取才是正经事,本人有不少同学在一线城市工作,他们并没有和我们有多大差别,做的只是去了一线城市闯荡而已,楼主,你能在县城工作,工作能力一定不错,农村工作的教师都有不少同学在一线城市工作,你也一定能的,加油!
[snapback]3719815[/snapback]​
[/quote
对 赞同 这个贴的有些观点我是赞同大师的
[snapback]3719819[/snapback]​
[attachmentid=335365]
 

附件

  • 县城教师工资.png
    县城教师工资.png
    35.5 KB · 查看: 172
像沙琅的谭儒,罗坑的里连里平.山区补助是最高的.有人眼红吗?没有一个人会眼红这点钱.为什么?自己想一想吧.县一个学校一个学期发的补助是多少.敢说出来吗?
 
QUOTE(无奈中的无奈 @ 2014年12月04日 Thursday, 09:40 AM)
像沙琅的谭儒,罗坑的里连里平.山区补助是最高的.有人眼红吗?没有一个人会眼红这点钱.为什么?自己想一想吧.县一个学校一个学期发的补助是多少.敢说出来吗?
[snapback]3719822[/snapback]​


如果计算灰色收入,那就不是这么算了。山区环境适宜养龟,月收入就不仅仅是增加1300块的数额了。处理灰色收入不是人事部门与财政局的责任,那属于纪检系列的工作。

[attachmentid=335368]
 

附件

  • 县城教师工资.png
    县城教师工资.png
    35.5 KB · 查看: 212
QUOTE(清心 @ 2014年12月03日 Wednesday, 05:25 PM)
有点玄海感觉
[snapback]3719673[/snapback]​


楼主就是海公公
 
QUOTE(初悟人生 @ 2014年12月03日 Wednesday, 11:20 PM)
怎么可能是玄海?他早被人家封杀了!
[snapback]3719782[/snapback]​


海公公,虽说你换了马甲,但自己都不认为是自己,你叫你的粉丝情何以堪啊
 
QUOTE(半个电白人 @ 2014年12月04日 Thursday, 11:38 AM)
海公公,虽说你换了马甲,但自己都不认为是自己,你叫你的粉丝情何以堪啊
[snapback]3719856[/snapback]​


其实大家心知肚明就行了 何必在乎是谁 大家从两人的风格和文章特点都会猜到的 文章值得顶就顶
 
其实提高山区老师待遇是好事 一线二线市区老师的工资高也是应该的 现在最惨的城区的老师 既没有沾到什么城区的所谓优越性 又没有令人羡慕的福利 仰望前面的高工资遥不可及 俯望山区老师的待遇又不能互相残杀 国人领导 叫我如何去爱你
 
县城的班主任费待遇好啊。

每个月收学生伙食费时候按照人头回扣,300到400,

班主任费固定补助300左右,

绩效按照比例班主任又多一些,

超课时(和以前的课时费类似,换个称呼)班主任又多一些,

平时星期天值日之类和其它一些费用回扣等等又会多一些。



但是 在农村的班主任就多出 10元班主任费一个月。
 
QUOTE(keyue @ 2014年12月03日 Wednesday, 11:59 PM)
农民兄弟躺着也中枪,他们没有感叹“同工同酬”,农村的人老实本份,默默地辛勤耕耘。
偏远山区的教师也很无奈:用社会自然人的思想,为何就“同工不同城”?
[snapback]3719787[/snapback]​


快了,"茂名发展"来电白后,三五年就可以将整个电白县城镇化了,可惜"茂名发展""哺乳""茂港区"二十年了也没有办法将它城镇化.
 
QUOTE(初悟人生 @ 2014年12月04日 Thursday, 09:44 AM)
如果计算灰色收入,那就不是这么算了。山区环境适宜养龟,月收入就不仅仅是增加1300块的数额了。处理灰色收入不是人事部门与财政局的责任,那属于纪检系列的工作。

[attachmentid=335368]
[snapback]3719824[/snapback]​



如此算法不得了!
山区不但环境舒适,月色迷人!夜晚能观天象,看月亮阴晴圆缺,白天眼光能遨游太空,看太阳东升西落。山区的空气饱含负离子,多吸能延年益寿。
唯一遗憾的东西就是,电视少信号,无线通话信号差,网不能上!每年灰色收入少了炒股,炒房等副业!
 
QUOTE(游庠 @ 2014年12月04日 Thursday, 05:01 PM)
如此算法不得了!
山区不但环境舒适,月色迷人!夜晚能观天象,看月亮阴晴圆缺,白天眼光能遨游太空,看太阳东升西落。山区的空气饱含负离子,多吸能延年益寿。
唯一遗憾的东西就是,电视少信号,无线通话信号差,网不能上!每年灰色收入少了炒股,炒房等副业!
[snapback]3719933[/snapback]​


这不是问题,只要移动通讯加把劲,手机信号应该不是什么了不起的事。至于炒股更不是问题,哪里没有网络?现在你不是在上网吗?难道你不会装个软件?炒房就别掺合了,政府正在处理高房价的事情。
 
什么时候才能真正落实优待老师的待遇?
 
QUOTE(mmhdc @ 2014年12月05日 Friday, 12:22 AM)
什么时候才能真正落实优待老师的待遇?
[snapback]3720069[/snapback]​


不应该提倡优待,应说公平,公平对待每个社会公民。

[attachmentid=335406]
 

附件

  • 县城教师工资.png
    县城教师工资.png
    35.5 KB · 查看: 166
QUOTE(初悟人生 @ 2014年12月03日 Wednesday, 10:59 PM)
得了红眼病的不少,不过你能否定人家这样的说理?请问,国家的分配制度如何体现“多劳多得”的原则?从工作的质与量来论,县城里的教师就必须属于“弱势群体”?你能列举出多少县城里的教师的优越性?其工资高于“山区”,高于“茂名市区”还是高于“广州市区”?
[snapback]3719780[/snapback]​



有了山区补贴后,大师的“县城教师弱势群体论”也不无道理。所以教师们调不进市区、发达地区,就不必削尖脑袋挤进县城了,安心在山区任教吧!这就是山区补贴的积极意义吧。
县城教师已经没有了之前的工作积极性,所以广大家长不必倾尽家财、想方设法把自家孩子送到县城读书,放心就近入学吧,山区教师、乡镇教师一样能把贵子弟教育成才的!该是结束“电白教育水东办”的时候了。
 
QUOTE(越辩越明 @ 2014年12月05日 Friday, 10:54 AM)
有了山区补贴后,大师的“县城教师弱势群体论”也不无道理。所以教师们调不进市区、发达地区,就不必削尖脑袋挤进县城了,安心在山区任教吧!这就是山区补贴的积极意义吧。
县城教师已经没有了之前的工作积极性,所以广大家长不必倾尽家财、想方设法把自家孩子送到县城读书,放心就近入学吧,山区教师、乡镇教师一样能把贵子弟教育成才的!该是结束“电白教育水东办”的时候了。
[snapback]3720132[/snapback]​


可以这么理解,结果确实是向这个方向发展。
 
QUOTE(越辩越明 @ 2014年12月05日 Friday, 10:54 AM)
有了山区补贴后,大师的“县城教师弱势群体论”也不无道理。所以教师们调不进市区、发达地区,就不必削尖脑袋挤进县城了,安心在山区任教吧!这就是山区补贴的积极意义吧。
县城教师已经没有了之前的工作积极性,所以广大家长不必倾尽家财、想方设法把自家孩子送到县城读书,放心就近入学吧,山区教师、乡镇教师一样能把贵子弟教育成才的!该是结束“电白教育水东办”的时候了。
[snapback]3720132[/snapback]​


“想伸张正义”说:(http://www.76768.cc/index.php?showtopic=215422)

看了这么多贴,我感觉某些人真是可以用无耻来形容了。大有一种天下便宜非我莫属之气概。当初城乡同酬之时,为了亲近繁华而远离穷山恶水,使尽浑身解数调入县城。这成了一种潮流,以调入县城教书为荣。在短短十几年间,大量农村教师通过正当或不正当途径涌进县城。县城教师人满为患,但每年仍然不断有人往这里面挤,给当官的送钱甚至送肉。而下面乡村偏僻学校就冷清多了,有的学校只有四五位教师啊甚至更少,欠的就部分只有到社会上去请啊,不管你是什么学历,只要不嫌工资低愿做的就来。这部分人为乡村教育出了不少力,领的是连伙食费都不到的工资。最终他们的苦劳也有了回报之日。英明的汪帅在那一年,给了这批人正式的名份及待遇,山区的学校由这批人的补充才算松了口气,但人还是那批人。“水往低处流,人往高处走”那是真理啊。部分代课教师转正后也不甘心再屈服于穷山恶水了,也想尽办法调到县城或圩镇学校,偏僻学校再次陷入困境,不够人手干了,再请......风水是轮流转的,省府于前年出台了山区教师补贴终于也给了坚守山区的教师一丝安慰。这时城里的部分教师心理失衡了,当初不惜代价入城是为了捞好处,现在这次调资没好处,在城区工作的各种苦都出来了,还妄想通过走走过场镀金来享受终生补贴,好处还是要捞回来的。其实很多乡镇偏僻学校都欠教师,想拿补贴的就申请调入,不必时刻为这每月几百块纠结,身心的带来伤害可远不止千百块了。从城区调到山区我相信绝没有当年要入城的难度了。
 
这就叫同工不同酬啦?为在艰苦地方干活的老师补贴一点无可厚非,也很合理,有利于将优秀老师留在农村。

想想代课老师吧,那才是真正的同工不同酬,这个论坛里又有谁为代课老师说过话了?
 
QUOTE(kxx @ 2014年12月07日 Sunday, 06:58 PM)
这就叫同工不同酬啦?为在艰苦地方干活的老师补贴一点无可厚非,也很合理,有利于将优秀老师留在农村。

想想代课老师吧,那才是真正的同工不同酬,这个论坛里又有谁为代课老师说过话了?
[snapback]3720814[/snapback]​



现在还有代课教师吗?有的话代课教师首先出来为自己说话吧?
 
QUOTE(初悟人生 @ 2014年12月04日 Thursday, 10:44 AM)
如果计算灰色收入,那就不是这么算了。山区环境适宜养龟,月收入就不仅仅是增加1300块的数额了。处理灰色收入不是人事部门与财政局的责任,那属于纪检系列的工作。

[attachmentid=335368]
[snapback]3719824[/snapback]​


按你的说法,山区环境适宜养龟。那你在城区的环境适宜你家属的女性干第三产业呀。
ha.gif
 
QUOTE(越辩越明 @ 2014年12月07日 Sunday, 07:19 PM)
现在还有代课教师吗?有的话代课教师首先出来为自己说话吧?
[snapback]3720818[/snapback]​



没有了吗?地方政府敢睁眼说瞎话吗?有些地方为了推卸责任,代课老师不叫“代课老师”,叫什么短聘老师,临聘老师之类的,换汤不换药罢了。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部