• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

数学老师呢~ (2人在浏览)

QUOTE(铺路石 @ 2014年12月06日 Saturday, 09:45 PM)
1部分面积和2部分面积是相同的,所以3部分面积=4部分面积

是哪部分
[snapback]3720618[/snapback]​



图中我用白色标出了呀,左上角是3,右下角小块是4
 

附件

  • 图片4.png
    图片4.png
    17 KB · 查看: 298
3部分和4部分你怎么会想到相等呢?你都想当然地把那个未知数当60了
 
QUOTE(铺路石 @ 2014年12月06日 Saturday, 10:02 PM)
3部分和4部分你怎么会想到相等呢?你都想当然地把那个未知数当60了
[snapback]3720623[/snapback]​



五边形ABNED面积=五边形NEDAB面积

1部分面积和2部分面积是相同的,所以3部分面积=4部分面积

这样答案更简单了,3部分面积=40*30=1200平方米

所以阴影面积=1200*2+20*30=3000平方米

请不要再随便看网上说什么条件不足不能解,也不要说无解了,还有什么长度变长之类的。怎么变都可以解出来,

当然,本题是不能变的,变就不是原来题目
 
相信你也是老师,才会有兴趣研究这些,你的想法有点理想化了。
 
QUOTE(铺路石 @ 2014年12月06日 Saturday, 10:02 PM)
3部分和4部分你怎么会想到相等呢?你都想当然地把那个未知数当60了
[snapback]3720623[/snapback]​


那和你一个一个来看
五边形ABNED面积=五边形NEDAB面积--是不是?
 
五边形ABNED面积=五边形NEDAB面积
1部分面积和2部分面积是相同的,所以3部分面积=4部分面积


你这个思维有误了,1部分+2部分+3部分不等于1部分+2部分+4部分,那3部分就不等于4部分的
 
此题能不能解,看下图就一目了然!

[attachmentid=335528]
 

附件

  • 1.png
    1.png
    1.4 KB · 查看: 338
作为教了二十多年数学的老师,也许是我水平低吧,解不出这道题。
 
QUOTE(铺路石 @ 2014年12月06日 Saturday, 10:09 PM)
五边形ABNED面积=五边形NEDAB面积
1部分面积和2部分面积是相同的,所以3部分面积=4部分面积
你这个思维有误了,1部分+2部分+3部分不等于1部分+2部分+4部分,那3部分就不等于4部分的
[snapback]3720627[/snapback]​




按你的思路,我的转换是还没法证明,我们再想想
 
QUOTE(铺路石 @ 2014年12月06日 Saturday, 10:18 PM)
作为教了二十多年数学的老师,也许是我水平低吧,解不出这道题。
[snapback]3720633[/snapback]​



我还不是老师,我还是个文科毕业生罢了
 
青年突击队的执着,值得肯定,但解题不是凭眼看图想当然的结果,数学是严谨的学问,都要有数理支持才行。
 
QUOTE(铺路石 @ 2014年12月06日 Saturday, 10:18 PM)
作为教了二十多年数学的老师,也许是我水平低吧,解不出这道题。
[snapback]3720633[/snapback]​



但我还是相信理工学院的学生的解法是对的,还有上面用斜率K解出来的也是对的

第四页有
 
QUOTE(铺路石 @ 2014年12月06日 Saturday, 10:26 PM)
青年突击队的执着,值得肯定,但解题不是凭眼看图想当然的结果,数学是严谨的学问,都要有数理支持才行。
[snapback]3720637[/snapback]​



你不要这样说,我是从小对数学有兴趣,碰到了算算罢了

但我还是相信理工学院的学生的解法是对的,还有上面用斜率K解出来的也是对的
 

附件

  • 9.jpg
    9.jpg
    52.5 KB · 查看: 354
QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月06日 Saturday, 10:23 PM)
按你的思路,我的转换是还没法证明,我们再想想
[snapback]3720635[/snapback]​


你钻研数学这种精神可嘉!只是你做这题的思维已走进死胡同,请仔细看看我刚才给出那个图就可知这题是不能解的!
 
QUOTE(志扬教育 @ 2014年12月06日 Saturday, 10:30 PM)
你钻研数学这种精神可嘉!只是你做这题的思维已走进死胡同,请仔细看看我刚才给出那个图就可知这题是不能解的!
[snapback]3720641[/snapback]​


你没看我的思路,你不知道我讨论到那里,你这个问题不用回答,你改人家长度,还是原来题目吗
 
QUOTE(志扬教育 @ 2014年12月06日 Saturday, 10:30 PM)
你钻研数学这种精神可嘉!只是你做这题的思维已走进死胡同,请仔细看看我刚才给出那个图就可知这题是不能解的!
[snapback]3720641[/snapback]​
 

附件

  • 9.jpg
    9.jpg
    52.5 KB · 查看: 355
你看看题目给出的已知条件是什么,要求的是什么吧?
 
青年突击队的解题思路确实是走进死胡同了,梯形ABED和梯形NEDA不相等。不要认为是同一个五边形里的两个梯形就相等。
 
既然青年突击队就这样固执认为自己的解法是对,那就不再跟你讨论了
 
QUOTE(铺路石 @ 2014年12月06日 Saturday, 10:38 PM)
青年突击队的解题思路确实是走进死胡同了,梯形ABED和梯形NEDA不相等。不要认为是同一个五边形里的两个梯形就相等。
[snapback]3720647[/snapback]​


上面图中不是我的,是理工学院的学生的,我是那个解法是在他的这个图里想出来的,思路不能证明罢了
 
QUOTE(铺路石 @ 2014年12月06日 Saturday, 10:38 PM)
青年突击队的解题思路确实是走进死胡同了,梯形ABED和梯形NEDA不相等。不要认为是同一个五边形里的两个梯形就相等。
[snapback]3720647[/snapback]​


他图中的不是你说的梯形,是我上面说的五边形,我前面说了,不知道高数能不能这样解.
 
QUOTE(铺路石 @ 2014年12月06日 Saturday, 10:39 PM)
既然青年突击队就这样固执认为自己的解法是对,那就不再跟你讨论了
[snapback]3720648[/snapback]​


我没说一定是对,我说过了是拿来讨论
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部