我无法确定别人祥情,对双方都不认识,所以我只能假设女士为受害方,事实也是受害方,离婚了……。
说包养者能确定祥情? 就算是包养,你情我愿,就可以公开在网络宣扬,法院审理,就人文关怀这块来考量,也应当维护女士私隐吧?
说女方冲男方权钱而来,理直气壮说包养者能确定一开始女方就心甘情愿?退一步就如前面说的你情我愿,女方不过屈于权、势、钱而做的交换吧,难道是为了爱情,请问张贵庚几何啊?请问楼上被权、钱、势欺压了而又不得不接受时,感受如何啊?旁人幸灾乐祸拍手称快呢,感受又如何啊?
我知道国人习惯律人严待己宽,少有会反向思考,这样究竟合理不合理。想起笑蜀写台湾太阳花学运时提到一个日本人的说话:2008奥运会以前,一直以为是是政府的问题,2008以奥运会后,发觉民众跟政府一样有问题(大意)……
就我个人观察,很早就知道民众跟政府一样有问题……
说包养者能确定祥情? 就算是包养,你情我愿,就可以公开在网络宣扬,法院审理,就人文关怀这块来考量,也应当维护女士私隐吧?
说女方冲男方权钱而来,理直气壮说包养者能确定一开始女方就心甘情愿?退一步就如前面说的你情我愿,女方不过屈于权、势、钱而做的交换吧,难道是为了爱情,请问张贵庚几何啊?请问楼上被权、钱、势欺压了而又不得不接受时,感受如何啊?旁人幸灾乐祸拍手称快呢,感受又如何啊?
我知道国人习惯律人严待己宽,少有会反向思考,这样究竟合理不合理。想起笑蜀写台湾太阳花学运时提到一个日本人的说话:2008奥运会以前,一直以为是是政府的问题,2008以奥运会后,发觉民众跟政府一样有问题(大意)……
就我个人观察,很早就知道民众跟政府一样有问题……