平常心对待,无须太认真!
byronroy . 荣誉会员 注册 2005-08-17 帖子 70,153 反馈评分 356 点数 191 2013-10-12 #27 QUOTE(二马先生 @ 2013年10月12日 Saturday, 12:58 PM) 老师与学生要相互尊敬; 敬而远之的策略不得已而已; 教书育人乃教师职责所在,打份工,做力所能及的事,但求无愧于心。 [snapback]3589142[/snapback]
QUOTE(二马先生 @ 2013年10月12日 Saturday, 12:58 PM) 老师与学生要相互尊敬; 敬而远之的策略不得已而已; 教书育人乃教师职责所在,打份工,做力所能及的事,但求无愧于心。 [snapback]3589142[/snapback]
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 帖子 25,094 反馈评分 766 点数 191 2013-10-12 #28 QUOTE(清心 @ 2013年10月12日 Saturday, 09:02 AM) 哈哈!高啊! 去留无意,看庭前花开花落; 宠辱不惊,任天上云卷云舒。 [snapback]3589065[/snapback] 对不起,我随手打的,没有及时检查,和原句有出入,我犯了一个错误: 心里过不去,要声明更正。 原句应该是: 宠辱不惊,看庭前花开花落; 去留无意,任天空云卷云舒。 我为什么要校对呢? 这副对联里含着对联的平仄知识: 一副对联里,当上下联中都各含有两个以上分句是,分句的落脚也要讲究平仄 如这一联的原句: 惊(平),落(仄); (意)仄,舒(平)。 如果单联有三个分句,则: 平(或仄),平,仄; 仄(或平),仄,平。 三个分句时,第一个分句的落脚可以灵活些,只要分句内协调且上下联相应则可。 分句的落脚仍然讲究马蹄韵的平仄交替。 如树仔今次的出句就没有注意到分句的落脚规则: 中秋月朗(朗仄),赤子情怀圆国梦(梦仄)。 单联两个分句落脚为仄仄,不太好。 可以修改下: 月朗中秋(秋平),赤子情怀圆国梦(梦仄)
QUOTE(清心 @ 2013年10月12日 Saturday, 09:02 AM) 哈哈!高啊! 去留无意,看庭前花开花落; 宠辱不惊,任天上云卷云舒。 [snapback]3589065[/snapback] 对不起,我随手打的,没有及时检查,和原句有出入,我犯了一个错误: 心里过不去,要声明更正。 原句应该是: 宠辱不惊,看庭前花开花落; 去留无意,任天空云卷云舒。 我为什么要校对呢? 这副对联里含着对联的平仄知识: 一副对联里,当上下联中都各含有两个以上分句是,分句的落脚也要讲究平仄 如这一联的原句: 惊(平),落(仄); (意)仄,舒(平)。 如果单联有三个分句,则: 平(或仄),平,仄; 仄(或平),仄,平。 三个分句时,第一个分句的落脚可以灵活些,只要分句内协调且上下联相应则可。 分句的落脚仍然讲究马蹄韵的平仄交替。 如树仔今次的出句就没有注意到分句的落脚规则: 中秋月朗(朗仄),赤子情怀圆国梦(梦仄)。 单联两个分句落脚为仄仄,不太好。 可以修改下: 月朗中秋(秋平),赤子情怀圆国梦(梦仄)
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 帖子 25,094 反馈评分 766 点数 191 2013-10-12 #29 转点知识来将功轼赎罪: 就上联或下联各分句句脚之间的关系而言。由多个分句组成的对联,各分句句脚的安排,严格说,可以马蹄韵为规则。从对联的现状和发展趋势出发,考虑到对联"联无定句,句无定字"的特点,其格律要求亦可以"忌同声落脚"为规则。准确一点说,此规则有两点要求:每边二至三个分句者,要求各分句不能全是同声落脚。 每边四个以上分句者,要求各分句不能连续三句(上下联起句及中间分语段时可以例外)或三句以上同声落脚。
转点知识来将功轼赎罪: 就上联或下联各分句句脚之间的关系而言。由多个分句组成的对联,各分句句脚的安排,严格说,可以马蹄韵为规则。从对联的现状和发展趋势出发,考虑到对联"联无定句,句无定字"的特点,其格律要求亦可以"忌同声落脚"为规则。准确一点说,此规则有两点要求:每边二至三个分句者,要求各分句不能全是同声落脚。 每边四个以上分句者,要求各分句不能连续三句(上下联起句及中间分语段时可以例外)或三句以上同声落脚。
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 帖子 25,094 反馈评分 766 点数 191 2013-10-13 #30 QUOTE(不上道 @ 2013年10月12日 Saturday, 10:48 AM) 事情总有利弊两端,看如何取舍吧。 如果老师能凭自身让学生尊当然最好,保持不了,又能如何? 其实社会缺的不是师道尊严而是规则尊严,在规则整体缺乏尊严的前提下,师道躺着中枪而已。 真要提倡尊严,个人赞成规则尊严,当然这在看得见的时间段内估计也是不可能落实的吧。 [snapback]3589105[/snapback] 规则?太对了!
QUOTE(不上道 @ 2013年10月12日 Saturday, 10:48 AM) 事情总有利弊两端,看如何取舍吧。 如果老师能凭自身让学生尊当然最好,保持不了,又能如何? 其实社会缺的不是师道尊严而是规则尊严,在规则整体缺乏尊严的前提下,师道躺着中枪而已。 真要提倡尊严,个人赞成规则尊严,当然这在看得见的时间段内估计也是不可能落实的吧。 [snapback]3589105[/snapback] 规则?太对了!
不 不上道 高中二年级 注册 2009-10-30 帖子 607 反馈评分 3 点数 0 2013-10-14 #33 QUOTE(胜于蓝青菜 @ 2013年10月13日 Sunday, 08:23 AM) 人为规则 非自然形成规则 那还不是一个样 [snapback]3589383[/snapback] 嗯嗯,自然形成的规则是些什么规则呢?
QUOTE(胜于蓝青菜 @ 2013年10月13日 Sunday, 08:23 AM) 人为规则 非自然形成规则 那还不是一个样 [snapback]3589383[/snapback] 嗯嗯,自然形成的规则是些什么规则呢?
不 不上道 高中二年级 注册 2009-10-30 帖子 607 反馈评分 3 点数 0 2013-10-14 #34 湖海山人 说: 规则?太对了! [snapback]3589379[/snapback]嗯嗯,有支持者了,稍得意下。 现在觉得没被尊重的人不在少数啊,阴功。 点击展开...