中国终将吞下对朝纵容的苦果
丁咚 文
朝鲜半岛正在成为东方的萨拉热窝。这个脆弱的地区由于某些国家自己“刹不住车”，随时可能引爆一场谁也不想看见却无法阻止的战争。
伴随着朝鲜再次进行核试验的消息，朝韩之间的口水战日渐升级，双方比赛着谁更强硬，都不准备先低下头。
据闻，美韩已经就朝鲜半岛可能的紧张局势做好战争准备，美国甚至制定好了撤侨计划。日本媒体根据往例猜测，此举表明美韩的战争计划临近最后阶段。
在此敏感时刻，美国朝鲜问题特使戴维斯对中韩进行了穿梭访问。在与中国朝鲜问题特使武大伟进行会谈后，双方仍将维持朝鲜半岛的和平稳定，视为当前的首要之务。这也显示，美国仍在做两手打算：如果中国能够对朝鲜施加足够的影响，阻止朝鲜的盲进政策，那么或可避免战争于万一；但是，如果中国对朝工作失败，则将可能面对战争局面。
而从近期发生的朝鲜士兵在中国海域扣押中国渔民的事件，可以推断，中国虽然竭尽全力维系与朝鲜的牢固关系，不惜拂逆不少国民的反对意见，执意对朝鲜进行经济、政治、军事、外交等全方位的支持，希冀朝鲜政权和朝鲜半岛保持稳定，为中国周边扎紧一个牢固的栅栏，营造和平的发展环境，然而双方关系远不像中国所期望达到的那样亲密无间，朝鲜对中国的隔膜和疏离感仍不时困扰两国关系，甚至在两国边境地区制造一些具体的事端，更毋庸说在发射卫星、导弹、核试验等重大问题上向来我行我素，很少认真听取中国的意见了。
中国作为一个潜在的世界性大国，不管是从对朝鲜无微不至的照顾，还是从两国的血盟关系来说，在中朝关系中的角色以及对朝实际的微不足道的影响力，都显得十分尴尬，乃至于让很多中国人觉得中国政府在做冤大头，很窝囊。
这些还不是最关键的。朝鲜长期以来就像一个被中国宠坏了的孩子，只从个人的私欲出发，与世界打交道，在国内搞自己的一套，完全将一个对其国防安全和国计民生具有重要意义的国家的利益弃之不顾。而这个国家对此毫无作为，以一贯的“韬光养晦”战略和“不干涉别国内政”的教条，将自己紧紧束缚住，纵容这个惯孩子为所欲为，与那些和其具有长远而密切的联系的国家站在对立面，不断挑起是非，让其左右为难，并为此消耗大量外交资源，同时，在内部事务上，将极权主义推向家族世袭独裁的极致，特别是扶持一个乳臭未干的青年走上最高权力宝座；耗尽资财，竭力发展大规模杀伤性武器以至核武器，研发尖端科技产品，供养一支远远超过需要的军队，由此导致民生匮乏，黎庶涂炭。
如果不是中国，美国肯定早就联合韩国将朝鲜拿下。俄罗斯绝不会为了朝鲜像中国这样做出重大牺牲。
这样看来，有关各方中，好像除了中国谁都不真正在乎这个半岛的和平与稳定。
多年来中国的对朝纵容政策得到了什么结果呢？
朝鲜的体制越来越背离现代政治的基本精神，走向一个极端，即逐步形成了以家族世袭独断权力为核心的极权主义体制。为了维护这一体制，将继续实行愚民的意识形态宣传和教育；闭关锁国，盲目排外，维持高度的计划经济；政治保守，推行国家机器家族化，搞先军政治和家天下，钳制民众自由。
这样的体制，必然引起两个对中国不利的后果：一是经济上的衰败，国民生活困难，社会陷于动荡的危险增加；二是过分寄望于领袖的“伟大”和“英明”以及其超强的控制力，而一旦这些出现问题，就必将导致局势的不稳定和内部混乱，导致政权的崩溃，最终将殃及池鱼，加重中国的财务和政治负担，使中国被迫卷入其中，付出昂贵的代价。
不讲国际政治规则，不按套路出牌，向来是神秘莫测的朝鲜的杀手锏式武器。就连实质上的保护国中国也常常处于被动状态，对朝鲜何时出牌，出什么牌，怎么出牌，一概不知。比如发射卫星和核试验，中国方面都是在其成为既成事实后才获悉消息。但这样并不能减轻中国的责任，所有的善后事宜，没有中国的参与，就无法收拾局面。
积极寻求非对称战略优势，发展尖端武器系统，特别是生化和核武器。中国已经失去了阻止朝鲜拥有核武器的最好时机，只能接受目前的结果。而事实表明，中国无法对朝鲜施加影响，劝服其放弃野心勃勃的核武计划，核能力转化为强大的军事能力，必将成为其坚定的诉求。
一个由于领袖的权威不足而可能陷入危机的政权，就有可能铤而走险，在军事上采取盲进主义路线，依靠制造外部争端以至战争，保住并巩固执政权力，使区域局势混乱。
一个没有规则意识、动辄搞出其不意以逞私欲的政权，将大大减轻区域相关国家间的互信，增加外部误判的风险，也使中国的外交斡旋余地缩小，一些看似不经意的冲突或将引爆更激烈的后果。
一个躺在核武器之上并缺乏有效控制能力的政权，就会将人类特别是周边国家国民带入灾难，临近朝鲜的中国首当其冲会成为受害者。
在中国的纵容下，权力失控、战争或者核灾难等重大危机，随着金正恩的上台后，离现实并非那么遥不可及了，中国势必将为此自食苦果。
在这种情况下，有必要未雨绸缪，谋划弥补对策，在继续推进有关各方和谈，促使朝鲜放弃其核武计划之外，积极作为，制定朝鲜半岛危机应对方案，掌握战略主动性：在冲突激化或者朝鲜内乱的情况下，中美应当联手，动用特种部队，采取闪电战术，迅速控制朝鲜核武库、生化武库以及其他中远程导弹基地，控制朝鲜高层以及参谋本部、广播、电视、报纸等战略要地，以避免朝鲜孤注一掷，玉石俱焚，将可能的战略损失和灾难减少到最低程度。
在此之前，中美应形成共识，并达成协议，在特殊情况下需要中美合作应对朝鲜局势时，应当确保各自利益的实现。要点是：与六方会谈相关方韩、俄、日达成默契，配合和支持中美联合行动；战后，中美军队均在限定时间内撤出朝鲜半岛；扶持朝鲜内部人士成立临时政府，实施三步走战略，与韩国实现停火，并随即展开和谈，支持其最终实现统一；朝鲜半岛建立非核区，不允许研发和生产核武器、生化武器以及其他大规模杀伤性武器；美韩终止同盟条约，统一后的朝鲜半岛奉行中立政策。
但在可预见的未来，中国未必有勇气和眼光去实施这个于国于民均比较有利的战略，因此，对局势一定程度的悲观不可避免。而另一种可能对中国也并非是个好消息，即在内部斗争和博弈中，朝鲜的世袭政权继续在一定时期保持稳定，这则意味着中国还有其他各方都将在其继续存在的时间里睡不好觉，并为此无限期地满足它无底洞般的欲求......[/SIZE][/FONT]
丁咚 文
朝鲜半岛正在成为东方的萨拉热窝。这个脆弱的地区由于某些国家自己“刹不住车”，随时可能引爆一场谁也不想看见却无法阻止的战争。
伴随着朝鲜再次进行核试验的消息，朝韩之间的口水战日渐升级，双方比赛着谁更强硬，都不准备先低下头。
据闻，美韩已经就朝鲜半岛可能的紧张局势做好战争准备，美国甚至制定好了撤侨计划。日本媒体根据往例猜测，此举表明美韩的战争计划临近最后阶段。
在此敏感时刻，美国朝鲜问题特使戴维斯对中韩进行了穿梭访问。在与中国朝鲜问题特使武大伟进行会谈后，双方仍将维持朝鲜半岛的和平稳定，视为当前的首要之务。这也显示，美国仍在做两手打算：如果中国能够对朝鲜施加足够的影响，阻止朝鲜的盲进政策，那么或可避免战争于万一；但是，如果中国对朝工作失败，则将可能面对战争局面。
而从近期发生的朝鲜士兵在中国海域扣押中国渔民的事件，可以推断，中国虽然竭尽全力维系与朝鲜的牢固关系，不惜拂逆不少国民的反对意见，执意对朝鲜进行经济、政治、军事、外交等全方位的支持，希冀朝鲜政权和朝鲜半岛保持稳定，为中国周边扎紧一个牢固的栅栏，营造和平的发展环境，然而双方关系远不像中国所期望达到的那样亲密无间，朝鲜对中国的隔膜和疏离感仍不时困扰两国关系，甚至在两国边境地区制造一些具体的事端，更毋庸说在发射卫星、导弹、核试验等重大问题上向来我行我素，很少认真听取中国的意见了。
中国作为一个潜在的世界性大国，不管是从对朝鲜无微不至的照顾，还是从两国的血盟关系来说，在中朝关系中的角色以及对朝实际的微不足道的影响力，都显得十分尴尬，乃至于让很多中国人觉得中国政府在做冤大头，很窝囊。
这些还不是最关键的。朝鲜长期以来就像一个被中国宠坏了的孩子，只从个人的私欲出发，与世界打交道，在国内搞自己的一套，完全将一个对其国防安全和国计民生具有重要意义的国家的利益弃之不顾。而这个国家对此毫无作为，以一贯的“韬光养晦”战略和“不干涉别国内政”的教条，将自己紧紧束缚住，纵容这个惯孩子为所欲为，与那些和其具有长远而密切的联系的国家站在对立面，不断挑起是非，让其左右为难，并为此消耗大量外交资源，同时，在内部事务上，将极权主义推向家族世袭独裁的极致，特别是扶持一个乳臭未干的青年走上最高权力宝座；耗尽资财，竭力发展大规模杀伤性武器以至核武器，研发尖端科技产品，供养一支远远超过需要的军队，由此导致民生匮乏，黎庶涂炭。
如果不是中国，美国肯定早就联合韩国将朝鲜拿下。俄罗斯绝不会为了朝鲜像中国这样做出重大牺牲。
这样看来，有关各方中，好像除了中国谁都不真正在乎这个半岛的和平与稳定。
多年来中国的对朝纵容政策得到了什么结果呢？
朝鲜的体制越来越背离现代政治的基本精神，走向一个极端，即逐步形成了以家族世袭独断权力为核心的极权主义体制。为了维护这一体制，将继续实行愚民的意识形态宣传和教育；闭关锁国，盲目排外，维持高度的计划经济；政治保守，推行国家机器家族化，搞先军政治和家天下，钳制民众自由。
这样的体制，必然引起两个对中国不利的后果：一是经济上的衰败，国民生活困难，社会陷于动荡的危险增加；二是过分寄望于领袖的“伟大”和“英明”以及其超强的控制力，而一旦这些出现问题，就必将导致局势的不稳定和内部混乱，导致政权的崩溃，最终将殃及池鱼，加重中国的财务和政治负担，使中国被迫卷入其中，付出昂贵的代价。
不讲国际政治规则，不按套路出牌，向来是神秘莫测的朝鲜的杀手锏式武器。就连实质上的保护国中国也常常处于被动状态，对朝鲜何时出牌，出什么牌，怎么出牌，一概不知。比如发射卫星和核试验，中国方面都是在其成为既成事实后才获悉消息。但这样并不能减轻中国的责任，所有的善后事宜，没有中国的参与，就无法收拾局面。
积极寻求非对称战略优势，发展尖端武器系统，特别是生化和核武器。中国已经失去了阻止朝鲜拥有核武器的最好时机，只能接受目前的结果。而事实表明，中国无法对朝鲜施加影响，劝服其放弃野心勃勃的核武计划，核能力转化为强大的军事能力，必将成为其坚定的诉求。
一个由于领袖的权威不足而可能陷入危机的政权，就有可能铤而走险，在军事上采取盲进主义路线，依靠制造外部争端以至战争，保住并巩固执政权力，使区域局势混乱。
一个没有规则意识、动辄搞出其不意以逞私欲的政权，将大大减轻区域相关国家间的互信，增加外部误判的风险，也使中国的外交斡旋余地缩小，一些看似不经意的冲突或将引爆更激烈的后果。
一个躺在核武器之上并缺乏有效控制能力的政权，就会将人类特别是周边国家国民带入灾难，临近朝鲜的中国首当其冲会成为受害者。
在中国的纵容下，权力失控、战争或者核灾难等重大危机，随着金正恩的上台后，离现实并非那么遥不可及了，中国势必将为此自食苦果。
在这种情况下，有必要未雨绸缪，谋划弥补对策，在继续推进有关各方和谈，促使朝鲜放弃其核武计划之外，积极作为，制定朝鲜半岛危机应对方案，掌握战略主动性：在冲突激化或者朝鲜内乱的情况下，中美应当联手，动用特种部队，采取闪电战术，迅速控制朝鲜核武库、生化武库以及其他中远程导弹基地，控制朝鲜高层以及参谋本部、广播、电视、报纸等战略要地，以避免朝鲜孤注一掷，玉石俱焚，将可能的战略损失和灾难减少到最低程度。
在此之前，中美应形成共识，并达成协议，在特殊情况下需要中美合作应对朝鲜局势时，应当确保各自利益的实现。要点是：与六方会谈相关方韩、俄、日达成默契，配合和支持中美联合行动；战后，中美军队均在限定时间内撤出朝鲜半岛；扶持朝鲜内部人士成立临时政府，实施三步走战略，与韩国实现停火，并随即展开和谈，支持其最终实现统一；朝鲜半岛建立非核区，不允许研发和生产核武器、生化武器以及其他大规模杀伤性武器；美韩终止同盟条约，统一后的朝鲜半岛奉行中立政策。
但在可预见的未来，中国未必有勇气和眼光去实施这个于国于民均比较有利的战略，因此，对局势一定程度的悲观不可避免。而另一种可能对中国也并非是个好消息，即在内部斗争和博弈中，朝鲜的世袭政权继续在一定时期保持稳定，这则意味着中国还有其他各方都将在其继续存在的时间里睡不好觉，并为此无限期地满足它无底洞般的欲求......[/SIZE][/FONT]
