目前我国的民智教育水平,只能适应这样的制度,
也可以说,
目前的制度,就是现在国情条件下最好的制度。
什么叫国情?这就是国情。
民智未开。
知识怎么衡量呢?读过一点书,认识一点字,教育都普及了啊,
谁不认识?所以,靠选民匆匆忙忙,几分钟时间去衡量去选,
根本就是不负责任,不可行,不科学的方法。
外国选举,候选人都是什么什么耶鲁哈佛名牌大学毕业的,
而且以前大学时的表现,也会被挖出来,还要出书演讲,
有没有水平,很容易就可以判断了,监督也有力。
小布什读书时,虽然酗酒等,但起码人家毕业了,
公开,摊了出来,晒在阳光下,选民也接受了,原谅了他的过去,觉得他直率真诚可信。
我们呢?假货、表面光鲜的东西太多了。
至于现有制度下,选人的公平,注重德才兼备,更加公平,那是另外一个问题。
也可以说,
目前的制度,就是现在国情条件下最好的制度。
什么叫国情?这就是国情。
民智未开。
知识怎么衡量呢?读过一点书,认识一点字,教育都普及了啊,
谁不认识?所以,靠选民匆匆忙忙,几分钟时间去衡量去选,
根本就是不负责任,不可行,不科学的方法。
外国选举,候选人都是什么什么耶鲁哈佛名牌大学毕业的,
而且以前大学时的表现,也会被挖出来,还要出书演讲,
有没有水平,很容易就可以判断了,监督也有力。
小布什读书时,虽然酗酒等,但起码人家毕业了,
公开,摊了出来,晒在阳光下,选民也接受了,原谅了他的过去,觉得他直率真诚可信。
我们呢?假货、表面光鲜的东西太多了。
至于现有制度下,选人的公平,注重德才兼备,更加公平,那是另外一个问题。