今年退了一个Q群,我加的第一个同乡Q群,起因呢,是谈论“政治”
该群群主说:杨光亮该枪毙,为李振刚作无罪辩护的律师也该死。然后就此事说开了,我说在论坛,个人曾公开批评汪督抚不学无术,比封建官僚还不如,但不赞成根据所谓的群情定杨光亮该不该死,杨光亮该死或者不该死,应由充分证据来定夺,当然这个证据,不是我们平民可以决定的。为李振刚作无罪辩护,不过是律师的正常行为,不存在该死或者不该死的问题。
可笑的是,作为群主,平时溜须拍马,投机钻营,削尖脑袋向上爬,按平时表现,杨得势时,必定拼死巴结,失势了,却说人该死扮正义。反过来说,作为律师,为嫌疑人作辩护,本是天经地义,真那么正义,应该在别人作恶时,批评(也是提醒),阻止恶行发生,人得势时,眼看恶行发生不作声让恶行公然行世。人失势时,再来清算且不是依证据定罪而依感情好恶来清算,定人死罪,跟杨李比,真难说得清,那一人更邪更恶?
后来,群主问了一句话:如果今天封群了,明天你能开通吗?我想了一下,还真保证不了,但该群主有很矛盾的地方。该群上限是二百人,时有新人进来了,他注要踢旧人,如此爱群,却情愿踢旧人(总有理由)而不想办法去解决人数上限的问题,也过于虚伪了。
我没办法解决重开的问题,所以只有退。
铁腕也是人,有时候,他跟律师一样,有职责,我们不能用圣贤的标准要求铁腕或任一人什么,有事,最后可能还得循铁腕所说的途径解决。道德,从来是自律的,只能用来要求自己;要求别人也就是他律的叫做法律。
在中国,不管是官方还是民间,貌似都存在一个认知问题:对恶人很好,对好人很不好。这个习惯不改,貌似很难走得出黄炎培所说的因果律。