• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

评“网络谣言”之危害 (2人在浏览)

首先说说, 评“网络谣言”之毒害,写的非常不错,文笔也很好。此时我为自己的文笔感到害羞了。

但是, 阅评“网络谣言”之毒害,我越看心里越感到别扭,不是 评“网络谣言”之毒害文字不够好才别扭,越是别扭越会产生许多疑惑。

评“网络谣言”之毒害,为何今晚才出现?更为何等电白发生了”裸游“事件后,在社会上,在网络中引起了震荡才出现 评“网络谣言”之毒害?

虽然, 评“网络谣言”之毒害里面毫无跟电白”裸游“事件有关文字,我个人觉得这就是整篇文章美妙之处。

照我个人看法, 评“网络谣言”之毒害实际是在暗骂,不就是在暗骂网友们对”裸游“事件的言论吗?也是给政府各相关部门掌嘴巴!

好在有网络,庆幸网络上有各种各样的谣言,我们需要的不是”只报喜不报忧“的态度。

为何会网络上会出现谣言,这也正是”只报喜不报忧“信息不够透明导致的一个现象。

网友不是笨,也不是蠢,脑袋更并未短路。真言谣言还是可以分辨清楚,分辨不清楚那一部分人也不一定是坏人。

再说电白”裸游“事件,正给电白政府相关部门狠狠打了一巴掌,也给新一届领导班子对定制未来将如何发展电白的一个警示提醒。

再说 评“网络谣言”之毒害,如果政府相关信息透明,网络上又岂会出现“网络谣言”字个四,以我个人说法,是相关信息的不透明,不公开,是社会的黑暗等等导致了“ “网络谣言”的发生。

要论”网络谣言“,正是想排斥”网络谣言“波及的的人。是”谣“还是”言“?




(以上语言均为纯属虚构,如有冒犯,不胜荣幸,并且海量包涵)
 
QUOTE([客 @ 2011年11月29日 Tuesday, 11:47 PM)
你的逆徒,竟敢跟大佬抬杠。

辈分毕竟还小,未懂得更深层意义~
[snapback]3282266[/snapback]​



小样的,好像我注册的时间比你早好多好多
而且我几个游客比你一个游客要猛得多
小样的,找打是不是?
 
楼上大可不必自惭,因为此文并不是铁兄大作,是新华网的评论:《网络谣言是毒品 请自觉抵制和远离》
 
QUOTE(游客 @ 游客,游客,游客,游客,游客,2011年11月30日 Wednesday, 12:18 AM)
小样的,好像我注册的时间比你早好多好多
而且我几个游客比你一个游客要猛得多
小样的,找打是不是?
[snapback]3282310[/snapback]​




组织上明天会派人找你谈话。
 
QUOTE(自强不息,博学致远 @ 2011年11月30日 Wednesday, 12:14 AM)
首先说说, 评“网络谣言”之毒害,写的非常不错,文笔也很好。此时我为自己的文笔感到害羞了。

但是, 阅评“网络谣言”之毒害,我越看心里越感到别扭,不是 评“网络谣言”之毒害文字不够好才别扭,越是别扭越会产生许多疑惑。

评“网络谣言”之毒害,为何今晚才出现?更为何等电白发生了”裸游“事件后,在社会上,在网络中引起了震荡才出现 评“网络谣言”之毒害?

虽然, 评“网络谣言”之毒害里面毫无跟电白”裸游“事件有关文字,我个人觉得这就是整篇文章美妙之处。

照我个人看法, 评“网络谣言”之毒害实际是在暗骂,不就是在暗骂网友们对”裸游“事件的言论吗?也是给政府各相关部门掌嘴巴!

好在有网络,庆幸网络上有各种各样的谣言,我们需要的不是”只报喜不报忧“的态度。

为何会网络上会出现谣言,这也正是”只报喜不报忧“信息不够透明导致的一个现象。

网友不是笨,也不是蠢,脑袋更并未短路。真言谣言还是可以分辨清楚,分辨不清楚那一部分人也不一定是坏人。

再说电白”裸游“事件,正给电白政府相关部门狠狠打了一巴掌,也给新一届领导班子对定制未来将如何发展电白的一个警示提醒。

再说 评“网络谣言”之毒害,如果政府相关信息透明,网络上又岂会出现“网络谣言”字个四,以我个人说法,是相关信息的不透明,不公开,是社会的黑暗等等导致了“ “网络谣言”的发生。

要论”网络谣言“,正是想排斥”网络谣言“波及的的人。是”谣“还是”言“?
(以上语言均为纯属虚构,如有冒犯,不胜荣幸,并且海量包涵)
[snapback]3282303[/snapback]​


此文非我之作,作者乃王帅军,摘与供网民评阅警示而已,未加以说明,致歉。
 
QUOTE([客 @ 2011年11月30日 Wednesday, 12:25 AM)
组织上明天会派人找你谈话。
[snapback]3282329[/snapback]​



原来你是个该死的五毛
我六个人,你要给我三块
 
QUOTE(ttbtts @ 2011年11月30日 Wednesday, 12:20 AM)
楼上大可不必自惭,因为此文并不是铁兄大作,是新华网的评论:《网络谣言是毒品 请自觉抵制和远离》
[snapback]3282314[/snapback]​


属实。
 
QUOTE(ttbtts @ 2011年11月30日 Wednesday, 12:20 AM)
楼上大可不必自惭,因为此文并不是铁兄大作,是新华网的评论:《网络谣言是毒品 请自觉抵制和远离》
[snapback]3282314[/snapback]​




引用不说明出处,请尊重知识产权,剽窃罪
 
QUOTE(kxx @ 2011年11月29日 Tuesday, 11:38 PM)
网络谣言之所以猖狂,根源在于政府信息不公开、不透明,公开的信息不诚实。人民没有渠道接受真的信息,所以导致网络谣言猖狂。
[snapback]3282257[/snapback]​


face3.gif
 
按楼上所言,这段时间各网站、报社都应该给铁兄寄稿费了。。。。。。我也有??
 
铁S不是针对 裸游 那件事吧?我看你在那个贴也复制了此回复.

其实空穴来风总有因, 那件事大家联想到医疗改革,未必不是一件好事. 本人觉得不算谣言, 只是就那件事进入更深一层的讨论.

另外好奇的问一句, 是否医院要求出来辟谣的呢?生怕这件事对该医院造成影响?虽然从来没人针对过医院.
 
有了网络,谣言多了,但是传统媒体上的假话也“多”了。
以前没有那么多,是因为我们不知道,现在有了媒体,我们知道哪些媒体会说假话。
谁最爱传播谣言呢?网络?
谁最爱说假话呢?传统的媒体,包括报纸和电视。
茂名日报曾经说电白猪肉公司为了电白养猪户的利益而保持食肉高价,这究竟是谣言还是假话?
网络上传谣,有时是无意,但是茂名日报睁眼说瞎话却是故意的,其中情节比网络上无意传谣要恶劣和无耻千百倍!
来说是非者,即是是非人。某报纸说网络上有谣言,它本身可能就经常说假话、传播谣言。
 
正龙拍虎的照片发出来之后,网络上多少质疑的声音,发现华南虎的陕西省及地方有关部门,一律将其定为谣言,甚至有官员以脑袋来担保正龙拍虎照的真实性。
但是,当年画出来了,原来的网络“谣言”变为大实话,陕西省林业厅及南坪县林业局先前的庄严而堂皇的官方言论不是变成了无知的谣言,而是故意说的假话。
 
丰富的想象力是创新的基础,我们不应该扼杀人民创作的热情。智者仁智,清者自清,对于所谓的谣言,心正者大可不必理会,就当是文学作品来欣赏好了。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2011年11月29日 Tuesday, 11:04 PM)
好在有网络上的谣言,我们才知道更多的信息。
不然,我们总以为中国某些部门的坏事都是临时工干的。
[snapback]3282219[/snapback]​




铁S,公安部门有你在,就避免了我们网民许多的无端误解,也还了公安部门的清白。谣言的产生和生存根源却是我们政府及很多部门不及时或是故意掩盖事实的结果,如果政府和工作部门能及时公开信息给网民,则谣言止矣!如本人星期天在公安局门口见到体夫妻,铁S你及时给予了澄清,就避免了更多的误会,在这方面,你是好样的,加油!!!
 
相对于有关部门或相关部门,又或者临时工等等,网络谣言还是小巫见大巫。有关部门的遮遮掩掩也是主因。
 
坛友们这是怎么了?为什么老是盯着铁s不放,简简单单几句话,一篇文章,他只是说出事实,哪有那么复杂?不要断章取义,也不要做些无风不起浪的事了。
kun.gif
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部