zhydsl5530522
学前班
- 注册
- 2010-07-26
- 帖子
- 96
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
社会很多人以为学校是片净土,学校是文化人相对集中的地方,学校肯定也是最文明的场所。可事实上呢?我到过不少学校,无一例外,学校里勾心斗角,互相倾轧,人际关系十分复杂。为了争模范,为了争奖金,为了带好班,为了上高三(高三奖金多,名誉好听),为了提拔,甚至为了评职称等等等等,没有不削尖脑袋挖空心思打破头的,没有不请客送礼拉关系拍领导马屁的。正直一些的老师,有才学有本事的老师,不肯做违背良心有损人格的事儿。结果怎么样?往往弄得你尴尬,弄得你狼狈,搞得你灰头土脸的。同样情况下,你的工资、你的奖金会比别人少一大截。至于什么模范呀、提拔呀,你统统靠边站。谁让你清高?谁让你不入流?谁让你还好?
其实,知识分子对物质和精神的要求都不高。孔子说君子“不患寡而患不均,不患贫而患不安。”老师他只希望学校能做到基本公平公正,人格能得到基本的尊重,待遇基本上能说得过去。仅此而已,他也就满足了。
可是,很多学校,这点基本要求都做不到的。
经济学上有个著名的理论:“劣币驱逐良币”理论。当代经济学家厉以宁也提到“庸人沉淀型”理论。好教师走了,或考研,或下海,或改行,或调离,或考公务员……学校渐渐剩下就是些走不掉、走不出、平庸无能的教师。无才无德的教师充斥学校,教育问题也就越来越严重。
举个例子。有位青年教师,平时不读书,不钻研,上课错误百出。学生考试时,他(她)利用监考老师的机会帮本班学生作弊,结果被学生联名告到校长那儿。校长在教师大会上声嘶力竭的呵斥,并表示要严厉处罚!可结果这位老师并没有受到任何处罚。
你说,这种结果公平何在?怎能培养出真正的人才?怎么能留住优秀的教师?
电白也不断从外面招聘一些成熟的教师,可是,招来后,并不善待人家。就像电影《大红灯笼高高挂》里的那位土财主,娶了位美貌的大学女子,并非出于爱情,而是装点门面,玩弄玩弄而已。招聘来的骨干老师,无非是给学校做做广告,因为现在生源市场竞争也十分激烈。所以,要不了多久这些老师也就待不下去了,一走了之。
其实,知识分子对物质和精神的要求都不高。孔子说君子“不患寡而患不均,不患贫而患不安。”老师他只希望学校能做到基本公平公正,人格能得到基本的尊重,待遇基本上能说得过去。仅此而已,他也就满足了。
可是,很多学校,这点基本要求都做不到的。
经济学上有个著名的理论:“劣币驱逐良币”理论。当代经济学家厉以宁也提到“庸人沉淀型”理论。好教师走了,或考研,或下海,或改行,或调离,或考公务员……学校渐渐剩下就是些走不掉、走不出、平庸无能的教师。无才无德的教师充斥学校,教育问题也就越来越严重。
举个例子。有位青年教师,平时不读书,不钻研,上课错误百出。学生考试时,他(她)利用监考老师的机会帮本班学生作弊,结果被学生联名告到校长那儿。校长在教师大会上声嘶力竭的呵斥,并表示要严厉处罚!可结果这位老师并没有受到任何处罚。
你说,这种结果公平何在?怎能培养出真正的人才?怎么能留住优秀的教师?
电白也不断从外面招聘一些成熟的教师,可是,招来后,并不善待人家。就像电影《大红灯笼高高挂》里的那位土财主,娶了位美貌的大学女子,并非出于爱情,而是装点门面,玩弄玩弄而已。招聘来的骨干老师,无非是给学校做做广告,因为现在生源市场竞争也十分激烈。所以,要不了多久这些老师也就待不下去了,一走了之。