台湾同胞的感情真是脆弱啊，大陆阅个兵都能伤到它 (18人在浏览)

[lj_sky]

QUOTE(父母心 @ 2009年10月06日 Tuesday, 11:18 AM)
任何体制都不可能一步到位，所谓的民主国家也并不是天堂。神话故事里的天堂也有阴暗的一面。
强烈反对照搬西方的“民主”!请问，比尔.盖茨的成功之路你能重复不？国家的改革之路也是如此，只能在不断的探索中前进!

[snapback]2860268[/snapback]​

我对这个观点赞同，“民主模式”不可以简单的复制，国家的民主之路现时也不可能走激进式的革命道路，只能走渐进式的改革之路。
不过，“民主模式”不可以简单的复制不能作为拒绝“民主”这一普世价值观的理由；走渐进式的改革之路更不能作为民主进程以蜗牛般的速度行进为借口。

 

[远程南瓜锤]

墨西哥黑帮火拼血腥现场

[attachmentid=224887]

 

[晴雨时节]

没有实践就没有真知。凡是能使社会进步、人民生活幸福的制度，我们都拥护。管它是姓社还是姓资？

 

[lj_sky]

QUOTE(晴雨时节 @ 2009年10月06日 Tuesday, 11:43 AM)
没有实践就没有真知。凡是能使社会进步、人民生活幸福的制度，我们都拥护。管它是姓社还是姓资？

[snapback]2860277[/snapback]​

我也是这个看法

 

[晴雨时节]

QUOTE(远程南瓜锤 @ 2009年10月06日 Tuesday, 11:41 AM)
墨西哥黑帮火拼血腥现场

[attachmentid=224887]

[snapback]2860276[/snapback]​

不用看拉丁美洲的。
你听过飞鹏老板娘被枪杀的事件吗？你看过水东搭客仔被刺的现场吗？

 

[晴雨时节]

QUOTE(lj_sky @ 2009年10月06日 Tuesday, 11:38 AM)
我对这个观点赞同，“民主模式”不可以简单的复制，国家的民主之路现时也不可能走激进式的革命道路，只能走渐进式的改革之路。
不过，“民主模式”不可以简单的复制不能作为拒绝“民主”这一普世价值观的理由；走渐进式的改革之路更不能作为民主进程以蜗牛般的速度行进为借口。

[snapback]2860275[/snapback]​

宁可选择有阴暗一面的天堂，也不选择漆黑一片的地狱。
lj_sky能理解吗？

 

[远程南瓜锤]

为什么台湾人选出了个陈水扁却无法对他进行监督？？

真以为是个人都能参加那种政治游戏吗？

那种耗费巨大的竞选方式（可以搜索美国总统竞选）根本不是我等身无分的卢瑟能插足的

 

[远程南瓜锤]

请“晴雨时节”离开中国这个“漆黑一片的地狱”，去非洲的民主国家生活吧，那里虽说生活困难了点，但总算是“有阴暗一面的天堂”。

 

[lj_sky]

QUOTE(远程南瓜锤 @ 2009年10月06日 Tuesday, 11:54 AM)
请“晴雨时节”离开中国这个“漆黑一片的地狱”，去非洲的民主国家生活吧，那里虽说生活困难了点，但总算是“有阴暗一面的天堂”。

[snapback]2860283[/snapback]​

我相信在信念上人人都会追求“宁可选择有阴暗一面的天堂，也不选择漆黑一片的地狱。”当然有自虐倾向的人除外。
我相信“晴雨时节”只是有一颗“尽力将漆黑一片的地狱改变为还有阴暗一面的天堂”的热血的心。

 

[晴雨时节]

QUOTE(远程南瓜锤 @ 2009年10月06日 Tuesday, 11:51 AM)
为什么台湾人选出了个陈水扁却无法对他进行监督？？

真以为是个人都能参加那种政治游戏吗？

那种耗费巨大的竞选方式（可以搜索美国总统竞选）根本不是我等身无分的卢瑟能插足的

[snapback]2860281[/snapback]​

还要说多少遍？
陈水扁的下场，相信大家有目共睹。
你没钱不等于美国人就要贫穷，你没钱玩不等于美国人一定没钱玩。明白吗？

 

[牛甲]

QUOTE(远程南瓜锤 @ 2009年10月06日 Tuesday, 11:54 AM)
请“晴雨时节”离开中国这个“漆黑一片的地狱”，去非洲的民主国家生活吧，那里虽说生活困难了点，但总算是“有阴暗一面的天堂”。

[snapback]2860283[/snapback]​

上网受限制 言论被压迫 信仰没自由 户口要被管制，甚至连新闻也要被封锁的
生殖器也要给计生办管束的 最后连灵魂都要被鸡歼的，活得猪狗不如，
还苦苦要为自己的“中国人”奴籍骄傲自豪。

TG存在的结果必然是极端的贫富分化导致的再次暴力革命，这就是那些亿万富翁和党政官员们在谋取了大量财富之后纷纷逃离中国的根本原因。

 

[晴雨时节]

QUOTE(远程南瓜锤 @ 2009年10月06日 Tuesday, 11:54 AM)
请“晴雨时节”离开中国这个“漆黑一片的地狱”，去非洲的民主国家生活吧，那里虽说生活困难了点，但总算是“有阴暗一面的天堂”。

[snapback]2860283[/snapback]​

一个典型的保皇派，党也不可能因为你的愚忠而对你追加五毛钱。
你可以申请到朝鲜生活，或许能施展你的抱负。

 

[晴雨时节]

辩论到此，五毛共三个“远程南瓜锤、ON&OFF和父母心”。
人神共愤！

 

[牛甲]

QUOTE(lj_sky @ 2009年10月06日 Tuesday, 01:50 AM)
对于谁统领谁，我不关心，谁好谁就上吧！反正不要自相残杀就是了。所以我赞成热心政治的老乡摆事实讲道理地让广大老乡明白政治是什么东西，什么是好的政治制度，给大家思考的大脑。
关于“华”和“屁”的类比，你也说得不错，本来信仰这种东西就是虚无缥缈的，你所坚持的政治信仰也同样不能给你带来实质的东西，也不过像屁一样：放了就放了，不觉得丢了什么，也不见它掀风鼓浪！但屁这东西呢不放还是憋得难受，同样，没有信仰生活也很容易想不开。

[snapback]2860146[/snapback]​

鉴于你回帖的文雅有礼，这里向你道歉，我上面措辞过于严苛，刻薄了，不过，我也不想改贴，不是写给你的，算是写给这里潜水的猪粪青意淫受虐狂们的吧。

其实，在这里，你的谦虚让我对你有好感，有点不能不承认，你是思想深刻见多识广的人，而且，总是考虑到问题的两面性。良性的互动，可以清楚对方的逻辑思维方式。

 

[989898]

QUOTE(父母心 @ 2009年10月06日 Tuesday, 07:59 AM)
兄台应该是最近很少上论坛，如果能多看一些贴子，不难发现，也许论坛里有那么几个并不是中国人..............
请参阅这个帖子：http://0668.cc/index.php?showtopic=135877&hl=

[snapback]2860186[/snapback]​

给你提个建议，把你广告中的QQ群名字改为“爱党群”，
个人建议。

 

[飘落的黄叶]

越来越精彩！
先顶一个，有时间回来慢慢吹水，哈哈

 

[牛甲]

有怎样的主子就有怎样的贱奴，有怎样的贱奴就有怎样的主子，互相促进，
相辅相成。有如此之多的愚民贱民，如果没有专制那才不可思议呢。
专制培养制造愚贱，愚贱维护强化专制，在TG的英明领导下，
中国已成为愚民贱民恶民暴民最茂盛的社会。

 

[d^ò^O冷]

总之一切的因素都是台独者惹得祸

 

[飘落的黄叶]

赞同牛甲对lj_sky的看法，落叶的看法，和 lj_sky有许多类似的地方，自认属左派阵营。
听学弟学妹说过，他们有些老师宣扬一种思想：蒋介石主政大陆，大陆的今天会发展得很好很好，和日本、欧美相当。这种讲法，是不严谨不负责的。如果是私下的言论，当然没有任何问题，但作为一个老师，在课堂上说出来，就是一种思想的强行灌输，这种灌输，对孩子来讲，是从一个极端去到另一个极端，让学生如何适应？如张树新女士说的，客观上是种毒，教师的职责，应该是教育学生拥有寻求答案的能力，而不是告诉学生标准答案。

学校如此，论坛如何不是如此。观念，是不能也不应强行灌输的，只能说出自己的意见，对与错，自有受众评判。

 

[化骨绵豆]

QUOTE(父母心 @ 2009年10月06日 Tuesday, 10:03 AM)
是中国人，本不应有此类说法啊

[snapback]2860224[/snapback]​

你有没有胆说，在金融风暴面前，拿钱去“救”美国人的不是中国人？

 

[化骨绵豆]

QUOTE(父母心 @ 2009年10月06日 Tuesday, 10:13 AM)
兄台生不逢时啊，如果兄台生于30年代，当可义不容辞地改姓东条，叫东条时节不错，那时的日本可是不可一世的啊

[snapback]2860231[/snapback]​

自己反对人身攻击，把人家扣上“东条”就不是人身攻击？我反感的是自己说不清道理就巴对方推到中国人最痛恨的军国日本鬼子阵营的做法，这是很无耻的，希望你能检讨一下自己。

 

[飘落的黄叶]

忙里偷闲，多讲两句：

大陆阅兵，客观上对台独是有阻吓作用，有利于和平统一，从这点上看，落叶投赞成票
和平统一台湾的临界点，是大陆放弃一党专政，实行民主普选，这一点，据民间消息，李登辉都私下表示过，不是什么秘密。岂但台湾，连新加坡都有实权人物表示过，如果大陆放弃一党专政，实行普选，行宪政政治，新加坡加入大中华联邦，不是没有可能。 至于如何去选择，就看中共了。

 

[电白论坛专用名]

QUOTE(化骨绵豆 @ 2009年10月06日 Tuesday, 12:55 PM)
你有没有胆说，在金融风暴面前，拿钱去“救”美国人的不是中国人？

[snapback]2860317[/snapback]​

脑残太多，它们不会明的了，总以为外国水深火热，我们世界第一幸福，殊不知刚出炉的人类生活质量指数天朝排92

 

[化骨绵豆]

QUOTE(lj_sky @ 2009年10月06日 Tuesday, 11:01 AM)
现在说说我对“三个代表”的认知：
G党提出“三个代表”作为党纲，是为一党专政寻找合法性基础。无可否认若它做到所说的“三个代表”的话，它就有资格受让由绝大多数公民让渡的“公权”，一党专政在理论上就是合法的，既然代表了绝大多数，党国只是个概念，实质就是一样，爱国跟爱党没有区别。
但它现在做到了吗？答案显然，所以，现时党国有别，爱国不等于爱党，爱党不等于爱国。既然现状如此，就要勇于面对现实，就要敢于容许不同的声音存在。

[snapback]2860260[/snapback]​

其他两个“大饼”就不说了，但“大饼最广大人民群众的利益”本身就是个伪命题，为什么这样说的？我先承认它在13亿人中大饼12亿人的利益，这样从法理上来说够合法了吧，但是如果这12亿人的内部又产生矛盾时，那它又代表哪一部分人的利益呢？可以继续说又大饼这12亿人中的“最广大那部分”，循环下去，“最广大”到最后不是变成“小部分”了？没读过书的阿姨都知道，家婆对个个儿媳妇都好，其实就是对哪个都不特别好，同理，所谓“大饼最广大人民群众的利益”，其实就是说它一开始就没想过要代表你的利益，无论出现什么情况，你只能自求多福。我们还企盼它大饼“最广大人民群众的利益”，那就天真了。

 

[化骨绵豆]

QUOTE(远程南瓜锤 @ 2009年10月06日 Tuesday, 11:38 AM)
真的一实行西方的“民主制”社会问题就会迎刃而解了？

把几个民主精英送到墨西哥、哥伦比亚等国家得贫民窟去生活吧，或者到号称“世界上最大的民主体制国家”印度去生活。

非洲的民主体制国家就不推荐了。

[snapback]2860274[/snapback]​

我看过好多那种“实行民主制度一切问题就解决了吗”的论调，不过包括在凤凰卫视“世纪大讲堂”里的“专家”，也都说不出民主制度不适合中国发展的理由，在电白论坛里的就更说不出一个所以然来，只是以一种指鹿为马的口吻大喝――中国就是不适合西方的民主体制。
西方民主体制最令我称道的地方不是他的经济多发达，当然这很重要，最令我羡慕的是人家一劳永逸的不用再担心有谁谁来推翻政府，人家只是推翻执政党，社会实现了实实在在的稳定，而我们呢，整天在担心别人来推翻政府，只是枪炮镇压下的“伪稳定”。
看来南瓜确实是一个闭门造车的家伙，胆敢把墨西哥都放上来了？墨西哥上个世纪80年代就能举办足球世界杯，中国到现在都还没敢申办呢，笑掉我的葡萄牙。
中国没有贫民窟，那不是中国人太有钱，是我们的城管太强大，所以正如某坛友所说的，国庆阅兵没城管方阵，确实是不够周全。