@赡旮都在建教育,已通^收的那霍、博R投Y都是2000万元以上,教育、教WO溆辛撕艽筇岣撸校@大楦默F,除了政府的投入,社老的捐助的盗恳彩乔八未有的。
清心 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-04-22 帖子 3,482 反馈评分 103 点数 101 2013-06-30 #1 @赡旮都在建教育,已通^收的那霍、博R投Y都是2000万元以上,教育、教WO溆辛撕艽筇岣撸校@大楦默F,除了政府的投入,社老的捐助的盗恳彩乔八未有的。
清心 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-04-22 帖子 3,482 反馈评分 103 点数 101 2013-06-30 #3 QUOTE(byronroy @ 2013年06月30日 Sunday, 07:33 AM) 言下之意是说教育并不是设备资金的问题? [snapback]3558485[/snapback] 教育成果是十年工程,不是一、二年就效的
QUOTE(byronroy @ 2013年06月30日 Sunday, 07:33 AM) 言下之意是说教育并不是设备资金的问题? [snapback]3558485[/snapback] 教育成果是十年工程,不是一、二年就效的
清心 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-04-22 帖子 3,482 反馈评分 103 点数 101 2013-06-30 #5 小成果三啄有,但大成果]有5、6年是不可能出的,@是社、家L、政府、老、W生和合而生的。
J java01721 小学三年级 注册 2009-01-20 帖子 240 反馈评分 0 点数 0 2013-06-30 #6 QUOTE(清心 @ 2013年06月30日 Sunday, 07:30 AM) @赡旮都在建教育,已通^收的那霍、博R投Y都是2000万元以上,教育、教WO溆辛撕艽筇岣撸校@大楦默F,除了政府的投入,社老的捐助的盗恳彩乔八未有的。 [snapback]3558484[/snapback] 下面的生源搞不好,上面的高考就上不去,钱不是主要问题,不信接着看
QUOTE(清心 @ 2013年06月30日 Sunday, 07:30 AM) @赡旮都在建教育,已通^收的那霍、博R投Y都是2000万元以上,教育、教WO溆辛撕艽筇岣撸校@大楦默F,除了政府的投入,社老的捐助的盗恳彩乔八未有的。 [snapback]3558484[/snapback] 下面的生源搞不好,上面的高考就上不去,钱不是主要问题,不信接着看
J java01721 小学三年级 注册 2009-01-20 帖子 240 反馈评分 0 点数 0 2013-06-30 #7 QUOTE(java01721 @ 2013年06月30日 Sunday, 01:57 PM) 下面的生源搞不好,上面的高考就上不去,钱不是主要问题,不信接着看 [snapback]3558635[/snapback] 想在沙丘上建大厦,想想再说
QUOTE(java01721 @ 2013年06月30日 Sunday, 01:57 PM) 下面的生源搞不好,上面的高考就上不去,钱不是主要问题,不信接着看 [snapback]3558635[/snapback] 想在沙丘上建大厦,想想再说
脚 脚下的路 学前班 注册 2009-12-01 帖子 45 反馈评分 0 点数 0 2013-06-30 #8 QUOTE(java01721 @ 2013年06月30日 Sunday, 01:58 PM) 想在沙丘上建大厦,想想再说 [snapback]3558636[/snapback] 工资低,工人积极性不高,甚至偷工减料,不出问题才怪。。。
QUOTE(java01721 @ 2013年06月30日 Sunday, 01:58 PM) 想在沙丘上建大厦,想想再说 [snapback]3558636[/snapback] 工资低,工人积极性不高,甚至偷工减料,不出问题才怪。。。
淳 淳心 博士后 注册 2011-05-26 帖子 1,607 反馈评分 2 点数 61 2013-06-30 #9 我觉得人是最主要的因素,而大小环境都会影响人,推动人的积极性和创造性,改变大小环境,双管齐下效果才容易显现。
淳 淳心 博士后 注册 2011-05-26 帖子 1,607 反馈评分 2 点数 61 2013-06-30 #10 QUOTE(java01721 @ 2013年06月30日 Sunday, 01:57 PM) 下面的生源搞不好,上面的高考就上不去,钱不是主要问题,不信接着看 [snapback]3558635[/snapback] 我觉得生源不是最主要的问题。考上一中的学生都不错的啦,三年下来有一部分成什么样了?
QUOTE(java01721 @ 2013年06月30日 Sunday, 01:57 PM) 下面的生源搞不好,上面的高考就上不去,钱不是主要问题,不信接着看 [snapback]3558635[/snapback] 我觉得生源不是最主要的问题。考上一中的学生都不错的啦,三年下来有一部分成什么样了?
J java01721 小学三年级 注册 2009-01-20 帖子 240 反馈评分 0 点数 0 2013-06-30 #11 QUOTE(淳心 @ 2013年06月30日 Sunday, 02:29 PM) 我觉得生源不是最主要的问题。考上一中的学生都不错的啦,三年下来有一部分成什么样了? [snapback]3558647[/snapback] 那么你再对比一下电白一中,高州中学,信宜中学的招生分数线你就清楚了。呵呵
QUOTE(淳心 @ 2013年06月30日 Sunday, 02:29 PM) 我觉得生源不是最主要的问题。考上一中的学生都不错的啦,三年下来有一部分成什么样了? [snapback]3558647[/snapback] 那么你再对比一下电白一中,高州中学,信宜中学的招生分数线你就清楚了。呵呵
J java01721 小学三年级 注册 2009-01-20 帖子 240 反馈评分 0 点数 0 2013-06-30 #12 QUOTE(淳心 @ 2013年06月30日 Sunday, 02:29 PM) 我觉得生源不是最主要的问题。考上一中的学生都不错的啦,三年下来有一部分成什么样了? [snapback]3558647[/snapback] 电白一中的生源不过也就高州一中二中四中那种二流学校的货色,你太高看它了
QUOTE(淳心 @ 2013年06月30日 Sunday, 02:29 PM) 我觉得生源不是最主要的问题。考上一中的学生都不错的啦,三年下来有一部分成什么样了? [snapback]3558647[/snapback] 电白一中的生源不过也就高州一中二中四中那种二流学校的货色,你太高看它了
爱 爱你九九 初中一年级 注册 2012-07-02 帖子 400 反馈评分 0 点数 0 2013-06-30 #14 只要教育资金真正用到点上,不是在下面的头头身上,学校就会有很大的改观,大家看看,现在的校长,哪个不是肚子圆圆的,还有几个真的在为人民服务啊!如果只是靠一点工资他们的肚子能那么圆吗?