挺"小Q"与"中庸"一把！！ (3人在浏览)

[小Q]

QUOTE(中庸 @ 2006年05月13日 Saturday, 02:37 PM)
鄙人本意是正面报道与负面报道比例严重失衡，
但既然超女提出问题，本人也就本人观点来回答一下：
负面报道：
1，揭露社会的阴暗面的报道。（支持）
2，丑化电白的捏造事实的报道。（反对）
3，降低政府于群众心中之公信力的无根据漫骂。（反对）
正面报道：
能调动电白人民发展电白建设电白的积极性、增强电白人民信心、能让电白民众引以为自豪的报道。（支持）
以上纯属个人观点。

[snapback]1204933[/snapback]​

这个可发给老大半个人，管理层现在正在探讨如何把握论坛言论的准线！

 

[supergirl88]

这样一来，管理人员就要辛苦了！
哪一些是捏造事实的呢？
哪一些是揭露社会阴暗的呢？

 

[supergirl88]

强烈建议论坛成立专案组。

 

[小Q]

QUOTE(水东老马 @ 2006年05月13日 Saturday, 02:43 PM)
怎么不敢摆出来？我只是问你们是否收了钱替人家充当喉舌，都是问号，如果不是，你可以否认，用不着骂人。也好，这样可以看到你是什么样的人。
还说是导盲犬，问号你都没看到？

[snapback]1204975[/snapback]​

告诉你我的思维逻辑吧

呵呵

在论坛这种环境下，如果，我正面去回答你：我，没有收人钱财，我是好人，我只想说自己想说的话。

那你知道后果如何吗？那就是此地无银三百两的说法。你明白吗？

我现在怀疑你究竟是否懂得做生意，为什么这么说？因为你给我感觉是连基本的心理学常识都不懂，或者说是社会阅历！

教你人在社会上的生存守则吧。
方――做人之本 圆――处世之道

而且你还来吓唬我，说认识我，呵呵
其实，我认识的都是好人，我也是好人，所以即使你认识我，我不怕你说我什么

 

[txn]

QUOTE(狼啸月 @ 2006年05月13日 Saturday, 11:35 AM)
其实我跟小Q、中庸的观点并不一致，但是我还是支持他们一把！
论坛应该有包容之心，不管大家的观点怎样，只要没有人身攻击，就应该包容。
今天看到许多人对他们2个的指责，小Q还说要离开，觉得很可惜。小Q是一个很爱电白的人，不管他是不是愤青，我觉得不是；中庸是一个很有文气的人，感觉是一个中年人。我相信，他们都是关心电白的发展，才来到这个论坛。
每个人不同的教育程度，不同生活经历，不同的利益背景，观点肯定是不一样，但也正是在这样的不同的思想碰撞下，才能越辩越明，才能达到相互之间的一种动态的平衡，这也就是“中庸”之道。
如果论坛就只要一个声音，相信他们也没有很大的兴趣过来，是不？
希望乡亲们都能怀有一颗包容之心，包容这样的任何声音，同时，勇敢的说出你的声音！！
另外，在中国民主化必将到来的子夜，我们期待民主，但也应该以一个民主社会所具备的素质来等待黎明的到来。

[snapback]1204011[/snapback]​

赞同,百花齐放,百家争鸣,是论坛的特色,只要大家不踩国家红线,不犯论坛纪律,畅所欲言,论坛方显精彩.

 

[supergirl88]

QUOTE(supergirl88 @ 2006年05月13日 Saturday, 02:49 PM)
这样一来，管理人员就要辛苦了！
哪一些是捏造事实的呢？
哪一些是揭露社会阴暗的呢？

[snapback]1204996[/snapback]​

好消息
我想到解决这个问题的办法了。
这些事情等到处理结果出来后，再抄袭来论坛不就行了吗？
哈哈！我的智商确实是“高”人一等。

 

[中庸]

QUOTE(supergirl88 @ 2006年05月13日 Saturday, 03:27 PM)
好消息
我想到解决这个问题的办法了。
这些事情等到处理结果出来后，再抄袭来论坛不就行了吗？
哈哈！我的智商确实是“高”人一等。

[snapback]1205057[/snapback]​

你很可爱，我只能这样说。

 

[小Q]

现在论坛外面怎么那么多黄色贴
我进都不敢进，怕中毒
是不是那帮他妈的反动分子想颠覆论坛，还是颠覆言论自由？还是吓唬其他会员？算了，可能自己想多了。

 

[小Q]

QUOTE(supergirl88 @ 2006年05月13日 Saturday, 03:27 PM)
好消息
我想到解决这个问题的办法了。
这些事情等到处理结果出来后，再抄袭来论坛不就行了吗？
哈哈！我的智商确实是“高”人一等。

[snapback]1205057[/snapback]​

我也喜欢超级女生！

但没有去追过，只想学习电广那套商业策划模式。那套创意虽然是翻版美国的美国偶像，但暂时还是中国最成功的一场策划。

 

[supergirl88]

QUOTE(小Q @ 2006年05月13日 Saturday, 03:40 PM)
我也喜欢超级女生！

但没有去追过，只想学习电广那套商业策划模式。那套创意虽然是翻版美国的美国偶像，但暂时还是中国最成功的一场策划。

[snapback]1205079[/snapback]​

喜欢就去英语角看，我去年就在那征婚了。
至今还没找到8分呢

 

[oto]

QUOTE(中庸 @ 2006年05月13日 Saturday, 02:37 PM)
鄙人本意是正面报道与负面报道比例严重失衡，
但既然超女提出问题，本人也就本人观点来回答一下：
负面报道
1，揭露社会的阴暗面的报道。（支持）
2，丑化电白的捏造事实的报道。（反对）
3，降低政府于群众心中之公信力的无根据漫骂。（反对）
正面报道：
能调动电白人民发展电白建设电白的积极性、增强电白人民信心、能让电白民众引以为自豪的报道。（支持）
以上纯属个人观点。

[snapback]1204933[/snapback]​

如果有负面报道和正面报道的话,那么政府最需要解决的就是负面报道的问题,才能调动电白人民发展电白建设电白的积极性、增强电白人民信心.如果所谓的正面报道是假大空,不但不能增强电白人民信心,反而引来骂声一片,令人失望的话,那你说的正面和负面似乎有些矛盾．
个人认为报道只有真与假之分,要以是否反映事实为准绳,不能以政府或个人喜好定性,真实就是新闻的价值,实践是检验真理的唯一标准.

 

[中庸]

QUOTE(oto @ 2006年05月13日 Saturday, 03:59 PM)
个人认为报道只有真与假之分,要以是否反映事实为准绳,不能以政府或个人喜好定性,真实就是新闻的价值,实践是检验真理的唯一标准.

[snapback]1205127[/snapback]​

个人认为不能光从真假去定性新闻报道，新闻报道还应该分善、恶、美、丑，分积极与消极，在确保新闻报道真实性的前提下，为何只能惩恶不能扬善？不取积极独向消极？

 

[supergirl88]

应该向茂名日报学习。

 

[中庸]

QUOTE(supergirl88 @ 2006年05月13日 Saturday, 04:33 PM)
应该向茂名日报学习。

[snapback]1205190[/snapback]​

个人觉得应该向《南方都市报》学习，正面、负面的报道都有。

 

[supergirl88]

QUOTE(中庸 @ 2006年05月13日 Saturday, 04:39 PM)
个人觉得应该向《南方都市报》学习，正面、负面的报道都有。

[snapback]1205200[/snapback]​

支持！

 

[supergirl88]

但我参加工作后，年年都要订《茂名日报》，也支持《茂名日报》。
很快又要扣报纸费了。

 

[supergirl88]

今天的天气不好，风向总在变。
也不知和楼主结下了什么缘，他的贴我就拼命顶。
还是快闪的好，要不，又不知会招来什么麻烦，而不可收场。
闪，闪得越远越好。

 

[lalaladen]

QUOTE(狼啸月 @ 2006年05月13日 Saturday, 11:35 AM)
其实我跟小Q、中庸的观点并不一致，但是我还是支持他们一把！
论坛应该有包容之心，不管大家的观点怎样，只要没有人身攻击，就应该包容。
今天看到许多人对他们2个的指责，小Q还说要离开，觉得很可惜。小Q是一个很爱电白的人，不管他是不是愤青，我觉得不是；中庸是一个很有文气的人，感觉是一个中年人。我相信，他们都是关心电白的发展，才来到这个论坛。
每个人不同的教育程度，不同生活经历，不同的利益背景，观点肯定是不一样，但也正是在这样的不同的思想碰撞下，才能越辩越明，才能达到相互之间的一种动态的平衡，这也就是“中庸”之道。
如果论坛就只要一个声音，相信他们也没有很大的兴趣过来，是不？
希望乡亲们都能怀有一颗包容之心，包容这样的任何声音，同时，勇敢的说出你的声音！！
另外，在中国民主化必将到来的子夜，我们期待民主，但也应该以一个民主社会所具备的素质来等待黎明的到来。

[snapback]1204011[/snapback]​

请问楼主，怎么不挺“龙腾盛世”呀？

 

[qing晴晴]

强烈支持楼主的观点，人要有包容之心．生活在钢筋混凝土的都市里，人和人的交心变得越来越难，大家脸上通常都是带着
清一色的微笑面具，把自己的内心世界深深的隐藏起来！也许是因为这个世界太现实
了，人们更敏感的保护着自己，宁肯一个人去品味孤独，也不愿轻易表达心里的感受。
但是扪心自问，其实我们都需要倾诉，都想要摘下面具，他们只是表达最原始最本真的那个自
已。

 

[oto]

QUOTE(中庸 @ 2006年05月13日 Saturday, 04:29 PM)
个人认为不能光从真假去定性新闻报道，新闻报道还应该分善、恶、美、丑，分积极与消极，在确保新闻报道真实性的前提下，为何只能惩恶不能扬善？不取积极独向消极？

[snapback]1205178[/snapback]​

这样说就不提倡新闻自由了.所谓新闻报道应该分善、恶、美、丑,分积极与消极,那是中宣部为了控制新闻媒体所找的借口,什么都经过他(中宣部)过滤.审批,剩下就是我们现在看新闻媒体(党的口舌).如果你认为中国需要这种对政府完全没有监督力的新闻媒体的话,那我就无话可说了.
是惩恶还是扬善,都是出自人口,你能控制得了别人的口吗?论坛只不过是报道的一个方面,其他还有报刊.电台.电视等等.为什么你要片面地认为只能惩恶不能扬善,不取积极独向消极呢？

 

[kapokiss]

QUOTE(中庸 @ 2006年05月13日 Saturday, 02:37 PM)
鄙人本意是正面报道与负面报道比例严重失衡，
但既然超女提出问题，本人也就本人观点来回答一下：
负面报道：
1，揭露社会的阴暗面的报道。（支持）
2，丑化电白的捏造事实的报道。（反对）
3，降低政府于群众心中之公信力的无根据漫骂。（反对）
正面报道：
能调动电白人民发展电白建设电白的积极性、增强电白人民信心、能让电白民众引以为自豪的报道。（支持）
以上纯属个人观点。

[snapback]1204933[/snapback]​

其实关于这三项得如何界定也个问题。
譬如某人披露了一些社会阴暗面，但是这些阴暗面却是跟政府某些部门或者某些领导有关的，又该怎么判定呢？
这个时候又有许多卫道士出来为ZF卫道吧？

我认为，对于问题大家的讨论很多时候一开始就已经开始走极端了，然后要不了多久就开始互相“问候”亲人等人身攻击了。

我觉得电白论坛应该加强对暴粗，人生攻击等行为的治理，对违规者进行封禁POST权，封禁期限建议3～7天。

 

[狼啸月]

谢谢乡亲们的支持！

 

[狼啸月]

QUOTE(lalaladen @ 2006年05月13日 Saturday, 06:07 PM)
请问楼主，怎么不挺“龙腾盛世”呀？

[snapback]1205656[/snapback]​

这个要问问本个人……

 

[狼啸月]

QUOTE(supergirl88 @ 2006年05月13日 Saturday, 03:47 PM)
喜欢就去英语角看，我去年就在那征婚了。
至今还没找到8分呢

[snapback]1205088[/snapback]​

我的英语还没过4级，不知能不能去应征呢？