有在新加坡的老乡吗?请发回情况报告!
附送其他省热心网友对此调查结果
看很多人被新加坡例子所迷惑,我就来分析下吧。
首先我们只谈PX项目,PX是对二甲苯,对胎儿有高致畸率。裕廊工业区的产品里有没有对二甲苯呢?我google了裕廊工业区的站点这是新加坡政府的公司,裕廊工业区由其管辖),寻找Xylene(二甲苯),结果只有3个PDF文件,全是环境标准和政策方面的指导性文件。搜不出结果,只好转而搜索“新加坡 工业园”,结果中有一份裕廊工业区的考察报告(word文件),显示此处有这么几家炼油厂:”炼油有BP Amoco公司 炼油厂,日加工能力28.5万桶原油,合全年加工能力1250万吨;Shell(壳牌)炼油厂, 日加工能力50万桶原油,合全年加工能力2200万吨。(不在裕廊岛本岛, 但与裕廊岛有物料通过海底管线互供关系); Exxon mobil公司(埃克森美孚公司)炼油厂, 日加工能力58万桶原油,合全年加工能力2600万吨。除去“不在裕廊本岛”的炼油厂以外,另有2家,其中埃克森美孚是BP的两倍。而继续搜索发现埃克森美孚有PX装置,产能为35万吨/年。
PX的经济效应我就不说了,需求量很大,但是新加坡最大的炼油公司只有35万吨/年,约占全年石油加工能力的1.35%,可想而知在整个裕廊岛上的比例。
其次,谈谈距离,既然比例那么小,我估计这个装置不会"恰好"位于距新加坡本岛最近的区域。裕廊岛共计30.7平方公里,这个装置放哪不好,非要放在离新加坡本岛2.6公里的地方!而新加坡的居民区就放在岸边吗?根据我看到的新加坡地图,岸边可全是码头和厂房啊。
还有,石油公司的设备是否安全。上述提到PX装置规模的新闻很不幸是关于装置意外停车的。世界著名石油公司(是否世界著名,大家自己google一下就知道了)装置意外停车,说明所谓的“先进技术”未必能一直可靠。继而搜索“新加坡 炼油厂”,结果就更加可怕,第一条新闻就是“新加坡一炼油厂失火”:“扬子晚报网消息据新华社电位于新加坡西南部裕廊岛的美国埃克森-美孚公司的炼油厂3日凌晨突然发生大火,造成两名工人死亡,两人严重烧伤。据新加坡亚洲新闻台报道,火灾发生在当地时间3日1时15分许。”找不到新闻说具体哪部分发生了大火,不予置评。
接下来就是环保设施了,前述word文件称,“高度重视环境保护基础设施建设,环保投资占园区基础设施总投资的20%至30%。化工岛上除生产、办公功能外,不安排居住等其他功能;企业之间有隔离带,有的用天然海域做间隔,防止交叉污染;推广污染物集中处理,由专业公司建立集中的废水处理厂,危险废物焚烧炉专业运营,危险废物焚烧炉尾气净化率达99.9999%。”厦门PX总投资108亿,据说环保投资4.1亿,虽然总投资和基础设施总投资不一样,但是这个比例能算多吗?
对了,人家化工岛上30平方公里都不安排居住,距本岛2.7公里的地方可能住人吗?如果真有,那只能说是新加坡做表面文章了,可不是什么值得效仿的事情。
由于能力有限,暂时就搜索出来这么些东西。希望有些人,不管是做枪手还是自以为很专业,拿出点真正专业的东西来,不要模糊概念,混淆视听。我不够专业,也不想证明厦门PX就是错的(人家投资方又没给我钱,我干嘛帮他们做环评),不过搜点新闻的能力还有。以上分析比较模糊。如果哪位有新加坡裕廊工业区具体的总PX生产数据和厂房地址提供,我非常欢迎。