QUOTE(什么是民主 @ 2014年11月22日 Saturday, 01:30 PM)
水东中学做到以学生安全第一的原则,将大门和靠路边的围墙内缩4米,毕竟水东中学门口当初确实留得太少了
――――――――楼主是水东中学侧边的房地产商代言人,原来是硬来拆水东中学围墙,因受到全校师生和已经毕业的校友抗议不成,心又生一计,打着为水东中学“着想”的牌子,想拆水东中学侧边二层的铺,好让房地产楼盘显立出来,增加销量。
为什么敢断言他是代言人呢?众人都知道,水东中学对面有很阔的地,现在还没有什么建筑物,那为什么不提出拆那里建车站呢?
这点小伎俩别来了!
[snapback]3717128[/snapback]
你非常有成为“红卫兵”的潜质,动不动就扣帽子。全水东人民都看到水东中学门口存在了那么多年的乱象,我只不过发表条合理化建议。这个帽子就被你给扣上了,要是文革期间,我岂不要惨死在你手?
水东中学旁边的楼盘,连叫什么狗屁名字我都不知道,它爱卖不卖,关我鸟事。。。再有就是,你是真的没看到水东中学门前放假、返校时候的乱象?还是你根本就不认为这是件坏事?水东中学作为一个学校,一个接近10000人的学校,那个门口内缩不到2米,加上外面的非机动车道、花带在内也仅有7、8米的样子,这么狭小的空间,它的容纳量是多少?一次容纳500人?300人?200人?其实它容纳的人数不到80人吧!但是这是一个10000师生左右的大学校。
一到了放月假和返校的时候,门口的班车上下客就能把公路塞死。。门口的马路是公用道路,是包括全电白、全水东居民都合法享有无障碍通过的权力的。但是现实是――塞死。
还有很多家长开小车来接送子女的,更是加重了这种堵塞。。。
真的是匪夷所思啊,水东中学那么多届的领导怎么没去考虑这个涉及学生人身安全的重大问题,门口旁经营的小店铺、更是火上浇油。。。
这个问题,不是我们这些小民能解决的。。提点想法而已。