• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

理性、客观、全面的评价校长! (4人在浏览)

hui

小学六年级
注册
2005-01-08
帖子
363
反馈评分
1
点数
1
有人说:“电白是被电白人唱衰的。”事实上,“唱者”在全县145万人民中仅属极少数。众所周知,电白论坛言论发表,相当部分系教师所为。
有学校存在就会有校长,校长必须面对成千上万的学生、家长和老师,为确保一间学校的正常运转进行必要的决策和管理,依法对学校的人、财、物进行调控和支配。在这一复杂而漫长的过程中,校长与作为管理主体之一的教师不可避免的会产生管理制度和价值观念认同上的偏差,甚至是利益上的矛盾冲突,例如没有达到个别人的目的与要求等等。在这种情况下,大部分老师会理性平和处之,而极少数个别人则表现出浮躁、偏激甚至仇视,将己之不如意和对社会的不满怨气泼洒到校长身上,更有甚者不负责任地刻意进行凶恶的人身攻击。
人无完人,金无足赤,伟人的功过都只是三七开。任何敢抓敢管的干部都必不可少的要得罪人,甚至产生情绪激动的对立面。这就要求校长注重与群众,尤其是与持异见者的相互沟通,注重工作方法、策略和艺术。但绝不能因为个别不同声音而缩手缩脚,要紧紧依靠绝大多数群众,大胆改革锐意进取!
评价一个单位、一间学校,我们应该从历史和现状多方面科学客观地分析评价;对于单位领导、校长,大部分干部群众认可拥戴的则是成功领导的最高境界!没有杂音的干部不可能是优秀的领导。
[/SIZE
 
有人说:“电白是被电白人唱衰的。”事实上,“唱者”在全县145万人民中仅属极少数。众所周知,电白论坛言论发表,相当部分系教师所为。
有学校存在就会有校长,校长必须面对成千上万的学生、家长和老师,为确保一间学校的正常运转进行必要的决策和管理,依法对学校的人、财、物进行调控和支配。在这一复杂而漫长的过程中,校长与作为管理主体之一的教师不可避免的会产生管理制度和价值观念认同上的偏差,甚至是利益上的矛盾冲突,例如没有达到个别人的目的与要求等等。在这种情况下,大部分老师会理性平和处之,而极少数个别人则表现出浮躁、偏激甚至仇视,将己之不如意和对社会的不满怨气泼洒到校长身上,更有甚者不负责任地刻意进行凶恶的人身攻击。
人无完人,金无足赤,伟人的功过都只是三七开。任何敢抓敢管的干部都必不可少的要得罪人,甚至产生情绪激动的对立面。这就要求校长注重与群众,尤其是与持异见者的相互沟通,注重工作方法、策略和艺术。但绝不能因为个别不同声音而缩手缩脚,要紧紧依靠绝大多数群众,大胆改革锐意进取!
评价一个单位、一间学校,我们应该从历史和现状多方面科学客观地分析评价;对于单位领导、校长,大部分干部群众认可拥戴的则是成功领导的最高境界!没有杂音的干部不可能是优秀的领导。[/SIZE
 
无论决定谁去一中当校长,都会有杂音,只是多与少,先与后罢了。安于现状,不思革新,做老好人者最终会被认为“没魄力,不作为”,学校也会死水一潭;力排众议,大胆改革创新才是学校发展的唯一出路,反对也就成了自然的事。坚持原则,特别是改革,总会得罪少许人,总会触及一群人的利益。况且,一中内部并不是每个人都希望学校不断好起来。有那么一少撮人,包括个别班子成员,唯恐学校不乱,整天拉帮结派,阳奉阴违,尽搞些阴谋诡计!当然,这几个跳梁小丑也成不了大气候,更代表不了一中,一中的正义主流是不错的。我们这些普通老师,由衷盼望着自己的学校一天天好起来,仅此而已!
 
真有些纳闷:论坛里意见中性或是倡导积极意义方面的主题,少有人跟进或关注。若哪里“打死人了、某某被抓了、桃色新闻呀、攻击谁谁啦”等等,游客们则饶有兴趣蜂拥而至,“众人拾柴火焰高”,网帖经久不衰!
时政和社会固然存在不少弊端及不公,古而有之。但并非我们周围越乱我们就越情绪高涨,就越幸福。
 
初中二年级


用户组: 用户
发表总数: 456
精华主题数: 0
现金: 2070 元
存款: 0 元
注册日期: 2006-11-27
用户编号: 30457



已经烂成那样的学校,就算派个神仙下来也拉不出什么东西来!一开始的时候,还有什么县教育局拉一下,现在上级吧不得再来个广南中学,然后春华又可以名正言顺地吃了它,进一步扩大某人的私人财产!
电白中学,我是见过的中学当中,最不像是学校的地方,完全就是卫生局的衍生机构,除了每周组织学校去东湖游山玩水,谈情说爱,打情骂俏之外,别无是处!
一间只有5、6千学生的学校,却可以容纳将近600名教师!有多少女教师,请产假可以长达一、两年的,又有多少请了几年准备生小孩的,一个字――“乱”!
难道只是一个人的错?教育局呢?政府呢?
 
QUOTE(hui @ 2012年03月19日 Monday, 07:50 AM)
无论决定谁去一中当校长,都会有杂音,只是多与少,先与后罢了。安于现状,不思革新,做老好人者最终会被认为“没魄力,不作为”,学校也会死水一潭;力排众议,大胆改革创新才是学校发展的唯一出路,反对也就成了自然的事。坚持原则,特别是改革,总会得罪少许人,总会触及一群人的利益。况且,一中内部并不是每个人都希望学校不断好起来。有那么一少撮人,包括个别班子成员,唯恐学校不乱,整天拉帮结派,阳奉阴违,尽搞些阴谋诡计!当然,这几个跳梁小丑也成不了大气候,更代表不了一中,一中的正义主流是不错的。我们这些普通老师,由衷盼望着自己的学校一天天好起来,仅此而已!
[snapback]3337807[/snapback]​


这让我想起了2009年一中学生因猪肉问题大闹饭堂事件,影响全国乃至香港、新加坡媒体都报道过。就是某副校长授意高三班主任向学生发信号:“・・・・・・别在教室里搞,要弄就去饭堂大闹!”,后来便爆发打砸饭堂的严重事件。
 
我是极少数,不明真相,一小撮的围观者!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部