• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

原香港贵联总裁沈光朗案被判二年 (1人在浏览)

电白之音

荣誉会员
荣誉会员
注册
2007-11-29
帖子
365
反馈评分
0
点数
1
原香港贵联总裁沈光朗案终审宣判:被判二年维持不变
2009-06-29 17:59:00 来源: 南方网  网

  南方网讯 曾轰动一时的原香港贵联集团执行董事兼总裁沈光郎非法索要1.08亿港元报酬案今天(29日)在茂名市中级人民法院终审,维持一审法院以敲诈勒索罪(未遂)判处沈光郎有期徒刑二年的判决。

公司上市未成产生矛盾

  据法院审理查明,2005年4月12日沈光朗与贵联集团董事长蔡某签订了《聘用合同》和《协议书》,出任该公司执行董事兼总裁。根据约定,沈光朗同意在三年的任期内带领其管理团队负责公司的上市工作,并约定成功后贵联公司按集资额的5%和2%的现金分别给予沈光朗及其管理团队一次性奖励。沈光朗到任后,聘请了由马楠、陈治川、刘祥、吕志东、邱仲珩(另案处理)等人组成的上市工作团队。2006年7月,贵联公司向香港联交所递交了上市申请表,但却在2007年1月22日被香港联交所以超期回答问题为由终止其上市申请。因此,董事长蔡某与沈光朗产生矛盾,沈光朗自同年3月12日起不再到贵联集团上班,其团队成员除个别外也陆续离开贵联公司。

索要报酬就威胁恐吓

  从2007年4月份开始,在没有沈光朗及其团队参与的情况下,蔡某与香港澳科控股有限公司经过谈判,达成股权买卖协议,由该公司以15.555亿港元收购贵联集团有限公司股权。同年6月13日,香港澳科控股收购贵联的消息在网上发布公示后,被告人沈光朗向蔡某父子发出短信要求依约支付奖励报酬,并分别于同月20日、8月10日及11日三次召集其团队成员马楠、陈治川等人在深圳市北海渔村、华侨海景酒店等处密谋、策划,以澳科收购贵联有其功劳为由向蔡得索要1.08亿港元的巨额报酬,并指使其团队成员通过发短信、邮件等形式对被害人进行威胁、恐吓。

遭到拒绝后,沈光朗一方面通过向香港联交所、香港澳科控股有限公司等部门发律师函,企图阻止澳科控股有限公司与贵联公司的正常交易;另一方面,向中国某银行天津津南分行等多个部门发出匿名检举信,对贵联公司及其董事长蔡某进行恶意诽谤。同时又向蔡某发出威胁的匿名邮件,并指使王仕生(原贵联公司副总裁,后被解聘)向蔡某及其儿子的手机发送多条带有人身安全威胁性质的恐吓短信,通过上述手段对被害人蔡得进行威胁、要挟。被害人蔡某在广东省电白县投资期间收到恐吓短信而向茂名电白县公安机关报案

  法院认为,沈光朗以非法占有为目的,使用威胁和要挟的方法,强行索要贵联公司的财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。因其敲诈勒索行为被拒绝及司法机关介入的意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂。

(编辑:赵殿川)
 
做CEO,做成这个样子啊
 
沈先生是哪里人呢,电白公安应该是跨省追捕了把
 
QUOTE(龙猫 @ 2009年07月01日 Wednesday, 11:02 AM)
沈先生是哪里人呢,电白公安应该是跨省追捕了把
[snapback]2794054[/snapback]​



[attachmentid=216415]


姓 名:沈光朗 性 别:男 出生年月:1970.1
学 位:北京大学经济学硕士 中国人民大学金融学博士
职 务:贵联集团有限公司总裁
职 称:经济师 政治面貌:中共党员 籍 贯:湖北麻城市
工作语言:中文(普通话和广东话),英语
主要学习、培训经历: 1988.9―1992.7 考入中国人民大学工业经济系工业经济专业,获经济学学士学位。
1994.9―1997.7 攻读北京大学经济学院世界经济专业国际金融方向研究生,获经济学硕士学位。
2003.9―至今 考入中国人民大学财政金融学院攻读金融学博士学位。
1998.2―1998.5 在深圳市国有企业领导后备干部工商管理培训班学习,获国家经贸委颁发《国有企业领导干部工商管理上岗证书》。
2000.5―2000.6 在清华大学深圳研究院市场行销与银行管理高级研修班学习,获清华大学结业证书。
1999年―至今 多次赴香港渣打银行(SCB)、恒生银行等银行短期培训学习。

主要工作经历:
1992.7―2000.3 深圳发展银行红宝支行、总行营业部及罗湖支行
历任柜员、信贷员、信贷主任、副行长、副总经理、行长
2000.3―2001.3 深圳发展银行总行发展研究部 副总经理
2001.3―2002.6 深圳发展银行总行办公室 常务副主任
2002.6―2005.4 深圳发展银行总行离岸业务部 总经理
2005.5―? 贵联控股国际有限公司 总裁
贵联集团有限公司 首席执行官
天利地产(集团)有限公司 总裁
 

附件

  • shen.jpg
    shen.jpg
    30.7 KB · 查看: 175
QUOTE
香港上市公司澳科股东蔡得指派茂名公安绑架沈光朗
香港开放杂志一月报导
茂名公安为富商绑架经济学家沈光郎

香港上市公司澳科按股有限公司,收购大陆企业贵联集团,可谓一波三折,正今未能成事,更爆出恐怖的有绑架丑闻,由於香港联交所收到一封事实详尽的匿名举报信,揭发贵联集团涉嫌一系列严重违法犯罪行为,要求阻止澳科收购,结果联交所责令澳科停牌,贵联集团老板恼差成怒,涉嫌追查举报者,茂名公安更赶赴深圳,绑架贵联集团多名高层行政人员,其中包括原贵联集团总裁,人民大学金融学博士沈光郎先生,有关人士至今未能释放。
今年十月四日,香港联交所责令澳科按股停牌,接受调查,联交所指出,由於匿名信指控内容严重,如澳科未能提交合理解释,不排除需要放弃发行新股收购计划。

虽然后来澳新重新复牌,但收购事宜一直难以突破,与此同时,被收购企业贵联集团眼见 熟的鸭子飞走了,十分气愤,四处打探举报者,希望找出所谓的真凶。

茂名公安到深圳绑架沈光郎
就在香港联交所采取行动前的九月十一日晚上,茂名市公安局指令所属的电自县公安局,派出一队便衣刑警直赴深圳市新洲路一幢住宅,向贵联集团总裁沈光朗出示阳江县公安局的证明文件,说要请沈协助调查一宗勒索案,正与妻子吃饭的沈起身说给律师打个电话,即被公安反销双手,押上警车上而去。

[不知道幕后是何人指使,茂名公安跑到深圳来,将我老公抓走了,而且声称要他闭嘴,不许再对外联络,不许对外发表意见!]沈光郎妻子江莲哭著说,丈夫至今未归,也无人告知关押何处,贵联员工却在议论纷纷,到处传说贵联老板请了公安,将举报者抓起来了!
江莲声称对谁人举报者不知情,(即使真是举报者,也不是犯罪,如实反映情况,公安凭什 抓人!)她多次向茂名公安投诉,但无人理睬,她两次到电白县公安局,对方甚至说没有抓过沈光朗,但到电白看守所询问时,看守所人员说,有这个人,但上面规定此人不得与外人接触,包括家人!

与沈光朗一同被绑架的另外两名原贵联高层,投资总监,负责公司的上市及私募事宜的马楠,集团投资发展部经理吕志东,他们家人反映说,只要这些人释放出来,就会向有关部门检举揭发,会有更多内幕爆出来,所以,有关人等无论如何都不会让他们尽快出来。

几经周折,笔者得到那封举报信,信中开宗明义表示,[本信的内容即披露贵联集团老板蔡得先生的欺诈行为,旨在使澳科控股董事成员知悉蔡得先生的欺诈行为,进而对此次收购事宜进行与否重新做出判断,使香港联交所知悉此次交易内幕。。。。]
举报信列数了许多贵联涉嫌违法犯罪的事实,包括走私,偷逃海关关税等,更附加了大量有关原始帐目和往来档。

沈光朗何许人也?据了解,沈光朗一九七0年出生於湖北省麻城张家畈沈家垸村,是北京大学经济学硕士,人民大学金融博士。
深圳发展银行经过国家批准,二00五年十月任命深圳花旗银行行长韦杰夫担任深圳发展银行的行长,成为担任中资银行行长的第一个洋人,曾经引起内地传媒广泛关注。

贵联集团老板蔡得何来三十亿?

韦杰夫起用的第一名大将就是沈光朗,聘请他担任深圳发展银行总行离岸部总经理。沈光朗作为一名颇有名气的经济学家,为韦杰夫执笔起草了[One Bank]计划,该计划旨在重建深圳发展银行内控体系,按照韦杰夫的思路,深圳总行和各分行机构要处於统一的管理平台上,遵循标准的控制体系,虽然后来韦杰夫离职,沈光朗也离开深圳发展银行,转至贵联集团担任总裁,但[One Bank]计划仍然得到了国内银行界的高度关注。

至於贵联集团的蔡得先生,给外界的印象则是一名慈善家多过一名企业家,自称茂名电白人,一九七七年毕业於华南师范大学,做过教师,八十年代移居香港,现在是加拿大籍人,经常捐款给家乡,兴办教育事业,与茂名和电白有广泛而深厚的人脉关系。

内地地方小报经常有歌颂蔡得的新闻报导,其中一份报导称,[蔡得先生从九十年代开始,经过十年的风风雨雨和奋力拼搏,将一个只有一千多万元注册资金,三千多万元产值的小型印刷厂,经营成为十多家企业,十多亿元资产的集团公司,这是有目共赌的事实。更难能可贵的是,蔡得先生赚钱不忘回报社会,回报人民。人民因此开始看重贵联,蔡得先生也被誉为成功人士,并因此获得了湖南省人大代表等许多殊荣。]

但是今年九月十四日,中新茂名网发出一条新闻:[电白旅港同胞蔡得先生回乡投资三十亿元造福乡亲] 竟说,[蔡得先生今秋将投资三十亿元人民币,用於家乡电白工业园高新开发区开发,生态园建设,城中村等三大项目,并无偿捐资兴建电白体育馆。] 各项建设资金已基本到位,并於近期动工兴建,但笔者致电这个工业园,有关人士说:[这件事尚待落实,没有进入实质阶段。]

有人提出质疑:蔡得拥有十亿资产,全部捐出也不够三十亿,这款不知如何捐法?其中有何奥妙?今人猜疑。



谁是谁非?
 
此事有所闻,这是些零碎,还是未知详情。总之蔡得对电白公益事业不错。
 
向蔡某及其儿子的手机发送多条带有人身安全威胁性质的恐吓短信,通过上述手段对被害人蔡得进行威胁、要挟。被害人蔡某在广东省电白县投资期间收到恐吓短信而向茂名电白县公安机关报案????????



哈哈,为什么要在茂名审判?期间蔡德真的是在电白投资吗?哈哈,明眼人一看就知道猫腻了,和茂名司法人员熟悉最重要的原因吧?
 
香港上市公司澳科股东蔡得指派茂名公安绑架沈光朗
香港开放杂志一月报导
茂名公安为富商绑架经济学家沈光郎

香港上市公司澳科按股有限公司,收购大陆企业贵联集团,可谓一波三折,正今未能成事,更爆出恐怖的有绑架丑闻,由於香港联交所收到一封事实详尽的匿名举报信,揭发贵联集团涉嫌一系列严重违法犯罪行为,要求阻止澳科收购,结果联交所责令澳科停牌,贵联集团老板恼差成怒,涉嫌追查举报者,茂名公安更赶赴深圳,绑架贵联集团多名高层行政人员,其中包括原贵联集团总裁,人民大学金融学博士沈光郎先生,有关人士至今未能释放。
今年十月四日,香港联交所责令澳科按股停牌,接受调查,联交所指出,由於匿名信指控内容严重,如澳科未能提交合理解释,不排除需要放弃发行新股收购计划。

虽然后来澳新重新复牌,但收购事宜一直难以突破,与此同时,被收购企业贵联集团眼见 熟的鸭子飞走了,十分气愤,四处打探举报者,希望找出所谓的真凶。

茂名公安到深圳绑架沈光郎
就在香港联交所采取行动前的九月十一日晚上,茂名市公安局指令所属的电自县公安局,派出一队便衣刑警直赴深圳市新洲路一幢住宅,向贵联集团总裁沈光朗出示阳江县公安局的证明文件,说要请沈协助调查一宗勒索案,正与妻子吃饭的沈起身说给律师打个电话,即被公安反销双手,押上警车上而去。

[不知道幕后是何人指使,茂名公安跑到深圳来,将我老公抓走了,而且声称要他闭嘴,不许再对外联络,不许对外发表意见!]沈光郎妻子江莲哭著说,丈夫至今未归,也无人告知关押何处,贵联员工却在议论纷纷,到处传说贵联老板请了公安,将举报者抓起来了!
江莲声称对谁人举报者不知情,(即使真是举报者,也不是犯罪,如实反映情况,公安凭什 抓人!)她多次向茂名公安投诉,但无人理睬,她两次到电白县公安局,对方甚至说没有抓过沈光朗,但到电白看守所询问时,看守所人员说,有这个人,但上面规定此人不得与外人接触,包括家人!

与沈光朗一同被绑架的另外两名原贵联高层,投资总监,负责公司的上市及私募事宜的马楠,集团投资发展部经理吕志东,他们家人反映说,只要这些人释放出来,就会向有关部门检举揭发,会有更多内幕爆出来,所以,有关人等无论如何都不会让他们尽快出来。

几经周折,笔者得到那封举报信,信中开宗明义表示,[本信的内容即披露贵联集团老板蔡得先生的欺诈行为,旨在使澳科控股董事成员知悉蔡得先生的欺诈行为,进而对此次收购事宜进行与否重新做出判断,使香港联交所知悉此次交易内幕。。。。]
举报信列数了许多贵联涉嫌违法犯罪的事实,包括走私,偷逃海关关税等,更附加了大量有关原始帐目和往来档。

沈光朗何许人也?据了解,沈光朗一九七0年出生於湖北省麻城张家畈沈家垸村,是北京大学经济学硕士,人民大学金融博士。
深圳发展银行经过国家批准,二00五年十月任命深圳花旗银行行长韦杰夫担任深圳发展银行的行长,成为担任中资银行行长的第一个洋人,曾经引起内地传媒广泛关注。

贵联集团老板蔡得何来三十亿?

韦杰夫起用的第一名大将就是沈光朗,聘请他担任深圳发展银行总行离岸部总经理。沈光朗作为一名颇有名气的经济学家,为韦杰夫执笔起草了[One Bank]计划,该计划旨在重建深圳发展银行内控体系,按照韦杰夫的思路,深圳总行和各分行机构要处於统一的管理平台上,遵循标准的控制体系,虽然后来韦杰夫离职,沈光朗也离开深圳发展银行,转至贵联集团担任总裁,但[One Bank]计划仍然得到了国内银行界的高度关注。

至於贵联集团的蔡得先生,给外界的印象则是一名慈善家多过一名企业家,自称茂名电白人,一九七七年毕业於华南师范大学,做过教师,八十年代移居香港,现在是加拿大籍人,经常捐款给家乡,兴办教育事业,与茂名和电白有广泛而深厚的人脉关系。

内地地方小报经常有歌颂蔡得的新闻报导,其中一份报导称,[蔡得先生从九十年代开始,经过十年的风风雨雨和奋力拼搏,将一个只有一千多万元注册资金,三千多万元产值的小型印刷厂,经营成为十多家企业,十多亿元资产的集团公司,这是有目共赌的事实。更难能可贵的是,蔡得先生赚钱不忘回报社会,回报人民。人民因此开始看重贵联,蔡得先生也被誉为成功人士,并因此获得了湖南省人大代表等许多殊荣。]

但是今年九月十四日,中新茂名网发出一条新闻:[电白旅港同胞蔡得先生回乡投资三十亿元造福乡亲] 竟说,[蔡得先生今秋将投资三十亿元人民币,用於家乡电白工业园高新开发区开发,生态园建设,城中村等三大项目,并无偿捐资兴建电白体育馆。] 各项建设资金已基本到位,并於近期动工兴建,但笔者致电这个工业园,有关人士说:[这件事尚待落实,没有进入实质阶段。]

有人提出质疑:蔡得拥有十亿资产,全部捐出也不够三十亿,这款不知如何捐法?其中有何奥妙?今人猜疑。











我个人觉得这条新闻可信度高
 
当公检法系统为权钱服务的时候,那股力量是邪恶和行不义的最恐怖工具
 
HK的新闻比较可信呢
 
同为流氓地痞出身的势力合流在一起,利用国家公器,为所欲为!
 
国内媒体统一口径
 
这方面来说,参考外国的做法并结合国情做决策会更好。
 

附件

  • 6fb1c423c48844e5efed729f5f96a146.gif
    6fb1c423c48844e5efed729f5f96a146.gif
    46.2 KB · 查看: 196

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部