• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

读书还有用吗 (1人在浏览)

首先,我支持读书有用论.
对于个人来说,了解的知识越多,人的思想越自由.但我不认为上大学就叫做读书多,很多大学生在校是怎样混的估计大家都有眼看.修为是靠个人,校园不是染缸,认为一起染就是一样的红那是大错特错.别跟我说少林寺出来的都很能打!
大学扩招理应是给更多的人机会,不要因为找不到事做就埋怨人多抢了你的饭.这一点我非常赞同17楼的看法.
其次,从家长角度看读书是否有用?
很多家长的读书无用论是用经济学投资学理论来分析得出的结果,认为这种投资收益率太低了,无法接受!但是,对子女的付出不能用单纯的金钱观来看,正所谓养儿不计米饭钱.家长应该做的,是在自己的能力范围内,为自己的子女提供尽可能良好的成长空间.当然咯成长空间不仅仅指大学校园,如果你认为相对送其到大学的这一投资来说,还有更经济更适合其的另一投资方案,就优选吧!知识与技能是要学的,就看用哪一种途径.总之,对子女尽已所能问心无愧即可.
所以我们不应该停留在读书是否有用的争论中,我们是否应该探讨一下,是什么原因致使我们的教育成本如此之高?如此令中国老百姓们不堪重负?又是什么原因使大学生们毕业即是失业?究竟是谁动了他们的奶酪?
 
不劳动,连棵花也养不活!
不读书,连做爱你都不懂!



我总相信腹有诗书气自华!
 
读书,一定要读,但不一定要到学校读,而且不要只在学校读。
 
识认一个人在海关的,他说,其实他现在的活,一个高中生就可以搞定了。


大家讨论一下:如何把知识变为财富?
 
QUOTE(lj_sky @ 2009年03月30日 Monday, 11:10 PM)
首先,我支持读书有用论.
对于个人来说,了解的知识越多,人的思想越自由.但我不认为上大学就叫做读书多,很多大学生在校是怎样混的估计大家都有眼看.修为是靠个人,校园不是染缸,认为一起染就是一样的红那是大错特错.别跟我说少林寺出来的都很能打!
大学扩招理应是给更多的人机会,不要因为找不到事做就埋怨人多抢了你的饭.这一点我非常赞同17楼的看法.
其次,从家长角度看读书是否有用?
很多家长的读书无用论是用经济学投资学理论来分析得出的结果,认为这种投资收益率太低了,无法接受!但是,对子女的付出不能用单纯的金钱观来看,正所谓养儿不计米饭钱.家长应该做的,是在自己的能力范围内,为自己的子女提供尽可能良好的成长空间.当然咯成长空间不仅仅指大学校园,如果你认为相对送其到大学的这一投资来说,还有更经济更适合其的另一投资方案,就优选吧!知识与技能是要学的,就看用哪一种途径.总之,对子女尽已所能问心无愧即可.
所以我们不应该停留在读书是否有用的争论中,我们是否应该探讨一下,是什么原因致使我们的教育成本如此之高?如此令中国老百姓们不堪重负?又是什么原因使大学生们毕业即是失业?究竟是谁动了他们的奶酪?
[snapback]2728475[/snapback]​


非常赞同你的观点,但今年广东的高校毕业生签约率不到百份十,还有30万毕业生的工作没有着落,现在政府呼吁这些学生到农村去,有个教授说再来个知青下乡,农村那些孩子拼命读书就是想进城,想离开那些穷山恶水,当初为了读大学,使父母背负了沉重的债务,如今大学毕业了,却找不到工作,又要回到农村去,你说值得吗?
 
一个讲的是病症,一个讲的是病因
 
农民认为读书无用,更多时候,并不是认为读书后的“期望收益较小”,而是现在读书付出的“代价”太大。有政协委员曾经算过一笔账,在贫困地区特别是西部地区,一个大学生4年的花费,相当于贫困县一个农民35年的纯收入。可以肯定,这大大超过了一个贫困农民的生存底线。如果连生存都无法继续,那么,发展对于这些农民来说,就只能是“天籁之音”了。


而且,不仅如此,现在还得冒着“找不到工作”、“找不到好工作”的风险,这种风险,更是他们短暂一生中所难以承受的。相比,那些初中毕业就去外面打工的人,则不仅可以解决生存问题,而且,还能使生活有点起色。如果混得好,一个刚毕业的大学生,很有可能比不上有着几年工作经验的初中生。
 
不久前,有新闻说南京民工招工站开设大学生窗口,引发了大学生和民工一起找工作是否丢脸的讨论。另有报道,某地研究生争当清洁工。最近的报道则说,大学生毕业找不到工作,找到的起薪接近民工。


大学生和民工一样是人,一起找工作并无丢脸之处。我更不认为我们社会有某种贱业,大学生不应该“屈尊”。不过,另一个问题却不能回避:那些找不到工作的大学毕业生,或那些起薪和民工差不多的大学毕业生,当初是否还应该上大学?面临着这样的就业前景,他们的晚辈还打破头上大学,是否有些非理性?
 
我希望当今的高中毕业生和家长们认真问自己一个问题:大学教育究竟能给自己和家庭带来什么?为什么一定要上大学?如果等着你的就是一个低薪的工作,那还不如直接去求职。企业不算投入产出会破产,个人也是一样。有人肯定会回击:你这是鼓吹“读书无用论”!不对。我鼓吹的是不读无用的书。谁也不可否认,现在市面上的许多书是无用的,甚至是有害的。盲目地上大学,就像不看产品质量就买东西一样,最后不仅自己上当受骗,而且保护了生产劣质产品的厂家。大学的效益,一个客观的衡量标准就是其给学生注入的创造附加值的能力。如果在创造效益上表现得如此之差,大家还不惜工本地缴学费上大学,那就等于让我们国家的经济资源向没有效益甚至赔本的部门流动。这不仅伤害个人,伤害家庭,也伤害中国的经济发展。
 
读书没用,但没读书更没用.你选择吧.
 
QUOTE(lj_sky @ 2009年03月30日 Monday, 11:10 PM)
首先,我支持读书有用论.
对于个人来说,了解的知识越多,人的思想越自由.但我不认为上大学就叫做读书多,很多大学生在校是怎样混的估计大家都有眼看.修为是靠个人,校园不是染缸,认为一起染就是一样的红那是大错特错.别跟我说少林寺出来的都很能打!
大学扩招理应是给更多的人机会,不要因为找不到事做就埋怨人多抢了你的饭.这一点我非常赞同17楼的看法.
其次,从家长角度看读书是否有用?
很多家长的读书无用论是用经济学投资学理论来分析得出的结果,认为这种投资收益率太低了,无法接受!但是,对子女的付出不能用单纯的金钱观来看,正所谓养儿不计米饭钱.家长应该做的,是在自己的能力范围内,为自己的子女提供尽可能良好的成长空间.当然咯成长空间不仅仅指大学校园,如果你认为相对送其到大学的这一投资来说,还有更经济更适合其的另一投资方案,就优选吧!知识与技能是要学的,就看用哪一种途径.总之,对子女尽已所能问心无愧即可.
所以我们不应该停留在读书是否有用的争论中,我们是否应该探讨一下,是什么原因致使我们的教育成本如此之高?如此令中国老百姓们不堪重负?又是什么原因使大学生们毕业即是失业?究竟是谁动了他们的奶酪?
[snapback]2728475[/snapback]​


支持读书有用论..
 
QUOTE(得过且过 @ 2009年04月01日 Wednesday, 09:51 AM)
支持读书有用论..
[snapback]2729556[/snapback]​


那么,读垃圾大学有用吗?
 
在正常的国家里我是支持读书的,但是在一个被认为“读越多书越反动”的国家里,我保持沉默。
 
老B说的对,书一定要读,知识一定要学
 
QUOTE(志远 @ 2009年03月29日 Sunday, 05:01 PM)
可怜天下父母心,几乎所有父母都把自己的所有精力都用在了孩子身上,把所有希望都寄托在孩子身上。曾几何时,父母都为自己的孩子在读大学而感到万分自豪,即便是负债累累仍然会感到希望无限。但近几年,随着高考扩招,越来越多的孩子都有了读大学的机会,与此同时学费却只增不减。这就导致更多的农村孩子走进了大学,家里的经济也因此而更加紧张。
随着金融风暴影响的深入,大量企业倒闭,就业更加困难,更加令人悲观的是,广东今年高校毕业生就业率不足10%,如果在大学期间做不到足够优秀,想找到一份理想的工作是难上加难,这就导致了非常严重的问题。在农村,原本以有孩子读大学而自豪的家长们变得无颜再在人前炫耀,辛辛苦苦半辈子供孩子读书,负债累累,到头来大学毕业了马上就加入了失业人的行列。这是何等的悲哀!
令父母为难的是,孩子考上大学了,不让读吧,为人父母怎么能忍心;让其读吧,经济难以支撑,毕业后就业又是一个很大的问题!矛盾重重!进退两难!
[snapback]2727753[/snapback]​


路过、帮顶、无言。
 
QUOTE(叶枫502 @ 2009年03月30日 Monday, 09:34 AM)
找好工作是读书的一个目的,但不是最终的目的。
读过大学的人,都会知道,读书除了找工作容易,更重要的是学到知识、学到做人,重要的是人的思想还有思维都有很大的改变。
找不到工作的问题,我想归根到底还是现代大学生的一个好高骛远的问题,现在社会是“有人没事做,有事没人做”。像去年电白贫困山区招正式老师,又只有几个人报名呢?后来只能去代课,而且还是贫困山区小学。其实如果肯放低身份,去做跟没读过多少书的人一起从事同样的工作,我想,读过书的人的优势很快就会体现出来。
个人意见!
[snapback]2728082[/snapback]​





对,读书找到好工作,是人人的想法,但应不是唯一的目的。
读书是提高自身修养,构建和谐社会必不可少的。
 
读书有用~!但不代表读书一定能赚钱
 
QUOTE(wiston @ 2009年04月01日 Wednesday, 09:08 AM)
读书没用,但没读书更没用.你选择吧.
[snapback]2729534[/snapback]​


不一定
tongue.gif
 
QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2009年03月29日 Sunday, 04:17 PM)
很消极的文章
振兴中华,成为空谈!
最好封贴
[snapback]2727765[/snapback]​


ha.gif
有多一点老兄你这种人,“空谈家话事”的伟大局面就绝对不空谈了!开头家,特别是现在当官的热烈鼓掌!
 
QUOTE(百年大计 教育为本 @ 2009年03月29日 Sunday, 04:17 PM)
很消极的文章
振兴中华,成为空谈!
最好封贴
[snapback]2727765[/snapback]​


ha.gif
有多一点老兄你这种人,“空谈家话事”的伟大局面就绝对不空谈了!空谈家,特别是现在当官的热烈鼓掌!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部