发现有人恶意对《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》在网上炒作 (4人在浏览)

[白月光]

有人恶意对《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》在网上炒作
我是那霍人，大学毕业两年了，现时在广州工作，近排也快回去过年。但对在网上出现的《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》这件事，是有所了解，毕竟是自己家乡的事。

在前几天网上出现过一篇《客观评价下电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》的文章。我也曾在上面留言过，说这件事情是有人在网上夸大事实从而在网上炒作。然后就有人在上面留言问我，说我对这件事的了解是多少，我的客观真实版本又在哪？后来我这几天就特别的在网上留意了一下，然后发现一个很奇怪的问题，那就是网络上出现有关《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》的文章，那都是以下这些近排才注册的用户名会员在不断的发表。我想可能就是贴主为了达到在网上炒作的目的。因为深入研究下，就会发现以下这些不同名的用户，都是同一个人的IP，在不断的轮流换用户名发表文章，说话的语气都是出自同一人。在不停的发表不事实的文章，从而达到在网上炒作的目的。

如果大家不相信的话，也可以细心的去留意下，那样的话你可能也会发现和我同样奇怪的问题。

 

[白月光]

用户名如下：

 

[冻柠6]

我也是新的呢

 

[冻柠6]

QUOTE(白月光 @ 2009年01月11日 Sunday, 03:41 PM)
有人恶意对《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》在网上炒作
我是那霍人，大学毕业两年了，现时在广州工作，近排也快回去过年。但对在网上出现的《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》这件事，是有所了解，毕竟是自己家乡的事。

在前几天网上出现过一篇《客观评价下电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》的文章。我也曾在上面留言过，说这件事情是有人在网上夸大事实从而在网上炒作。然后就有人在上面留言问我，说我对这件事的了解是多少，我的客观真实版本又在哪？后来我这几天就特别的在网上留意了一下，然后发现一个很奇怪的问题，那就是网络上出现有关《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》的文章，那都是以下这些近排才注册的用户名会员在不断的发表。我想可能就是贴主为了达到在网上炒作的目的。因为深入研究下，就会发现以下这些不同名的用户，都是同一个人的IP，在不断的轮流换用户名发表文章，说话的语气都是出自同一人。在不停的发表不事实的文章，从而达到在网上炒作的目的。

如果大家不相信的话，也可以细心的去留意下，那样的话你可能也会发现和我同样奇怪的问题。

[snapback]2639028[/snapback]​

哎呦，不得了，你还能查到IP啊？
难道你是管理员的马甲？

 

[李淑珍]

若电白治安好，网上就不会出现这种炒作
大力支持网上打黑行动

 

[MMTV]

精城做戏岸城岑。怎不把精力去帮受害者讨个说法？

 

[MTVV]

QUOTE(白月光 @ 2009年01月11日 Sunday, 03:41 PM)
有人恶意对《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》在网上炒作
我是那霍人，大学毕业两年了，现时在广州工作，近排也快回去过年。但对在网上出现的《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》这件事，是有所了解，毕竟是自己家乡的事。

在前几天网上出现过一篇《客观评价下电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》的文章。我也曾在上面留言过，说这件事情是有人在网上夸大事实从而在网上炒作。然后就有人在上面留言问我，说我对这件事的了解是多少，我的客观真实版本又在哪？后来我这几天就特别的在网上留意了一下，然后发现一个很奇怪的问题，那就是网络上出现有关《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》的文章，那都是以下这些近排才注册的用户名会员在不断的发表。我想可能就是贴主为了达到在网上炒作的目的。因为深入研究下，就会发现以下这些不同名的用户，都是同一个人的IP，在不断的轮流换用户名发表文章，说话的语气都是出自同一人。在不停的发表不事实的文章，从而达到在网上炒作的目的。

如果大家不相信的话，也可以细心的去留意下，那样的话你可能也会发现和我同样奇怪的问题。

[snapback]2639028[/snapback]​

既然你能看到IP，请亮明身份。

 

[电白少爷]

有人恶意对《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》在网上炒作
我是那霍人，大学毕业两年了，现时在广州工作，近排也快回去过年。但对在网上出现的《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》这件事，是有所了解，毕竟是自己家乡的事。

在前几天网上出现过一篇《客观评价下电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》的文章。我也曾在上面留言过，说这件事情是有人在网上夸大事实从而在网上炒作。然后就有人在上面留言问我，说我对这件事的了解是多少，我的客观真实版本又在哪？后来我这几天就特别的在网上留意了一下，然后发现一个很奇怪的问题，那就是网络上出现有关《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》的文章，那都是以下这些近排才注册的用户名会员在不断的发表。我想可能就是贴主为了达到在网上炒作的目的。因为深入研究下，就会发现以下这些不同名的用户，都是同一个人的IP，在不断的轮流换用户名发表文章，说话的语气都是出自同一人。在不停的发表不事实的文章，从而达到在网上炒作的目的。

如果大家不相信的话，也可以细心的去留意下，那样的话你可能也会发现和我同样奇怪的问题。


这并不是炒作，想想吧！如果这事是发生在你家，电白公安把抓到的两的幕后买凶者，一个给无罪释放，而另一个呢？现在都在想用什么办法来帮减轻其罪行。你会认吗？

受害者只是要把幕后买凶者惩之于罚这样也有错吗？不是有位楼主叫志远的说受害者没有势力吗？这样一件在“新婚前夜持枪入屋伤人案”的幕后买凶者不惩之于罚，那么……

为什么广东电白的公安总把事实说成是不客观的、还有就像你说的这是炒作呢？？？
这又不是做生意，又不能赚钱。只是把公安如果处理在“新婚前夜持枪入屋伤人案”的内幕说出来，让大家评理，就被说成是炒作？广东电白的公安到底怕什么？？？

 

[刘鑫]

什么是炒作你知道吗？“新婚前夜持枪入屋伤人案”的事实你知道吗？如果把事情过分的歪曲、夸张，从而来吸引大家的目光，达到一种偏激的社会效应，这就像明星为了提升自己的身价，让人们注意而自己传出绯闻，从而到达炒作的目的，道理是一样的，我们要以证据为准，以事实说话，客观评价而不要主观议论...事实，我是观点仅此而已.

 

[电白少爷]

QUOTE(刘鑫 @ 2009年01月11日 Sunday, 09:42 PM)
什么是炒作你知道吗？“新婚前夜持枪入屋伤人案”的事实你知道吗？如果把事情过分的歪曲、夸张，从而来吸引大家的目光，达到一种偏激的社会效应，这就像明星为了提升自己的身价，让人们注意而自己传出绯闻，从而到达炒作的目的，道理是一样的，我们要以证据为准，以事实说话，客观评价而不要主观议论...事实，我是观点仅此而已.

[snapback]2639266[/snapback]​

这里有被打老人的图片（年近80岁）：

[attachmentid=202560]


这些是被打老人准备给小儿子结婚用的餐具已全部被打烂，图片只是一角

[attachmentid=202561]
[attachmentid=202562]

此图是电白公安在这被打的车里捡到4枚子弹

[attachmentid=202563]

 

[飘落的黄叶]

凭自己感觉说几句：
一、入屋、开枪恐吓是真的。
二、炒作倾向是有的。
三、网络作用是有限的、事情最终得回到法律框架内来解决，如果当天谢亚明和谢亚见不带队到绍初家，绍初家人的目的不好达成。这样不但对谢亚明、谢亚见兄弟不公平，也是对法律的亵渎。法律根本目的是保证过程公正、并不能保证结果绝对公正、当然现在社会过程公正难以保证。
四、网上某些做法已经给绍初家帮倒忙，将原来同情绍初家的网友推向了对立面。
五、过分强调绍初家和谢亚明、谢亚见兄弟家的渊源，会将第三方的思维引入岐途，不利于绍初家，有利于某些人开脱。

以上是一些愚蠢的猜测，不当处敬请当事双方及第三方谅解，在这里郑重告个罪，请大家大人大量，别和我一样见识，谢谢！

 

[飘落的黄叶]

查IP是一些小伎俩，懂技术不懂技术都不难做到，没什么大惊小怪的。
现在有一新兴职业：网络推手，让芙蓉姐姐出名就他们。有人出钱让他们炒股票题材炒热一个出二十万、他们不敢接，原因怕负法律责任。换句话说，事主就算下血本让网络策划公司（网络推手）来炒作，他们也只能在法律框架内来比划、不敢过分夸张。

事情发展到现在，再在网上炒，有点祥林嫂的味道了。网民不是检察院不是法院，再说电白论坛有这样大的能量吗？我很怀疑。

 

[起个名字真麻烦]

搂主为何不把精力用到去帮受害者一家去呀？而去查人家的IP呀？有何目的？

 

[olddisc]

楼主是JC的托吧.....我八死你尾全家..八八八

 

[凌滞]

QUOTE(白月光 @ 2009年01月11日 Sunday, 03:41 PM)
有人恶意对《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》在网上炒作
我是那霍人，大学毕业两年了，现时在广州工作，近排也快回去过年。但对在网上出现的《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》这件事，是有所了解，毕竟是自己家乡的事。

在前几天网上出现过一篇《客观评价下电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》的文章。我也曾在上面留言过，说这件事情是有人在网上夸大事实从而在网上炒作。然后就有人在上面留言问我，说我对这件事的了解是多少，我的客观真实版本又在哪？后来我这几天就特别的在网上留意了一下，然后发现一个很奇怪的问题，那就是网络上出现有关《电白县“黑社会”入屋开枪伤人案》的文章，那都是以下这些近排才注册的用户名会员在不断的发表。我想可能就是贴主为了达到在网上炒作的目的。因为深入研究下，就会发现以下这些不同名的用户，都是同一个人的IP，在不断的轮流换用户名发表文章，说话的语气都是出自同一人。在不停的发表不事实的文章，从而达到在网上炒作的目的。

如果大家不相信的话，也可以细心的去留意下，那样的话你可能也会发现和我同样奇怪的问题。

[snapback]2639028[/snapback]​

看看吧！
广东电白的公安还动用了侦察员去查IP
好像真的是在侦缉呀！
受害人只是把内幕的真相说出来，给大家看看
就把那些拿过谢亚见进贡钱的人急成这样，还一味的说这是炒作
有必要动用这么多的警力（来保那个幕后买凶者）吗？
广东电白的治安乱成这样，就没人敢去管
而是集中警力在这里攻击……

 

[二马先生]

网监和管理员可以查看IP，楼主不是管理员

 

[死而后已]

QUOTE(飘落的黄叶 @ 2009年01月12日 Monday, 12:54 AM)
查IP是一些小伎俩，懂技术不懂技术都不难做到，没什么大惊小怪的。
现在有一新兴职业：网络推手，让芙蓉姐姐出名就他们。有人出钱让他们炒股票题材炒热一个出二十万、他们不敢接，原因怕负法律责任。换句话说，事主就算下血本让网络策划公司（网络推手）来炒作，他们也只能在法律框架内来比划、不敢过分夸张。

事情发展到现在，再在网上炒，有点祥林嫂的味道了。网民不是检察院不是法院，再说电白论坛有这样大的能量吗？我很怀疑。

[snapback]2639336[/snapback]​

这么牛？说说看你怎么做到？
别信口雌黄

 

[半只鸡]

QUOTE(半个人 @ 2005年07月04日 Monday, 11:05 PM)
1、事情不是偶然发生，已经是三番四次了，我想不会巧合到每次都给人盗用，每次都要模拟他的行为来发表捣乱的帖子。

2、本身论坛就有关闭就清空cookies的功能，由于对在家上网的不方便，所以不使用这个功能。网吧都有还原软件的，关机后全部还原了，所以不存在关机开机还有登陆，除非是上完网都不关机。
3、每个人都要对其帐号安全和言论负责。
4、能查看IP的只有管理员和总版主，和网络警察（当然不是电白的，是广州的）。IPB论坛程序是全球公认最安全的PHP程序，加密方式是全球最强悍的，也不存在有第三方通过不正常渠道读取IP和密码的可能。密码储存在数据库是经过两次MD5加密的，包括管理员都查不出密码是多少的，假如管理员要登陆某个ID，前提必须对密码进行重新设置。
5、论坛使用了X_FORWARDED_FOR IP匹配功能，一般使用代理登陆的都能侦察到真实IP地址。
6、事情我们会进一步跟进调查。

[snapback]477453[/snapback]​

 

[一声叹息]

QUOTE(刘鑫 @ 2009年01月11日 Sunday, 09:42 PM)
什么是炒作你知道吗？“新婚前夜持枪入屋伤人案”的事实你知道吗？如果把事情过分的歪曲、夸张，从而来吸引大家的目光，达到一种偏激的社会效应，这就像明星为了提升自己的身价，让人们注意而自己传出绯闻，从而到达炒作的目的，道理是一样的，我们要以证据为准，以事实说话，客观评价而不要主观议论...事实，我是观点仅此而已.

[snapback]2639266[/snapback]​

苦主无奈，愤怒无法。

 

[牛甲]

QUOTE(飘落的黄叶 @ 2009年01月12日 Monday, 12:40 AM)
凭自己感觉说几句：
一、入屋、开枪恐吓是真的。(你也承认是有这么一件事)
二、炒作倾向是有的。（真相只能让一小部分人知道，事实说一次就够，他们这样做是在炒作）
三、网络作用是有限的、事情最终得回到法律框架内来解决，如果当天谢亚明和谢亚见不带队到绍初家，绍初家人的目的不好达成。这样不但对谢亚明、谢亚见兄弟不公平，也是对法律的亵渎。法律根本目的是保证过程公正、并不能保证结果绝对公正、当然现在社会过程公正难以保证。（让更多人知道谢亚明和谢亚见是恶人，确实对两个人不公平。虽然中国有宪法和法律，你想保证结果绝对公正？社会过程公正？告诉你吧，中国宪法和法律只对一部分人保证公正）
四、网上某些做法已经给绍初家帮倒忙，将原来同情绍初家的网友推向了对立面。（敌我不分）
五、过分强调绍初家和谢亚明、谢亚见兄弟家的渊源，会将第三方的思维引入岐途，不利于绍初家，有利于某些人开脱。（我们有思维啊？逻辑见鬼去）

以上是一些愚蠢的猜测，不当处敬请当事双方及第三方谅解，在这里郑重告个罪，请大家大人大量，别和我一样见识，谢谢！

[snapback]2639328[/snapback]​

 

[牛甲]

QUOTE(飘落的黄叶 @ 2009年01月12日 Monday, 12:54 AM)
查IP是一些小伎俩，懂技术不懂技术都不难做到，没什么大惊小怪的。
现在有一新兴职业：网络推手，让芙蓉姐姐出名就他们。有人出钱让他们炒股票题材炒热一个出二十万、他们不敢接，原因怕负法律责任。换句话说，事主就算下血本让网络策划公司（网络推手）来炒作，他们也只能在法律框架内来比划、不敢过分夸张。

事情发展到现在，再在网上炒，有点祥林嫂的味道了。网民不是检察院不是法院，再说电白论坛有这样大的能量吗？我很怀疑。

[snapback]2639336[/snapback]​

受害者请网络推手，把事实炒热，然后包装上市，回帖者有分红。
事实都这样了，受害者都应该自宫。鲁迅，幸好你死的早啊，国人都醒了，你别在纸上炒，会着火的。

 

[一支叉]

把"折腾"和谐了就不"折腾"了,
把"和谐"折腾了就不"和谐"了,
到底是"折腾"了"和谐"呢,
还是"和谐"了"折腾"呢,

一个有法不法的社会,
算是生孩子前的阵痛吧!!!

台湾贱民还可以踢啊扁的屁股呢

 

[8882]

在电白黑社会就是威

 

[飘落的黄叶]

QUOTE(死而后已 @ 2009年01月12日 Monday, 09:39 AM)
这么牛？说说看你怎么做到？
别信口雌黄

[snapback]2639442[/snapback]​

呵呵，我难以做到，我就是信口雌黄。

弱弱的问句，您真是帮谢绍初家的吗？别不是害人的吧？

记得以前可以自己修改回复的，本来想将IP问题的回复删除了，也请您一并删除。

这事影响不小，不小心会搞到人人自危。真那样电白论坛基本毁了，那样我真是罪业深重。这上我上电白论坛来最臭的回复。


如果管理员看到，请动动贵手，将这贴关于查IP的臭回复都删了吧，万分感谢！

 

[飘落的黄叶]

QUOTE(半只鸡 @ 2009年01月12日 Monday, 12:11 PM)

[snapback]2639525[/snapback]​

我没有查IP的技术，不了解论坛服务器的系统技术，真是信口雌黄。
网易论坛发生过N次帐号被盗、IP外泄的事情。不知网易的加密技术比电白论坛如何？据说不懂技术的人经人指点也可查网友IP。本人对查IP非常反感，既违法又违背做人底线。

另：半只鸡=半个人？