看完北京奥运开幕式的感受 (16人在浏览)

[佰→仔√简单爱]

QUOTE(水东鱼霸 @ 2008年08月09日 Saturday, 07:06 PM)
省去需要多花钱的节目,能省的一切都省了.然后跟全世界人民说,我们国家把原本该花的钱,

在此时捐献给全世界的失学的贫困孩子了.然后派一个受捐款的孩子把火炬点着就OK了.
开幕式何必搞得那么复杂呢,好象我们这里的年例一样,唉..

[snapback]2362729[/snapback]​

这些谁都会知道..

但是开幕式是全世界都眼光都盯着我们..

开幕式是体现我们中国崛起的一种标志..

 

[爱情奇迹]

QUOTE(时间的灰 @ 2008年08月09日 Saturday, 01:41 AM)
虽然张导把现代科技的“声、光、电、影”组合到一起，但个人觉得最缺乏的是没有绝伦的创意把中国几千年博大精深的文化与现代科技相溶合，表演流于形式表面，既缺大气又乏精深，这也是张艺谋电影的本质。

[snapback]2361754[/snapback]​

搞错了吧？
那个巨型画卷不是用高科技来实现的？
这不就是高科技和中国文化的接轨？

 

[爱情奇迹]

QUOTE(法布雷加斯 @ 2008年08月09日 Saturday, 04:11 AM)
金牌才是重点

[snapback]2361862[/snapback]​

同感

 

[leezzl]

QUOTE(时间的灰 @ 2008年08月09日 Saturday, 01:43 PM)
我确不懂做，但至少懂看，建议你不妨看看上二届奥运再说。

[snapback]2362127[/snapback]​

恕我直言，你看都不会看

这场开幕式的好看或者不好看，我不想评论，每个人都有自己的评判
但这场开幕式基本就是高科技撑起来的，单单是3万多枚烟花实现无纸屑化就是一个绝对的技术难题。更不要说那其中的LED了。LED你懂是什么吧

你要说开幕式不好没问题，那是你的看法，我支持你有自己的想法，但反感你不懂装懂的个性。

ps：雅典奥运我看了半个小时我就看不下去了，不觉得好到哪里，当然这只是我个人的看法，我没有要求别人跟我一样看

 

[an2218]

没有什么感觉

 

[≠个人]

特色？
只不过延续了中国解放以来，特别是八十年代，一直都有的最擅长的――万人操罢了，再加上灯光、音响、特效、特技，画卷也就是LED而已，不是什么高科技，还有鸟巢头顶那五十公里的钢索，也就是香港电影在七十年代就发明了的飞天特技吊威亚（吊钢索），而且还被摄像镜头严重曝光，看到两条钢丝~

其实朝鲜也最擅长这一套

最失败的，除了歌曲（听觉效果）毫无激情，还有拍摄的角度（视觉效果），真的是非常非常的垃圾，连个小小的电视广告制作商都跟不上，花再多的钱，也徒劳

在电视上竟然不能直观得观看到鸟巢夜晚的夜景效果，摄影师带不出所谓宏伟的效果给观众，特写也不到位

听香港台说开幕式摄影好像是由瑞典操刀，不是真否

 

[≠个人]

QUOTE(leezzl @ 2008年08月09日 Saturday, 10:11 PM)
恕我直言，你看都不会看

这场开幕式的好看或者不好看，我不想评论，每个人都有自己的评判
但这场开幕式基本就是高科技撑起来的，单单是3万多枚烟花实现无纸屑化就是一个绝对的技术难题。更不要说那其中的LED了。LED你懂是什么吧

你要说开幕式不好没问题，那是你的看法，我支持你有自己的想法，但反感你不懂装懂的个性。

ps：雅典奥运我看了半个小时我就看不下去了，不觉得好到哪里，当然这只是我个人的看法，我没有要求别人跟我一样看

[snapback]2363144[/snapback]​

天~
led也算高科技，水东的许多招牌都是LED，金电、21世纪的招牌都是LED，高科技？

 

[dgqykj]

我自豪,我骄傲,我是中国人,我是电白人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

 

[回忆回忆]

别人竟然能演出来，肯定在各个方面都是详细考虑过了，

外媒都觉得开幕式很壮观，不知道为什么就有些人在挑三拣四。

你觉得不好看，就只怪自己不会欣赏！

支持中国！加油

 

[≠个人]

QUOTE(回忆回忆 @ 2008年08月09日 Saturday, 10:21 PM)
别人竟然能演出来，肯定在各个方面都是详细考虑过了，

外媒都觉得开幕式很壮观，不知道为什么就有些人在挑三拣四。

你觉得不好看，就只怪自己不会欣赏！

支持中国！加油

[snapback]2363173[/snapback]​

外国人的确是对我们国内，特别是张艺谋，还有香港的武打电影情有独钟，飞来飞去，可惜我家电视小，看不到飞天仙女，可能使用了高清来观看的看到了

 

[!]

QUOTE(百事通 @ 2008年08月09日 Saturday, 01:44 AM)
开幕式就象张艺谋的电影------有亮点、个别场面也够壮观，但整体欠节奏，没有连贯，欠内容，表现手法一般。值65分。

[snapback]2361758[/snapback]​

没内容吗?怎么我看出了很多来,只是你没看出罢了~别在这瞎扯淡

 

[回忆回忆]

呵呵・・・肯定有某些人是不合胃口的・・・

对吗？

就算演得再好，也会有人说垃圾！

反正我只知道，昨晚的开幕式，举世欢腾，作为中国人，我感觉很骄傲！

 

[!]

QUOTE(爱情奇迹 @ 2008年08月09日 Saturday, 10:00 PM)
同感

[snapback]2363124[/snapback]​

表现国力重要点,省得那群外过老又YY了

 

[爱情奇迹]

QUOTE(群众 @ 2008年08月09日 Saturday, 12:59 PM)
堪称空前绝后的开幕典礼。

[snapback]2362068[/snapback]​

同感

 

[!]

QUOTE(回忆回忆 @ 2008年08月09日 Saturday, 10:28 PM)
呵呵・・・肯定有某些人是不合胃口的・・・

对吗？

就算演得再好，也会有人说垃圾！

反正我只知道，昨晚的开幕式，举世欢腾，作为中国人，我感觉很骄傲！

[snapback]2363191[/snapback]​

我感觉很骄傲!!

 

[leezzl]

QUOTE(≠个人 @ 2008年08月09日 Saturday, 10:17 PM)
天~
led也算高科技，水东的许多招牌都是LED，金电、21世纪的招牌都是LED，高科技？

[snapback]2363166[/snapback]​

我就猜有人跑出来这么说

玻璃是很普通的东西吧，但在玻璃上镀上一层纳米TiO2，达到自清洁的目的那就是高科技了，不要以为开幕式的LED就是你平时见到的简单LED，能够这么大面积，并且在短时间内可以达到这么多光、影的效果，不是你想的那么简单。

 

[时间的灰]

QUOTE(leezzl @ 2008年08月09日 Saturday, 10:11 PM)
恕我直言，你看都不会看

这场开幕式的好看或者不好看，我不想评论，每个人都有自己的评判
但这场开幕式基本就是高科技撑起来的，单单是3万多枚烟花实现无纸屑化就是一个绝对的技术难题。更不要说那其中的LED了。LED你懂是什么吧

你要说开幕式不好没问题，那是你的看法，我支持你有自己的想法，但反感你不懂装懂的个性。

ps：雅典奥运我看了半个小时我就看不下去了，不觉得好到哪里，当然这只是我个人的看法，我没有要求别人跟我一样看

[snapback]2363144[/snapback]​

哈哈,一个珠三角就有无数个生产LED的山寨厂,怕且一不小心你家里也有用到.还高科技呢?不知是俺装懂还是你吓俺?悄悄告诉你,你每说一句话的后半部分几与前半部分矛盾.

 

[≠个人]

QUOTE(leezzl @ 2008年08月09日 Saturday, 10:35 PM)
我就猜有人跑出来这么说

玻璃是很普通的东西吧，但在玻璃上镀上一层纳米TiO2，达到自清洁的目的那就是高科技了，不要以为开幕式的LED就是你平时见到的简单LED，能够这么大面积，并且在短时间内可以达到这么多光、影的效果，不是你想的那么简单。

[snapback]2363215[/snapback]​

你只要有钱给我，连冷光板的材料我都可以做给你，世界上现在还没有连续1.2米的冷光板，但有钱，还是可以给你所谓的高科技，何况LED常用来做户外电视屏幕，你要多大，都可以做，大小不是高科技

只要给我钱，一切 NO 比利巴淋

 

[leezzl]

忍不住多说几句

所谓的高科技不一定非要是原子弹还是宇宙飞船

科技的发展是靠一点一滴的积累

举个例子：

我读研时候的课题是纳米催化，这是一个大的方向，而我只需要负责解决纳米材料在水溶液中的稳定溶解，很多人可能都会问，这样也算高科技吗？听起来是很简单，把一个东西溶解而已嘛。实际上，目前这个课题整个世界都还没有很好的解决方法，我整整弄了三年，虽然也发了好几篇论文，包括一篇国外的SCI论文，但我只能说，还要后来人继续努力。

 

[≠个人]

QUOTE(leezzl @ 2008年08月09日 Saturday, 10:49 PM)
忍不住多说几句

所谓的高科技不一定非要是原子弹还是宇宙飞船

科技的发展是靠一点一滴的积累

举个例子：

我读研时候的课题是纳米催化，这是一个大的方向，而我只需要负责解决纳米材料在水溶液中的稳定溶解，很多人可能都会问，这样也算高科技吗？听起来是很简单，把一个东西溶解而已嘛。实际上，目前这个课题整个世界都还没有很好的解决方法，我整整弄了三年，虽然也发了好几篇论文，包括一篇国外的SCI论文，但我只能说，还要后来人继续努力。

[snapback]2363245[/snapback]​

不要给我抛书包，我只是个平民百姓，你也不是奥组委发言人，暂时连奥组委都没站出来说那画卷LED是高科技，以免给人贻笑大方，你就跑出来说LED是高科技

最基本的常识我还是懂的，不要跟我说什么纳米，我只知道袁隆平的高科技大米

 

[≠个人]

你的专业领域应该在化学，不应该是物理，所以请尊重科学

 

[leezzl]

对牛弹琴是我的错

我封口

你们继续批

 

[徐长卿]

很多人都感觉会歌不好听,我不是这样认为,虽然不象汉城"手拉手"那样上口和雄壮,而这首会歌感觉很有亲和力,体育是种竞技,也是传递一种友谊,也是一种竞争的交流,之所以会歌表现得更有温情和柔和,更体现体育的刚柔并济,连同着世界不同肤色的你和我.

 

[≠个人]

仁者见仁智者见智
说出一个看了电视效果不满的百姓的心声
也许国外媒体转播的效果比我们要好看，至少他们有高清
国人向来把最好的东西出口，次品留自己用

 

[微言]

呵呵,LED可能在唐朝算高科技,要不在上个世纪可了.
其实高不高科很难界定,我爱国,但也看到中国与世界上先进国家的差距.
奥运开幕礼查实是一个烧钱的盛宴.