一贯说电白学校管理制度最好的是电海中学,可能相对来说真的比电白其它的学校好。但是电海中学对学生的处分让人担忧。
电海中学本学期来差不多每星期一早上升旗前都会读一些所为的“布告”(即对违反学校管理制度的学生进行处分)这倒是正常的,但是电海中学是以什么条例为标准给学生的处分“轻重”的?是以电海中学所为自己制定完善的管理为标准的,还是其它?那请问电海中学自己制定的所为叫做“制度”的东西是否有通过教育部门和相关的认定。
在2006届高中学生中学校发现有“7”人进行赌球,为什么开除“6”人,而有“1”留校观察(留校观察说好听一点就是该生只要在校期间不再违反就不没事,也不用处分)同样是赌球,为什么只开除“6”人?根据学校公布的赌资看最小的也3000多,那为什么呢?
2007年高三学生由于在校早恋,学校给与劝退的处理。(这说得过去吗)
2008年高二学生由于午睡时间说话,检查人员警告后不改,学校给与该生两个大过,并叫家长带回家教育三天。(我看了这条公布时还真的笑死了)
电海中学处分学生还有很多经典的例子。
不过得人社会人民来评评这样的做法是否符合学生的利益和权益?
电海中学本学期来差不多每星期一早上升旗前都会读一些所为的“布告”(即对违反学校管理制度的学生进行处分)这倒是正常的,但是电海中学是以什么条例为标准给学生的处分“轻重”的?是以电海中学所为自己制定完善的管理为标准的,还是其它?那请问电海中学自己制定的所为叫做“制度”的东西是否有通过教育部门和相关的认定。
在2006届高中学生中学校发现有“7”人进行赌球,为什么开除“6”人,而有“1”留校观察(留校观察说好听一点就是该生只要在校期间不再违反就不没事,也不用处分)同样是赌球,为什么只开除“6”人?根据学校公布的赌资看最小的也3000多,那为什么呢?
2007年高三学生由于在校早恋,学校给与劝退的处理。(这说得过去吗)
2008年高二学生由于午睡时间说话,检查人员警告后不改,学校给与该生两个大过,并叫家长带回家教育三天。(我看了这条公布时还真的笑死了)
电海中学处分学生还有很多经典的例子。
不过得人社会人民来评评这样的做法是否符合学生的利益和权益?