• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

吴健国案一审判决,已经上诉了 (2人在浏览)

wujn

幼儿园
注册
2007-10-09
帖子
21
反馈评分
0
点数
0
最新消息:吴健国案一审已经判决了,15年,已经提起上诉。一审对正当防卫甚至防卫过当都不予认定。看来只有寄希望于二审了。

15年,轻呼?重呼?因某些人及部门的不作为,就要搭上几条人命?赔上十几年的青春?

如果校园不是无掩鸡笼,如果学生的生命财产安全得到保障,又如何会发生这样的悲剧?

血的教训,是否有人能读懂它的真义?又是否会再有类似的事情发生?
 
到现在,我都还不知道谁是好人是是坏人````

是我无知吗?

不,我不会承认,

因为每个人都有好的一面```
 
QUOTE(白衣书生 @ 2007年11月20日 Tuesday, 11:38 PM)
到现在,我都还不知道谁是好人是是坏人````

是我无知吗?

不,我不会承认,

因为每个人都有好的一面```
[snapback]2007508[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
对于去评介一个人好与坏,在不同的角度,结果是不同的。
 
吴健国做掩护,主谋逃跑了
 
QUOTE(浊水 @ 2007年11月21日 Wednesday, 12:53 AM)
15年,意料之中。
[snapback]2007542[/snapback]​


情理之外。
 
同事上楼看法。
 
出来的时候是不是已经三十啦(现在>15岁)??

进去就安心下来学习,争取减刑,早点出来回报关心你的人.
 
维持一审原判的话,他一生的青春就没了`
 
路过而已……

不发表评论!
 
QUOTE(txn @ 2007年11月21日 Wednesday, 07:48 AM)
情理之外。
[snapback]2007589[/snapback]​



法理之中,情理之中。如果满十八,起码死缓。
 
这血案虽在学校发生,学校也不是万能的,毕竟不是事先预谋的....
 
我觉得在中国法律中算是轻的了,也相信很多人不服气的
 
冲动的惩戒
接受吧。接受吧。爱的花朵。。。。。
 
QUOTE(莲花 @ 2007年11月21日 Wednesday, 01:07 PM)
冲动的惩戒
接受吧。接受吧。爱的花朵。。。。。
[snapback]2007827[/snapback]​



悲剧......
 
十五年,对受害者来说是公平的,但是,对于一个学生来说是很重了,
----但愿人们远离罪恶,珍惜平淡的生活.
 
?????
 
QUOTE(浊水 @ 2007年11月21日 Wednesday, 10:50 AM)
法理之中,情理之中。如果满十八,起码死缓。
[snapback]2007672[/snapback]​


绑架、勒索、杀害教授的团伙都没有一个判死刑,何来死刑?
 
十几年后又是一个好汉.
 
十五年是他承担了许多人的责任!
 
QUOTE(易建联 @ 2007年11月21日 Wednesday, 09:30 AM)
出来的时候是不是已经三十啦(现在>15岁)??

进去就安心下来学习,争取减刑,早点出来回报关心你的人.
[snapback]2007624[/snapback]​


安安分分的话不会坐够十五年的
 
QUOTE(wujn @ 2007年11月20日 Tuesday, 11:33 PM)
最新消息:吴健国案一审已经判决了,15年,已经提起上诉。一审对正当防卫甚至防卫过当都不予认定。看来只有寄希望于二审了。

15年,轻呼?重呼?因某些人及部门的不作为,就要搭上几条人命?赔上十几年的青春?

如果校园不是无掩鸡笼,如果学生的生命财产安全得到保障,又如何会发生这样的悲剧?

血的教训,是否有人能读懂它的真义?又是否会再有类似的事情发生?
[snapback]2007505[/snapback]​



不感到意外,虽然我对刑罚不了解,但我认为量刑不轻不重,很合适。正当防卫甚至防卫过当是绝对不可能给予认定的,否则会牵涉很大,例如学校的责任、主管部门责任都要追究,可能很多人投资不能回本。不予认定最舒服,就是因为吴健国吃饱了撑的没事杀了个把人,跟其他人一点关系都没有。但如果判个死缓什么的,可能吴健国家属又会没完没了,所以判得让人感觉轻一点(对一个杀人犯而言,特别是死者家属肯定认为判的太轻)。这就是行政司法不分家的好处。









我乱说的,大家别当真。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部