食用油，猪肉，鸡蛋，粮食……在这些生活必需品全线飘红之后，今天我们又非常悲哀地看到，方便面的价格也攀上了一个新台阶。也许这是在明确告诉大家，这个世界，吃糠咽菜的低收入人群也必须分担经济泡沫崩溃所带来的社会危机。
放眼望去，这房价是万万不会跳水了，衣食住行的成本又节节升高，活下去变得那么不容易，从价值构成来说，每个劳动力的成本都提升了。可是，很怪，为什么人却偏偏不涨价呢？相反，劳动力市场还成了一个典型的买方市场，工资薪酬一降再降，税率和利率一升再升，实际到手的银子少了，花钱的渠道和数量却多了，这意味着相当一部分人需要节衣缩食，牺牲生活质量才行。
什么都涨价，为啥人却不涨呢？可能有这么几个原因。
岗位锐减。最近两年，有多少大幅扩张的企业在裁员？有多少红极一时的企业忽然摘牌？请不要告诉我这是优胜劣汰的自然选择，因为这种状况发生得太频繁太密集了，依靠投资而苟延残喘的经济实体，终究是不稳定不独立的，不能通过市场运作来获得生存，那么这个企业在资本市场上其实属于投机行为，而不是投资行为。既然是投机，就必须接受短期繁荣之后所带来的伤害。一笔投资中断了，一个企业轰轰烈烈地倒下，于是，多少个职位从此消失，岗位也就是这么越来越少的。
人满为患。听说过大学生“零工资”就业么？用人单位是为了降低成本，求职者是为了获得稀缺的机会，恶性竞争让劳动力的市场价值被低估，让贪图便宜的企业以相当低廉的价格获得一些不稳定的人力资源。对于就业市场的惨淡，我们总是把责任推卸给教育，可如果不是经济和人口环境恶劣，矛盾怎么会变得如此尖锐如此突出呢？
生活成本还有挤压空间。总有人说，在北京，月薪一两万固然能活，工资几百也一样能活得不错。物价全面上扬，虽然是民不聊生，却还不至于把大众逼上绝路，原本小康的降到温饱，原来温饱的拿社会保障，倒也还是能够相安无事。如果人们反正不得不贱卖了自己，给他们个基本的生活费不就足够了么？毕竟在中国，“闹事”这种行为成本太高，大多数国民最多也不过象我这样，一边咬牙切齿地发誓少吃方便面，一边在互联网上忿忿不平地发泄几句罢了。
放眼望去，这房价是万万不会跳水了，衣食住行的成本又节节升高，活下去变得那么不容易，从价值构成来说，每个劳动力的成本都提升了。可是，很怪，为什么人却偏偏不涨价呢？相反，劳动力市场还成了一个典型的买方市场，工资薪酬一降再降，税率和利率一升再升，实际到手的银子少了，花钱的渠道和数量却多了，这意味着相当一部分人需要节衣缩食，牺牲生活质量才行。
什么都涨价，为啥人却不涨呢？可能有这么几个原因。
岗位锐减。最近两年，有多少大幅扩张的企业在裁员？有多少红极一时的企业忽然摘牌？请不要告诉我这是优胜劣汰的自然选择，因为这种状况发生得太频繁太密集了，依靠投资而苟延残喘的经济实体，终究是不稳定不独立的，不能通过市场运作来获得生存，那么这个企业在资本市场上其实属于投机行为，而不是投资行为。既然是投机，就必须接受短期繁荣之后所带来的伤害。一笔投资中断了，一个企业轰轰烈烈地倒下，于是，多少个职位从此消失，岗位也就是这么越来越少的。
人满为患。听说过大学生“零工资”就业么？用人单位是为了降低成本，求职者是为了获得稀缺的机会，恶性竞争让劳动力的市场价值被低估，让贪图便宜的企业以相当低廉的价格获得一些不稳定的人力资源。对于就业市场的惨淡，我们总是把责任推卸给教育，可如果不是经济和人口环境恶劣，矛盾怎么会变得如此尖锐如此突出呢？
生活成本还有挤压空间。总有人说，在北京，月薪一两万固然能活，工资几百也一样能活得不错。物价全面上扬，虽然是民不聊生，却还不至于把大众逼上绝路，原本小康的降到温饱，原来温饱的拿社会保障，倒也还是能够相安无事。如果人们反正不得不贱卖了自己，给他们个基本的生活费不就足够了么？毕竟在中国，“闹事”这种行为成本太高，大多数国民最多也不过象我这样，一边咬牙切齿地发誓少吃方便面，一边在互联网上忿忿不平地发泄几句罢了。
