-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
电白三中凶杀事件视屏 (2人在浏览)
- 主题发起人 黑夜的一双眼睛
- 开始时间
lian044004
小学五年级
- 注册
- 2007-06-14
- 帖子
- 302
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
dfdfdaf
QUOTE(浊水 @ 2007年06月26日 Tuesday, 10:25 PM)
是你掐指一算算出来的吗？
QUOTE(黑夜的一双眼睛 @ 2007年06月27日 Wednesday, 02:19 PM)
真相需要良知去维护
QUOTE(蛙子 @ 2007年07月08日 Sunday, 01:21 PM)
你以为你满嘴仁义道德你就是好人了？你以为权力就代表真相了?你以为公安局就是正义了?
是狼甭装羊.是鸡甭装B.
是你掐指一算算出来的吗？
[snapback]1808584[/snapback]
QUOTE(黑夜的一双眼睛 @ 2007年06月27日 Wednesday, 02:19 PM)
真相需要良知去维护
[snapback]1809244[/snapback]
QUOTE(蛙子 @ 2007年07月08日 Sunday, 01:21 PM)
你以为你满嘴仁义道德你就是好人了？你以为权力就代表真相了?你以为公安局就是正义了?
是狼甭装羊.是鸡甭装B.
[snapback]1824897[/snapback]
QUOTE(浊水 @ 2007年06月12日 Tuesday, 07:25 PM)
１、这条新闻是地方台选送央视的，你看话筒上的台徽就知道了，受访学生也是用白话作答；
２、新闻最后一句是“目前案情还在进一步调查之中”；
３、即使大家说的某个情节都是事实，但这个事实与案情的联系是什么呢？东村阿甲被刀捅死了，西村阿乙有一把刀，这都是事实，你能确定西村阿乙就是凶手吗？
４、很多网友在讨论这件事时，不是通盘考虑线索再去探讨真相，而是先假设了“真相”再去找“有用”的线索证明。
你呢？
１、这条新闻是地方台选送央视的，你看话筒上的台徽就知道了，受访学生也是用白话作答；
２、新闻最后一句是“目前案情还在进一步调查之中”；
３、即使大家说的某个情节都是事实，但这个事实与案情的联系是什么呢？东村阿甲被刀捅死了，西村阿乙有一把刀，这都是事实，你能确定西村阿乙就是凶手吗？
４、很多网友在讨论这件事时，不是通盘考虑线索再去探讨真相，而是先假设了“真相”再去找“有用”的线索证明。
[snapback]1787830[/snapback]
你呢？
QUOTE(蛙子 @ 2007年07月08日 Sunday, 02:14 PM)
你呢？
我抱观望和等待的态度。
我不敢说你们一定说错了，但毕竟事情还没弄清楚，就这样一口咬死“这就是真相”，我个人是很反感的。
很多网友在讨论这件事时，是先假设了“真相”再去找“有用”的线索证明，难道不是这样吗？这些网友坚持将吴定位为一个悲情英雄、将几位死伤者定位为十恶不赦的“恶少”、将相关部门定位在“玩猫腻”，我认为是先入为主。顺便说一下，我听说吴在看守所监房里的表现，怎么说呢，反正不是一只小绵羊。当然，只是“听说”，但我相信这个消息来源！
你呢？
[snapback]1824958[/snapback]
我抱观望和等待的态度。
我不敢说你们一定说错了，但毕竟事情还没弄清楚，就这样一口咬死“这就是真相”，我个人是很反感的。
很多网友在讨论这件事时，是先假设了“真相”再去找“有用”的线索证明，难道不是这样吗？这些网友坚持将吴定位为一个悲情英雄、将几位死伤者定位为十恶不赦的“恶少”、将相关部门定位在“玩猫腻”，我认为是先入为主。顺便说一下，我听说吴在看守所监房里的表现，怎么说呢，反正不是一只小绵羊。当然，只是“听说”，但我相信这个消息来源！
QUOTE(浊水 @ 2007年07月08日 Sunday, 03:44 PM)
我抱观望和等待的态度。
我不敢说你们一定说错了，但毕竟事情还没弄清楚，就这样一口咬死“这就是真相”，我个人是很反感的。
很多网友在讨论这件事时，是先假设了“真相”再去找“有用”的线索证明，难道不是这样吗？这些网友坚持将吴定位为一个悲情英雄、将几位死伤者定位为十恶不赦的“恶少”、将相关部门定位在“玩猫腻”，我认为是先入为主。顺便说一下，我听说吴在看守所监房里的表现，怎么说呢，反正不是一只小绵羊。当然，只是“听说”，但我相信这个消息来源！
不是假设了真相。而是很多线索显示了“恶少”、“玩猫腻”的苗头。老百姓宁愿相信学生，农民的话也不愿相信相关部门的话，谁之过？
既然你相信这个消息来源，我也相信。我也很高兴听到这样的消息。
你进过看守所监房里吗？你听说过看守所监房里的生活吗？
那是个人压迫人的地方。没有人道，没有尊严。只有强权和暴力才可以有尊严的活着。小绵羊只有被践踏的份。
吴建国既然可以为了一口气杀人。自然也可以为了尊严而变成恶狼。
我还以为他会给摧残掉本性了。原来还真的坚强。
我抱观望和等待的态度。
我不敢说你们一定说错了，但毕竟事情还没弄清楚，就这样一口咬死“这就是真相”，我个人是很反感的。
很多网友在讨论这件事时，是先假设了“真相”再去找“有用”的线索证明，难道不是这样吗？这些网友坚持将吴定位为一个悲情英雄、将几位死伤者定位为十恶不赦的“恶少”、将相关部门定位在“玩猫腻”，我认为是先入为主。顺便说一下，我听说吴在看守所监房里的表现，怎么说呢，反正不是一只小绵羊。当然，只是“听说”，但我相信这个消息来源！
[snapback]1825096[/snapback]
不是假设了真相。而是很多线索显示了“恶少”、“玩猫腻”的苗头。老百姓宁愿相信学生，农民的话也不愿相信相关部门的话，谁之过？
既然你相信这个消息来源，我也相信。我也很高兴听到这样的消息。
你进过看守所监房里吗？你听说过看守所监房里的生活吗？
那是个人压迫人的地方。没有人道，没有尊严。只有强权和暴力才可以有尊严的活着。小绵羊只有被践踏的份。
吴建国既然可以为了一口气杀人。自然也可以为了尊严而变成恶狼。
我还以为他会给摧残掉本性了。原来还真的坚强。
QUOTE(蛙子 @ 2007年07月08日 Sunday, 04:16 PM)
不是假设了真相。而是很多线索显示了“恶少”、“玩猫腻”的苗头。老百姓宁愿相信学生，农民的话也不愿相信相关部门的话，谁之过？
既然你相信这个消息来源，我也相信。我也很高兴听到这样的消息。
你进过看守所监房里吗？你听说过看守所监房里的生活吗？
那是个人压迫人的地方。没有人道，没有尊严。只有强权和暴力才可以有尊严的活着。小绵羊只有被践踏的份。
吴建国既然可以为了一口气杀人。自然也可以为了尊严而变成恶狼。
我还以为他会给摧残掉本性了。原来还真的坚强。
呵呵，坚强的小天使！
不是假设了真相。而是很多线索显示了“恶少”、“玩猫腻”的苗头。老百姓宁愿相信学生，农民的话也不愿相信相关部门的话，谁之过？
既然你相信这个消息来源，我也相信。我也很高兴听到这样的消息。
你进过看守所监房里吗？你听说过看守所监房里的生活吗？
那是个人压迫人的地方。没有人道，没有尊严。只有强权和暴力才可以有尊严的活着。小绵羊只有被践踏的份。
吴建国既然可以为了一口气杀人。自然也可以为了尊严而变成恶狼。
我还以为他会给摧残掉本性了。原来还真的坚强。
[snapback]1825120[/snapback]
呵呵，坚强的小天使！
