• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

春联何以离我们渐行渐远 (1人在浏览)

湖海山人

荣誉会员
荣誉会员
注册
2006-09-25
帖子
25,094
反馈评分
766
点数
191
春联何以与我们渐行渐远

这是一个非常奇怪的时代,本来春联应该是春联,可是在名利的驱动下,印刷厂只要听上帝――顾客的话,搞好烫金烫银的标语或叫口号来。
两三年前的对联更惨,不要说平仄,连对偶也说不上,根本就不能说是“对联”,只是双行标语罢了。
有老前辈说:去年和今年的春节,好些了,春联起码有对偶的样子,但是内容仍然和“春”、“节”完全无关,至少平仄更是对传统的一个创造。不要说三连平三连仄,五连仄五连平都有。

前年,我买了一副对联,回去才看,天啊!五连仄!上联是:平平仄仄仄仄仄,完全失去音乐美,真是笑死人。另买一副,可是没更好的了,只好买了一副三连仄结尾的对联。
这些对联,感觉好象是欺人无知。

吸取教训,去年,我和同事一起写。

我们想想这其中出现问题的原因,可能因为传统文学离我们已经越来越远了,懂的已经很少。连老师们都不懂,包括连一些中学语文老师都不懂,谁会去认真看呢?文化人都没有方面的文化,谁会在乎严格意义上的春联呢?谁会关心对联文化呢?

有的人说现在的对联不讲平仄了,这基本是错误了。中国文字有讲平仄的条件。即使在现代社会,一样可以保持对联的音乐性特点。虽然现代的自由诗不一定讲究平仄,但是对联并非自由诗。再说,有人认为对联在对偶和平仄上的要求高于格律诗。再说现在自由诗不讲音乐美?徐志摩的诗就讲究押韵。现代诗歌不讲究音乐美是缺点,并非优点。
同样,现代对联如果不讲究音乐美,那就失去了作为汉语文学中的一朵奇葩的对联的一部分优点。

一些现代对联不讲究音乐美,其实也是因为大家不懂造成的。因为大家用白话文,所以对这汉语诗和对的格律了解有限,以致无法讲究格律了。
同时,我们可见许多人不重视文化造成的。有钱人未必知道文化的价值,有智慧的人才知道文化的重要。大家有钱,买了纸张漂亮的口号贴在门前就行了,管他什么文化不文化的。

文化不关心,那么大家关心什么?大家关心名利,因此对联上的“财”、“宝”就多了。
象“三江进宝,四海来财”这样严格来说有问题的对联一度风行。

纸张上越显豪华,在文化的韵味上已经越来越淡了。那真是“金玉其外,败絮其中”。我估计这种情况并非某个地方的事情,而是全国性的。传统文化的崩溃在春联上的表现只不过是其中一点点罢了。

说起来,我还很怀念“花开富贵;竹报平安”这样的春联。如今这样的对联都基本没有了。

今年的春节又快到了,春联也快出场了。我们希望我县今年的对联,会好一些。不过我已经想好,还是自己撰写。
 
[WMV]http://www.gz2010asiangames.org/vfs/cmsUpload/001001001008001/1159247697015.wmv[/WMV]
 
讲起春联,我想起了一个故事:话说苏东坡的书法,在当时很抢手,求字的人络绎不绝。年三十晚,连刚写出的对联都被人揭去。眼看没有对联过年了,苏东坡于是心生一计,写了如下一付对联,上联:福无双至;下联:祸不单行。路人一看,此联不吉利,避之不及。到半夜,苏东坡挥笔再补上几个字,马上变成了:福无双至今日至;祸不单行昨夜行。第二天,路人一看、、、、、、
 
QUOTE(湖海山人 @ 2007年01月05日 Friday, 12:43 AM)
有的人说现在的对联不讲平仄了,这基本是错误了。中国文字有讲平仄的条件。即使在现代社会,一样可以保持对联的音乐性特点。虽然现代的自由诗不一定讲究平仄,但是对联并非自由诗。再说,有人认为对联在对偶和平仄上的要求高于格律诗。再说现在自由诗不讲音乐美?徐志摩的诗就讲究押韵。现代诗歌不讲究音乐美是缺点,并非优点。
同样,现代对联如果不讲究音乐美,那就失去了作为汉语文学中的一朵奇葩的对联的一部分优点。

[snapback]1611015[/snapback]​




中国的文字是世界上最有魅力的文字,要让我们的下一代热爱我们的文字,寄望每个语文老师托起这个重任!
 
我觉得这东西是见仁见智。八九十年代的香港流行音乐够经典够有文化涵养了,但是现在却在流行古灵精怪的网络歌曲,一点音乐内涵也没有!
以前对联写得好,够文化,因为以前宣扬文化的途径和渠道少!对联给于重视!现在不同了。什么文化途径和渠道都有了。而且人的观念也有大大的变化,不再拘泥于以往那种美。另外,现在市场经济化,卖的人只管有市场,写什么都不要紧。加上现在谁不希望发财享福?肯定考虑好意头的对联啦。管你文化不文化,文采不文采的!
事物都是遵循规律发展的,社会不断进步,观念不断更新,是某些东西改变现状的主要原因。所以,对联离我们渐行渐远,或者发生很大的变化,也是情理之中。当然,吸收文化精髓,追求对联完美也是我们所提倡的,只不过不要固步自封,寡足不前就是了。
 
俺家一直都是自己写的春联...
这样就没问题了
 
近十年来,春联都是自己写的
 
QUOTE(无知号 @ 2007年01月05日 Friday, 10:03 AM)
我觉得这东西是见仁见智。八九十年代的香港流行音乐够经典够有文化涵养了,但是现在却在流行古灵精怪的网络歌曲,一点音乐内涵也没有!
以前对联写得好,够文化,因为以前宣扬文化的途径和渠道少!对联给于重视!现在不同了。什么文化途径和渠道都有了。而且人的观念也有大大的变化,不再拘泥于以往那种美。另外,现在市场经济化,卖的人只管有市场,写什么都不要紧。加上现在谁不希望发财享福?肯定考虑好意头的对联啦。管你文化不文化,文采不文采的!
事物都是遵循规律发展的,社会不断进步,观念不断更新,是某些东西改变现状的主要原因。所以,对联离我们渐行渐远,或者发生很大的变化,也是情理之中。当然,吸收文化精髓,追求对联完美也是我们所提倡的,只不过不要固步自封,寡足不前就是了。
[snapback]1611132[/snapback]​





不要固步自封、寡足不前不等于可以乱来,对联是有格式韵律的要求的,这是个原则,也是对联的魅力所在,不谈这个就不成为对联了。至于香港流行音乐,八九十年代的够经典够有文化涵养,所以经久不衰,现在的古灵精怪,所以只能流行一时。
 
你看看周杰伦的歌词,想吐的,一点意思也没有.
 
QUOTE(wmzily @ 2007年01月05日 Friday, 06:21 PM)
你看看周杰伦的歌词,想吐的,一点意思也没有.
[snapback]1611482[/snapback]​




他只是流行歌坛里的一点泡沫而已!
 
附主帖的参考“文献”:
其中参考了传统文化的老前辈廖梦仙先生和海滨诗社负责人黄友元先生的观点。
廖梦仙先生认为现在的“春联”是标语或说口号,没有“春”的气息。
黄友元先生认为三年前的对联连对仗都没有。
对以上观点,我深以为然,所以引用。
========================
廖梦仙先生原名万山,他家几年前的春联是:
万物逢春发;
山花遍地开。
廖先生的这副春联既可是说正对,也可说是因果关系的流水对;意象蕴意深刻,意境也美不胜收:实为春联中的精品。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部