电白论坛再度如履薄冰 (3人在浏览)

[一声叹息]

尽管电白同乡的管理员半个人一再声明中立的立场，不谈政治，只谈国事，但是有时他也很无奈。
在几个月前，电白博贺的水表门事件后，由于新华社记者的介入，使事情向更加有利于大局而不利于个别人的方向发展，电白论坛一度成为热点。

上个月，博贺水表门事件引出了新的事件。这件事情，ＺＦ方还没有正式表态，究竟如何定性，可能还处于观望之中。官方传媒大体保持沉默。虽冰山只露一角,但从发出的有限声音来，这次不同于上次。上次是完全沉默。这次看来是官主为主动。一切皆因时势的发展而变化。天要下雨,娘要嫁人,说变就变了。

在此，电白论坛作为民间声音的传播者，其角色更为微妙。在官方传媒照例闭嘴时，电白论坛向处界传达了信息。许多民间人士发表了官方媒体的没有表达的声音.而许多人就是通知这个渠道了解时势。但一旦博贺８月事件定为最坏的行为，则电白论坛表达的某些网民的声音就将受到扼制，电白同乡论坛作为非“主旋律”声音的载体，其地位必将经受考验。

因此，电白同乡论坛中许多可以很响亮的声音都适时保持沉默。有限的声音仍然比较低调，说得比较少，他们清楚这时如冬涉川,如履薄冰.

从最坏的角度来说，电白论坛久经考验，自有其智慧，有其根基,不可小觑。
个别人想扼杀电白论坛， 不得不犹豫再三！

 

[liang2004]

有见地，强烈支持！

 

[小小小]

路过。

 

[byronroy]

个人认为，论坛目前是碌碌无为：一无建树，二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!

论坛里某些所谓的"高人"，同样会选择性失聪、失明。看到好事或善事，闪一边，不予支持或评论；看到能引起民愤或吸引眼球的话题，“忽然”冒出来，高谈阔论；不扬善，乃恶。一言堂制度(其实与目前国家的管治无异)，也是我至今对论坛的批评之一。

论坛的智慧，暂时看不到。

至于你的“个别人想扼杀电白论坛”一论，一无根据，二无必要：某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩，心里人偷偷地笑着......

有知识的人不一定有良心，有良心的人不一定有公正，三者合一，更是难得......

论坛冠以“电白”二字，顺理成章，她成为电白人沟通的桥梁。可是，大家不要本末倒置，大家不能靠论坛吃饭、结婚、生子和工作，大家都太沉迷论坛了，而没有走出去，真正相互间认识。人与人，都需要经过认识、了解、理解的过程。

通过论坛，我结识了(亲自拜会或约见)很多论坛的同乡，个个满腔热情，何以在此就成了你争我斗的场合？

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”



某人说过：这个论坛的坛主比潘书记更难当，大家要体谅坛主中立的心态。他不发言不代表不重视某个议题，只是居其位，有时候不方便说些话而已。不知道我有没曲解坛主的意思呢？以上言论只代表本人立场，与论坛无关。

 

[liang2004]

楼上的说得也有理，但不实行民主政治，不仅是电白论坛，就是**党管治的中国任何地方，都没有更多说话的地方。
这地方有着各种各样的人，有为民请命的志士，自然也有政府的走狗。走狗在乱吠，自然有恃无恐，但一般的志士，不能不有所顾虑，所以为保身故，得学得圆稳，至少发表的言论得于性命无虞。而满腔热情，也得发泄发泄，所以走狗在吠，也偶尔来回敬一句。这样的人这样的事多起来，就成了楼上的所看到的情形。
博贺的事情近着，是怎么的情形呢？大家也是知道的。所以论坛，我以为还是要珍惜。

 

[上帝之手]

QUOTE(byronroy @ 2006年09月06日 Wednesday, 02:11 PM)
个人认为，论坛目前是碌碌无为：一无建树，二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!

论坛里某些所谓的"高人"，同样会选择性失聪、失明。看到好事或善事，闪一边，不予支持或评论；看到能引起民愤或吸引眼球的话题，“忽然”冒出来，高谈阔论；不扬善，乃恶。一言堂制度(其实与目前国家的管治无异)，也是我至今对论坛的批评之一。

论坛的智慧，暂时看不到。

至于你的“个别人想扼杀电白论坛”一论，一无根据，二无必要：某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩，心里人偷偷地笑着......

有知识的人不一定有良心，有良心的人不一定有公正，三者合一，更是难得......

论坛冠以“电白”二字，顺理成章，她成为电白人沟通的桥梁。可是，大家不要本末倒置，大家不能靠论坛吃饭、结婚、生子和工作，大家都太沉迷论坛了，而没有走出去，真正相互间认识。人与人，都需要经过认识、了解、理解的过程。

通过论坛，我结识了(亲自拜会或约见)很多论坛的同乡，个个满腔热情，何以在此就成了你争我斗的场合？

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”



某人说过：这个论坛的坛主比潘书记更难当，大家要体谅坛主中立的心态。他不发言不代表不重视某个议题，只是居其位，有时候不方便说些话而已。不知道我有没曲解坛主的意思呢？以上言论只代表本人立场，与论坛无关。

[snapback]1469499[/snapback]​

同意。。。

 

[马甲的马甲]

QUOTE(byronroy @ 2006年09月06日 Wednesday, 02:11 PM)
个人认为，论坛目前是碌碌无为：一无建树，二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!

论坛里某些所谓的"高人"，同样会选择性失聪、失明。看到好事或善事，闪一边，不予支持或评论；看到能引起民愤或吸引眼球的话题，“忽然”冒出来，高谈阔论；不扬善，乃恶。一言堂制度(其实与目前国家的管治无异)，也是我至今对论坛的批评之一。

论坛的智慧，暂时看不到。

至于你的“个别人想扼杀电白论坛”一论，一无根据，二无必要：某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩，心里人偷偷地笑着......

有知识的人不一定有良心，有良心的人不一定有公正，三者合一，更是难得......

论坛冠以“电白”二字，顺理成章，她成为电白人沟通的桥梁。可是，大家不要本末倒置，大家不能靠论坛吃饭、结婚、生子和工作，大家都太沉迷论坛了，而没有走出去，真正相互间认识。人与人，都需要经过认识、了解、理解的过程。

通过论坛，我结识了(亲自拜会或约见)很多论坛的同乡，个个满腔热情，何以在此就成了你争我斗的场合？

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”



某人说过：这个论坛的坛主比潘书记更难当，大家要体谅坛主中立的心态。他不发言不代表不重视某个议题，只是居其位，有时候不方便说些话而已。不知道我有没曲解坛主的意思呢？以上言论只代表本人立场，与论坛无关。

[snapback]1469499[/snapback]​

我个人认为：论坛碌碌无为，只是你个人肤浅之见而已吧？何谓建树呢？入主朝廷成为爪牙为建树？无实际于百姓有帮助，你也太武断了吧？难道要论坛组织大家上街游行示威方为帮助？“自以为有知识人”也包括楼主自己吧？
人都有自己的情感和爱好，更有自己的立场，喜欢评论则评论，而不像某几个小人一样到处咬人，一会儿再高调扮好人，虚伪的好人是令人感到恶心的，知道么？
对付恶人则用恶手段，而不是到处当好人，这点道理连很朴实的农村人都知道，难道楼主不懂？
某些人批评攻击论坛某非也不过想当上坛主能操控论坛而已，那些人一旦上了位可比纣王还凶狠。
某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩，心里人偷偷地笑着......
这些人是谁，我想常混这个论坛的人都明白，尤其吃皇粮的“×庸”最为活跃，哈哈！
有知识的人不一定有良心，有良心的人不一定有公正，三者合一，更是难得......哈哈！楼主可以去当教育局长了。
论坛上的声音最能反映一个人的性格本质，在网络上是怎样的一个人，则在现实中是怎样的一个人，只是有的人喜欢在现实中装B而已。有的人在网络上认识足矣，根本不必在现实中认识来求证他是什么人。
楼主对人的关系的理解有时也太天真了，就像有人会天真的认为中日关系肯定会有友好的那天一样，人的本性和民族的本性是一样的，永远改不了的，除非死去。

 

[一个名字]

论坛是什么呢？有下面有种观点：
所谓论坛一般都有坛规，你必须同意，否则你无法注册，发表自己的看法，这样一来你的“现法保障”就大大地打了折扣。明眼人都知道，所有论坛的坛规内容几乎千篇一律地一致：“不发表违反现行法律的言论，遵守全国人大常委会关于维护互联网安全的决定”。为什么论坛的坛规相似，观点又有如此之大的差别呢？那就是版主们对上面两条的理解有较大的差异。
说穿了，无论左，中，右派论坛，你都可以无视法律和坛规，你只要看版主的脸色发表自己的看法就成了，用一句时髦的话来描述就是“一切有利于论坛发展的言论都是符合坛规的。”对于非职业左派而言，在右派论坛中生存的机会就要小得多；同理，对于非职业右派而言，在左派论坛中生存的机会也要小得多。版主们手握坛规，对“反革命”言论，ID非删即封，无一例外的结论都是“你违反的本坛的规定”，“本文与该坛主题不符合”。于是，网友们在无限延伸的网络中寻找“自己的家”。如果说人以群分，物以类聚的话，网络上就是人以版主分。
论坛是什么？论坛就是中国社会的一个缩影！

对我来说，论坛主就是灌水的地方。

 

[马甲的马甲]

补充：我在楼上的回帖的“楼主”是指4楼。
再留一句给4楼：你发信息给我看到了，说句心里话，你到处当好人拉拢我们见面，我对你真的没什么好感，只怪我疑心太重，真不好意思了。

 

[byronroy]

QUOTE(马甲的马甲 @ 2006年09月06日 Wednesday, 03:10 PM)
我个人认为：论坛碌碌无为，只是你个人肤浅之见而已吧？何谓建树呢？入主朝廷成为爪牙为建树？无实际于百姓有帮助，你也太武断了吧？难道要论坛组织大家上街游行示威方为帮助？“自以为有知识人”也包括楼主自己吧？
人都有自己的情感和爱好，更有自己的立场，喜欢评论则评论，而不像某几个小人一样到处咬人，一会儿再高调扮好人，虚伪的好人是令人感到恶心的，知道么？
对付恶人则用恶手段，而不是到处当好人，这点道理连很朴实的农村人都知道，难道楼主不懂？
某些人批评攻击论坛某非也不过想当上坛主能操控论坛而已，那些人一旦上了位可比纣王还凶狠。
某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩，心里人偷偷地笑着......
这些人是谁，我想常混这个论坛的人都明白，尤其吃皇粮的“×庸”最为活跃，哈哈！
有知识的人不一定有良心，有良心的人不一定有公正，三者合一，更是难得......哈哈！楼主可以去当教育局长了。
论坛上的声音最能反映一个人的性格本质，在网络上是怎样的一个人，则在现实中是怎样的一个人，只是有的人喜欢在现实中装B而已。有的人在网络上认识足矣，根本不必在现实中认识来求证他是什么人。
楼主对人的关系的理解有时也太天真了，就像有人会天真的认为中日关系肯定会有友好的那天一样，人的本性和民族的本性是一样的，永远改不了的，除非死去。

[snapback]1469531[/snapback]​

你果然潜伏得很深。
还有，下次整齐点，你这次的回复让我看起来很乱。

* 至于我的言论，肤浅与否，你可以说是肤浅。人人有不同的看法。
* 建树并非指入主朝廷，你误解得很厉害，不然，就是很成见。
* 论坛确实对百姓暂时没有实际的帮助，若有，你列举一下？我并不赞成游行示威这种玩意。
* “自以为有知识人”也包括我，但不包括不识字的农民和不会上网的电白人。
* 赞同你的“人都有自己的情感和爱好，更有自己的立场，喜欢评论则评论”，但事实是“善不扬，乃恶”。至于为何有些人有不同的脸孔，你应该了解了再作评判。应就事论事，而不是针对人。
* 网络与现实始终是有分别的。网络让人更容易带上面具，你呢？你是何人？当然，你可以不必告诉我。
* 我对人的关系一直是如此“天真”。但中日关系是另外一回事，如某人所言：不可比。

最后，马甲的马甲大师，我私下也发了信息给你了。

 

[byronroy]

QUOTE(马甲的马甲 @ 2006年09月06日 Wednesday, 03:27 PM)
补充：我在楼上的回帖的“楼主”是指4楼。
再留一句给4楼：你发信息给我看到了，说句心里话，你到处当好人拉拢我们见面，我对你真的没什么好感，只怪我疑心太重，真不好意思了。

[snapback]1469536[/snapback]​

收到。

我也补充一下：我很想知道，你主要是担心什么呢？我的动机还是什么其他的？就算我有不良动机，但你也不笨呀，这种疑心是对自己智商的不信任？
最后，我充当“好人”(估计你也希望我加个双引号)，不需要你有好感的，因为不需要证明什么，也不图你什么。

 

[鸭子]

QUOTE(byronroy @ 2006年09月06日 Wednesday, 02:11 PM)
个人认为，论坛目前是碌碌无为：一无建树，二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!

论坛里某些所谓的"高人"，同样会选择性失聪、失明。看到好事或善事，闪一边，不予支持或评论；看到能引起民愤或吸引眼球的话题，“忽然”冒出来，高谈阔论；不扬善，乃恶。一言堂制度(其实与目前国家的管治无异)，也是我至今对论坛的批评之一。

论坛的智慧，暂时看不到。

至于你的“个别人想扼杀电白论坛”一论，一无根据，二无必要：某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩，心里人偷偷地笑着......

有知识的人不一定有良心，有良心的人不一定有公正，三者合一，更是难得......

论坛冠以“电白”二字，顺理成章，她成为电白人沟通的桥梁。可是，大家不要本末倒置，大家不能靠论坛吃饭、结婚、生子和工作，大家都太沉迷论坛了，而没有走出去，真正相互间认识。人与人，都需要经过认识、了解、理解的过程。

通过论坛，我结识了(亲自拜会或约见)很多论坛的同乡，个个满腔热情，何以在此就成了你争我斗的场合？

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”



某人说过：这个论坛的坛主比潘书记更难当，大家要体谅坛主中立的心态。他不发言不代表不重视某个议题，只是居其位，有时候不方便说些话而已。不知道我有没曲解坛主的意思呢？以上言论只代表本人立场，与论坛无关。

[snapback]1469499[/snapback]​

你的看法有问题啊,论坛是个谁都能来的地方,自然什么人都有,平民百姓能上网,"公仆"和"精英"也能上网的,一个版主最重要的是保持中立.让每个会员都能说上话,发表自己的意见,我认为这就是论坛能做的对百姓最大的帮助和建树了.
对我来说,论坛就是说话的地方.

 

[byronroy]

QUOTE(鸭子 @ 2006年09月06日 Wednesday, 03:45 PM)
你的看法有问题啊,论坛是个谁都能来的地方,自然什么人都有,平民百姓能上网,"公仆"和"精英"也能上网的,一个版主最重要的是保持中立.让每个会员都能说上话,发表自己的意见,我认为这就是论坛能做的对百姓最大的帮助和建树了.
对我来说,论坛就是说话的地方.

[snapback]1469549[/snapback]​

你指的有问题是第一句吗？(即“个人认为，论坛目前是碌碌无为：一无建树，二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!”)，如果说从“,论坛就是说话的地方”来看，我的言论确实有问题，因为“只为说而说”，那我无话可说。
论坛确实应该欢迎任何身份的人，这个，我永远赞成。
发刚才那个贴我已经考虑几次，想不到还是有偏颇。

 

[鸭子]

其实电白论坛可以说是电白社会的缩影,网上和现实最大的区别,我觉得应该是:在网上说公道话没有风险.

 

[小蛇]

这本来就不是政治论坛。大家各发己见，发发牢骚就好。我想坛主也没那么宏大的理想。HOHo

 

[雾里看花]

阿庸又出现了~

 

[巨龙腾飞]

天下之大　无奇不有　“指鹿为马，颠倒是非”者　大有人在　还是那句　见惯勿怪

 

[小爱电]

非常赞同B兄的说法,而且心态一向很好.同是电白人,同谋电白事,不明白有些人为什么那么多疑?

 

[byronroy]

就事论事即可，不要有先入为主、成见和针对别人就可。

另外，我刚刚转贴了一个消息，不知道真假，大家参考一下吧：

http://0668.cc/index.php?showtopic=61477

 

[化骨绵豆]

QUOTE(byronroy @ 2006年09月06日 Wednesday, 03:56 PM)
你指的有问题是第一句吗？(即“个人认为，论坛目前是碌碌无为：一无建树，二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!”)，如果说从“,论坛就是说话的地方”来看，我的言论确实有问题，因为“只为说而说”，那我无话可说。
论坛确实应该欢迎任何身份的人，这个，我永远赞成。
发刚才那个贴我已经考虑几次，想不到还是有偏颇。

[snapback]1469553[/snapback]​

阿B的冷静是令人钦佩的，不过对于论坛的作用方面的评价，小豆不敢苟同。你认为《读者》杂志有什么建树？我就借用别人的一句评价吧――在扬善方面，《读者》已做到极至。这是最近看到的对《读者》的评价。《读者》的编辑团队确实以实际行动为社会做了很多贡献，但这句话的评价无疑是指它的思想内涵方面的贡献。
至于是不是要搞什么串联，聚会，共商大计之类，我不反对一些人这样做，但我是绝对不会参与的，我认为只有在网络里才是自己真实的表现，在现实中难免世故。况且以前那帮抛头露面的人，不是给人背后一枪，就是不敢再表明自己的立场。从此自绝于论坛，何苦呢？
可能阿B对两兄妹的事中家乡人的冷淡有点心灰意冷吧，不过你也得体谅，论坛里的会员大多是一些穷老师和穷公务员，他们可以说也是难以自保，我有一个朋友是公务员（最底层的镇里面的那种），每次他父母病了，他都来向我们这些朋友借钱。他平时自己挺苦的。象“故乡的泥土”承诺捐出来义卖的那些东西，相信在家乡工作的大多数公务员和老师，可能穷一辈子的工作也买不了。他们有心无力，上去顶帖吧光说不练也不好意思。如此而已。

 

[byronroy]

QUOTE(化骨绵豆 @ 2006年09月06日 Wednesday, 10:46 PM)
阿B的冷静是令人钦佩的，不过对于论坛的作用方面的评价，小豆不敢苟同。你认为《读者》杂志有什么建树？我就借用别人的一句评价吧――在扬善方面，《读者》已做到及至。这是最近看到的对《读者》的评价。《读者》的编辑团队确实已实际行动为社会做了很多贡献，但这句话的评价无疑是指它的思想内涵方面的贡献。
至于是不是要搞什么串联，聚会，共商大计之类，我不反对一些人这样做，但我是绝对不会参与的，我认为只有在网络里才是自己真实的表现，在现实中难免世故。况且以前那帮抛头露面的人，不是给人背后一枪，就是不敢再表明自己的立场。
可能阿B对两兄妹的事中家乡人的冷淡有点心灰意冷吧，不过你也得体谅，论坛里的会员大多是一些穷老师和穷公务员，他们可以说也是难以自保，我有一个朋友是公务员（最底层的镇里面的那种），每次他父母病了，他都来向我们这些朋友借钱。他平时自己挺苦的。象“故乡的泥土”承诺捐出来义卖的那些东西，相信在家乡工作的大多数公务员和老师，可能穷一辈子的工作也买不了。他们有心无力，上去顶帖吧光说不练也不好意思。如此而已。

[snapback]1469785[/snapback]​

<<读者>>也是我喜爱的杂志之一。论坛同样在思想内涵方面有贡献。

至于你不参与现实的活动，甚是惋惜，当然，是于我个人感觉而已。网络，毕竟是虚无的。至今，我遇到的同乡，还没有背后放我一枪，全部都是相互分享、鼓励和支持的。现实世故，是因为世人的先入为主。大家坦坦荡荡，何乐而不为？

至于这两兄妹的事，我感到惭愧，我到现在都还没有把握能否帮上他们，因为要联系部分贤达，我对自己没信心，我希望一击即中，所以，依然准备中。至于论坛里的某些可以帮上忙、却又不愿意帮忙的人(不是钱方面的)，我确实感到心凉。然而，我从来也不喜欢强求别人去做事情，就算是捐款，应该本着自愿原则。心灰意冷，说不上，失望，是有一点的。谢谢你理解

 

[瓦八鲁支]

同情心和平民意识是人最应具备的品质

 

[0Oo一只帅蚂蚁oO0]

QUOTE(byronroy @ 2006年09月06日 Wednesday, 02:11 PM)
个人认为，论坛目前是碌碌无为：一无建树，二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!

论坛里某些所谓的"高人"，同样会选择性失聪、失明。看到好事或善事，闪一边，不予支持或评论；看到能引起民愤或吸引眼球的话题，“忽然”冒出来，高谈阔论；不扬善，乃恶。一言堂制度(其实与目前国家的管治无异)，也是我至今对论坛的批评之一。

论坛的智慧，暂时看不到。

至于你的“个别人想扼杀电白论坛”一论，一无根据，二无必要：某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩，心里人偷偷地笑着......

有知识的人不一定有良心，有良心的人不一定有公正，三者合一，更是难得......

论坛冠以“电白”二字，顺理成章，她成为电白人沟通的桥梁。可是，大家不要本末倒置，大家不能靠论坛吃饭、结婚、生子和工作，大家都太沉迷论坛了，而没有走出去，真正相互间认识。人与人，都需要经过认识、了解、理解的过程。

通过论坛，我结识了(亲自拜会或约见)很多论坛的同乡，个个满腔热情，何以在此就成了你争我斗的场合？

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”



某人说过：这个论坛的坛主比潘书记更难当，大家要体谅坛主中立的心态。他不发言不代表不重视某个议题，只是居其位，有时候不方便说些话而已。不知道我有没曲解坛主的意思呢？以上言论只代表本人立场，与论坛无关。

[snapback]1469499[/snapback]​

B总，什么时候再华山论剑？

 

[小爱电]

明白B兄所说,有些人是不够坦荡,希望大家对事不对人.

 

[相对论]

QUOTE(byronroy @ 2006年09月06日 Wednesday, 02:11 PM)
个人认为，论坛目前是碌碌无为：一无建树，二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!

论坛里某些所谓的"高人"，同样会选择性失聪、失明。看到好事或善事，闪一边，不予支持或评论；看到能引起民愤或吸引眼球的话题，“忽然”冒出来，高谈阔论；不扬善，乃恶。一言堂制度(其实与目前国家的管治无异)，也是我至今对论坛的批评之一。

论坛的智慧，暂时看不到。

至于你的“个别人想扼杀电白论坛”一论，一无根据，二无必要：某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩，心里人偷偷地笑着......

有知识的人不一定有良心，有良心的人不一定有公正，三者合一，更是难得......

论坛冠以“电白”二字，顺理成章，她成为电白人沟通的桥梁。可是，大家不要本末倒置，大家不能靠论坛吃饭、结婚、生子和工作，大家都太沉迷论坛了，而没有走出去，真正相互间认识。人与人，都需要经过认识、了解、理解的过程。

通过论坛，我结识了(亲自拜会或约见)很多论坛的同乡，个个满腔热情，何以在此就成了你争我斗的场合？

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”



某人说过：这个论坛的坛主比潘书记更难当，大家要体谅坛主中立的心态。他不发言不代表不重视某个议题，只是居其位，有时候不方便说些话而已。不知道我有没曲解坛主的意思呢？以上言论只代表本人立场，与论坛无关。

[snapback]1469499[/snapback]​

赞成！！！！！！！！！！！！！！！