• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

(转)北京45平方米的房子房租77元,你信吗? (1人在浏览)

nokia002

幼儿园
注册
2009-10-26
帖子
25
反馈评分
0
点数
0
[FONT=宋体]

这个世界,生活就是美好,一个45平米的房子,只有77元。这是社会主义的伟大胜利,是改革开放的巨大成果。谁说房租很贵,说房租贵的就是瞎给力。伟大的首都北京,率先打破了房租贵的神话,告诉你一个房租真实的世界,45平方米的房子房租真的是77元,你不信,我信。

  我只所以信,有以下几个理由。第一,权力意志的结果。在权力面前,没有做不成的,只有想不到的。一个把国民党部队都打到台湾去了的毛泽东,大跃进想做就做了,“文化大革命”想搞也搞成了,通过个人的主观意志搞这个跃进那个革命当然不在话下。房子的问题没有打国民党难,也没有发动大跃进和“文化大革命”难,原子弹那么高端技术通过意志力也搞成了。死人无数,浪费巨大的人力、物力、财力是不在权力者核算之列的。花点钱就能办到的事,想让房租下来哪有这么难,权力的指挥棒动一动小小的手指头就能解决。

  远一点说,中国的房子本来就是权力运作的结果,一个基本的链条是,政府卖地,当然是价格越高越好,土地财政上演的就是抬高土地价格的大戏。开发商拿了高价的地,盖的房子卖的房子当然也是越高越好,这样他就可以把土地的成本名正言顺地转嫁到消费者手中。土地、房子价格高,银行也就会发放高利润的贷款。炒房子的人和已经买房子的人被迫绑在土地、开发商、银行的战车上,没有一家会愿意降价,在这个领域的每一个环节都没有雷锋的容身之处。房价高,房租自然就高,房主自然再次把由政府主导的土地财政的灾难再次转到消费者身上。政府是推高地价、房价、租价的第一推手。在权力市场经济前提下,政府也成了经济人,降价不符合政府这一典型经济人假设,所以,政府不可能让房租降下来,如果降下来,整个的产业链就会受到严重的损害。表面看来,这似乎是一个悖论,让房租上升的是政府,让房租下降的也是政府,实际上并不是这样,如同中同的市场经济是权力市场经济一样,中国的房地产也是权力房地产,中国的房租也是权力房租。在权力的控制下,房租既可上也可下,在房租整体不下降的情况下搞一个个别地方的房租下降是完全可能的、现实的和必要的。政府生存的理性与政府经济人的理性具有同样的重要性。

  第二,国家领导人去了。国家领导人去的地方都是真实的虚假地方,因为在领导人去之前都已经布置好了。某领导人到广场,广场的人都是伪群众,真正的群众早就 “被回家”,在领导人面前的群众都是处级以上的干部。某领导人和群众在一起吃饺子,群众都不是一般的群众,也都是领导干部,脸上涂的猪油一样脏兮兮的脸难以掩盖那吃得红光满面的脸,领导干部“被吃饺子”,如同电影演员演长征,那布满营养的脸总是让人们感到红军无比的幸福而不是极端困苦。

  这也让我想起了当时的苏联,戈尔巴乔夫总统执政时期,有人给他写信,大意是戈尔巴乔夫总统走到哪里,哪里的环境就好,空气就好,大路就好,房子就好,走到哪里哪里好。这个苏联最后的总统很悲哀,他看到的都是真实的假象,好的地方确实好,不好的地方不让这位总统去,总统被骗了。总统被骗了不要紧,问题是总统愿意被骗,被手下的人骗心里高兴,事可以不去认真地做,可以被骗着做,被骗着做的感觉还真好。

  话说得有点远,近一点说,领导人想让房租降下来,他去的一定是房租降下来的房子,不降也得降,头一天45平方米的房子还是3千元,第二天国家领导人去了就是77元,只不过是这一家的77元也可能永远是77元了,以便后来的领导人来参观之用,何况领导人去的只是这一家。这一家77元是真实的,别的家3千元同样是真实的。一句话,45平方米77元绝对是权力意志的结果,也是权力滥用的结果。

  第三,民意梦幻的实现。中国的民意可以是个巨大的气球,要吹多大就有多大,反正就是个气球,吹破了再拿一个再吹,反正气球有的是。在举国体制下,民意说有就有,说没就没,如同地方政府每年的年终总结和新年伊始的决心,总是搞些诸如十件实事,十大民心工程,至于当地的人民是不是买账,那就与政府无关了。所谓的实事、民心工程大都是被民心工程,是政府的GDP工程、形象工程、政绩工程,向上级大表忠心的工程。真正的民心工程是让每一个公民居者有其间的工程,现实却是,让公民居者有其间的民心工程的经济适用房变成了政府官员的“隐居房”,变成了政府官员手里的钞票,这方面的例子比比皆是。就是穷二代大学生的工作也被官二代大学生在没有毕业之前就瓜分完毕,而在此时,搞一个穷二代大学生找到了好工作就成了政府部门的政绩。

  这些年来,民意最担心的是房价上涨,这有点儿哪壶不开提哪壶,房价上涨了,房子买不起,那就租房子,可房价不断上涨,买房子买不起,租房子更贵。再说,谁愿意把买房子的钱用在租房子上呢。民意不愿意房子涨价,更不愿意房租涨价,这是个民心,是民心就有个回应,整个民心的回应又做不到,那就用一个45平方米77元房租进行回应,这个肯定办得到。

  共识网里有一篇文章名为《葛剑雄:中国人信仰什么?》,这篇文章由葛剑雄与张力奋对话而成,对话中有一段话是这样的,张说:“上海世博会闭幕时,和一位邂逅的地方官员聊天。他说上海天气很好啊,阳光下有蓝天。我说的确很好。但这种好天气能持续多久?我说报道北京奥运会时,当时也有这样的承诺,但是几个月后,北京空气质量又恶化了。接下来他对我说的事就特别有意思。他说上海世博会180多天,为保证空气质量,几乎所有的建筑修建工程都停工了,多达6000个项目。不管是包工头,还是建筑承包商,已经对市政府很不满了,他们希望世博会赶快结束就可以恢复开工。”世博会都能让所有的建筑修建工程停工,让一个45平方米的房子77元房租就太小菜一碟了。

  只要权力介入市场,市场的理性就变成了非理性,只要权力介入了房租,房租就变成了权力的婢女,权力让做什么就做什么。让45平方米的房租下降到77元,以此作个秀。只要权力不按经济规律办事,就都敢叫日月换新天,敢上九天揽月,敢下五洋捉鳖。在权力面前,没有什么不可能的。但因此付出的成本和代价也是难以估量的,因此失去的信任和民心也是难以收回的。 [/SIZE]
 
网上传那女人是公务员,也不在那住。该小区放盘出租的价格差不多是2500元/月。
 
上海世博会180多天,为保证空气质量,几乎所有的建筑修建工程都停工了,多达6000个项目。不管是包工头,还是建筑承包商,已经对市政府很不满了,他们希望世博会赶快结束就可以恢复开工。”世博会都能让所有的建筑修建工程停工,让一个45平方米的房子77元房租就太小菜一碟了。
 
不必包底,必须77,否则如果将平均值降下来?只是谁能租到这是个问题。
 
在河蟹面前,造假造得那么有市场,真无语。。。。。。
 
胡影帝
 
廉租房都是那个价钱,广州两房一厅的廉租房只是一百元。
 
胡河蟹一向喜欢讲空话、套话、假话。
这个郭住户有样学样,投其所好罢了。
 

附件

  • 未命名.jpg
    未命名.jpg
    54.6 KB · 查看: 167

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部