公路变鱼塘该谁管? (2人在浏览)

[电兴望谁]

各位看官,图中那个水塘大家不要以为是哪个农家的鱼塘,它是沙琅圩破烂不堪的水东路的一段,该路约有一公里长,商铺林立,圩日更是人来车往.该路段破烂了很久就不见有哪个部门出来负责维修好.群众意见很大,经常见有道路交通人员在这里查车罚路费,大家说说这段路是不是更应该由道路交通部门负责维修呢?

 

[anders8848]

我路过,湿了!

 

[txn]

鱼米之乡.

 

[清风汉子]

赖书记为什么不把这“鱼塘”承包给其它人养鱼？起码都可以为政府搞点创收呀

 

[四中乐叔]

QUOTE(电兴望谁 @ 2006年07月02日 Sunday, 04:39 PM)

各位看官,图中那个水塘大家不要以为是哪个农家的鱼塘,它是沙琅圩破烂不堪的水东路的一段,该路约有一公里长,商铺林立,圩日更是人来车往.该路段破烂了很久就不见有哪个部门出来负责维修好.群众意见很大,经常见有道路交通人员在这里查车罚路费,大家说说这段路是不是更应该由道路交通部门负责维修呢?

[snapback]1356747[/snapback]​

支持楼主的好图好文，我们建议用事实说话，图片就是事实．该路段如果是县道＼省道公路就应由政府的公路局管，否则，街道两旁的业主也应关注，毕竟街道两旁的业主的利益均沾，有时候不能光骂政府．

 

[电芯]

[FONT=黑体]QUOTE(四中乐叔 @ 2006年07月02日 Sunday, 10:51 PM)
支持楼主的好图好文，我们建议用事实说话，图片就是事实．该路段如果是县道＼省道公路就应由政府的公路局管，否则，街道两旁的业主也应关注，毕竟街道两旁的业主的利益均沾，有时候不能光骂政府．

[snapback]1357135[/snapback]​

对于这条烂路,我建议不要按"山头主义"思想来解决,还是按照"三个代表"的精神来解决较好,既然"三个代表":政府,交通部门,业主代表了这条路最根本利益,(政府得到税收,交通部门得到路费,业主得到租金),那么只要"三个代表"坐下来协商一下,各自从口袋里拿一点出来,这条路就能够看到前进方向.

 

[小号]

QUOTE(电芯 @ 2006年07月03日 Monday, 07:39 AM)
[FONT=黑体]

对于这条烂路,我建议不要按"山头主义"思想来解决,还是按照"三个代表"的精神来解决较好,既然"三个代表":政府,交通部门,业主代表了这条路最根本利益,(政府得到税收,交通部门得到路费,业主得到租金),那么只要"三个代表"坐下来协商一下,各自从口袋里拿一点出来,这条路就能够看到前进方向.

[snapback]1357450[/snapback]​

[attachmentid=88144]

图文并茂,精彩!!

你那里有无的城建办呢？

到那里反映一下情况~！

 

[电芯]

QUOTE(小号 @ 2006年07月03日 Monday, 09:22 AM)
[attachmentid=88144]

图文并茂,精彩!!

你那里有无的城建办呢？

到那里反映一下情况~！

[snapback]1357510[/snapback]​

你以为到XX反映会有用吗?你以为这个水塘历史那么悠久会是一个简简单单的水塘吗？城建办也许早有了规划，要在这里建设一个大型水上乐园,只是招商引资工作还没到位。交通部门也许要在这里建设两个渡口,这样一举两得,既可解决群众的呼声，又可以增加一种水路费收入,业主呢,当然也有小算盘打，要他们出钱，比在鸟身上拔毛还要疼。不知“存在的都是合理的”这句话是不是歪理，如果不是，那么就让这个水塘继续合理地存在吧！

 

[公婆有礼]

顶，支持按照"三个代表"的精神来解决！！

 

[四中乐叔]

QUOTE(四中乐叔 @ 2006年07月02日 Sunday, 10:51 PM)
支持楼主的好图好文，我们建议用事实说话，图片就是事实．该路段如果是县道＼省道公路就应由政府的公路局管，否则，街道两旁的业主也应关注，毕竟街道两旁的业主的利益均沾，有时候不能光骂政府．

[snapback]1357135[/snapback]​

如果不是乡道\县道\省道公路.应按土地归属来处理.是谁的地头谁管理,谁收益谁管理.自己家门口,更应自己想办法.

 

[三尖叔]

顶下！

 

[神舟74号]

该承包鱼塘的老板管。