我县2006年4月23日初三三科竞赛试题令人可笑可悲可气可怜,大部分试卷是的字不改变地抄袭来的,其中语文卷大部分题出于《创新作业》60-61页的《模拟试卷》
语文试卷中的听力全部(30分),默写+文学常识(12分左右),文言文阅读(14分),作文(60分),共计约116分,所有这些都出于《创新作业》(语文)60-61页的《摸拟试卷》。
还有一道题《说竹》(12分左右)在《创新作业》里面的现代文阅读,当然,这道题也可以说出于其它资料,因为是2005武汉市中考试题。不过,命题人既然这么重视《创新作业》,随手再在里面抄一道题出来,这种说法那更能被人接受。
150分中的116+12=128(分),点85%以上,高度集中地出于同一本书,抄题抄袭得这样集中,是历史上少有的。于是有人猜测,《创新作业》是茂名市 高价压下来的,来得又迟,下面许多中学没有订,但春华学校订得相当多,这使出题人有意来两招益下街坊,因为春华和教育局的关系不同凡响。
除了语文,这次竞赛中,数学试题许多大题都是从《魔术数学》中来的,很多连数学也没有改。
至于英语,现在还没有了解到试题的来源。
作为一个全县性的竞赛卷,出题竟然如此儿戏或有意制造的荒唐,实在是可笑、可悲、可气、可怜、又可恨!
这次的语文试卷,春华肯定考得很好,这是无疑的。
其他学校呢?有幸福复习到模拟卷的就哈哈大笑,没有复习到的,就擂胸痛哭。
请问电白教育局,你们这次考试是考资料,幸运,还是考学生的能力的?
电白教育局在中考之前做这样的考试,究竟是为了什么目的?是为了切断茂一的生源,还是为了明年撤销资料的?
作为一个全县性的竞赛卷,出题竟然如此儿戏或有意制造的荒唐,实在是可笑、可悲、可气、可怜、又可恨!
语文试卷中的听力全部(30分),默写+文学常识(12分左右),文言文阅读(14分),作文(60分),共计约116分,所有这些都出于《创新作业》(语文)60-61页的《摸拟试卷》。
还有一道题《说竹》(12分左右)在《创新作业》里面的现代文阅读,当然,这道题也可以说出于其它资料,因为是2005武汉市中考试题。不过,命题人既然这么重视《创新作业》,随手再在里面抄一道题出来,这种说法那更能被人接受。
150分中的116+12=128(分),点85%以上,高度集中地出于同一本书,抄题抄袭得这样集中,是历史上少有的。于是有人猜测,《创新作业》是茂名市 高价压下来的,来得又迟,下面许多中学没有订,但春华学校订得相当多,这使出题人有意来两招益下街坊,因为春华和教育局的关系不同凡响。
除了语文,这次竞赛中,数学试题许多大题都是从《魔术数学》中来的,很多连数学也没有改。
至于英语,现在还没有了解到试题的来源。
作为一个全县性的竞赛卷,出题竟然如此儿戏或有意制造的荒唐,实在是可笑、可悲、可气、可怜、又可恨!
这次的语文试卷,春华肯定考得很好,这是无疑的。
其他学校呢?有幸福复习到模拟卷的就哈哈大笑,没有复习到的,就擂胸痛哭。
请问电白教育局,你们这次考试是考资料,幸运,还是考学生的能力的?
电白教育局在中考之前做这样的考试,究竟是为了什么目的?是为了切断茂一的生源,还是为了明年撤销资料的?
作为一个全县性的竞赛卷,出题竟然如此儿戏或有意制造的荒唐,实在是可笑、可悲、可气、可怜、又可恨!