QUOTE(肥哥 @ 2006年01月12日 Thursday, 11:01 AM)
TXN兄你应该自信一点,不能因为英语当时得令你就对汉语妄自菲薄的,我确信汉语是世界上最优秀的语言.再过几百年,英语的词汇可能会多到人力无法尽习,但汉语没有这种弊端.英语的普及是因为政治和经济的关系和西方文明刻意推广所至,当中国再次回到世界的尖端,一切都会改变,这也是为什么中国总是被西方大国遏制的原因.你的那位朋友眼光和气节都差了.大家要有信心,6000年来威胁到我们中华文明的势力不管嗲看?最终都难逃被我们踩在脚下的命运,现在的敌人也不例外.
[snapback]909334[/snapback]
我确信汉语,特别是古代汉语有其他任何语言无法比拟的好处.汉语强大的融合力使其有顽强的生命力,汉语是一盘珍珠。其组合非常灵活。
如:可以清心也,五字有五咱读法。
汉语的对联艺术是其它语言不能做出来的。
汉语的词语具有多义性,丰富性。如老子的“道”和“无为”有多少种解释呢?
古代充语的魅力是无以伦比的。
一句话有三种说法:
1.入此门者莫存生念。(文言文)
2.入此门者放弃一切希望! (半文夹白)
3.放弃一切希望吧,走进这个门的人。(现代白话文)
很明显,用文言文的写法是最妙的。
南怀瑾认为,文言文是橄榄,越吃越有味;白话文是白开水,淡兮其无味。
但是,这同时使古代汉语表现出逻辑上的不严谨――相对英语而言。英语的逻辑性性强。英语是一串葡萄。英语需要关联语。
不过现代白话文汉语同样可以具有英语的严谨性,所以写科研论文必须用现代白话文。
至于说汉语优秀还是英语优秀,那要考虑那一种汉语,是文言文还是白话文。
白话文的优秀处能和英语比,但文言文的优秀却是英语不能比的。
如果说哪一种更优秀,汉语白话文和英语可以说各有特点。但是由于英语的使用范围广,所以不优秀也要能行全球,这是实用不实用的问题,不是优秀不优秀的问题。
如普通话和广州话谁优秀呢?这里只有实用问题,很难说谁更优秀问题。