QUOTE(小Q @ 2006年01月19日 Thursday, 07:11 PM)
个人不觉得单单引进一个国家级的科技园就可带动整体的发展思路,无可否认它的品牌效应,但是否有实际可行的操作性,还有待观察,我企业为什么要跟着你转移到一个这么偏僻的地方去?为什么要增大自己的投资成本?土地便宜?政策优势?有不可比拟的投资环境?运输成本低?交通枢纽交叉地带?
我们说这个思路好,是在相同的条件下和其他非珠三角地区相比,你不可能去和珠三角比的。在同样的条件下,为了吸引产业转移经济,通过这种国家级高新区的政策优惠,可以给与企业在珠三角投资一样的优惠和支持,而且有国家高新区那边的经验,可以马上借鉴过来,解决很多不必要的麻烦。一句话,有总好过无。
QUOTE(小Q @ 2006年01月19日 Thursday, 07:11 PM)
中山也在找寻新的一轮投资,同时也说出了他们现在所具备的优势,及需改进的地方
呵呵~~~没错,中山的确也在吸引新一轮投资,珠海也是。但你认为像一般的中小企业,他会给与你很高的重视吗?不会的,它新一轮投资是为了进行产业结构调整,从劳动密集型产业向高新科技、文化产业转变,前阵子中山搞了个国际动漫博览,和电子科技大学一起合作开发最新的动漫产业。
所以它政府定位已经不同于我们,人家新一轮投资是为了进行产业结构调整,像深圳一样,已经进入后工业时代了。中小企业在政策上得到的优惠不会有太多变化,反而会被日益严格的标准所控制。而我们主要是吸引那些急需寻求新的廉价劳动力,廉价土地的企业。
QUOTE(小Q @ 2006年01月19日 Thursday, 07:11 PM)
不是照搬一个科技园就能带动整个地区的经济发展,你是否完善了你的投资环境及机制,你的地方政府工作效率如何?有何创新?个人觉得楼主受了李总理搞的“每个镇搞个开发区”思想所影响
http://gd.news.sina.com.cn/local/2004-10-25/738480.html
[snapback]925576[/snapback]
科技园没有被照搬,而是一种产业聚集模式。无可否认,科技园的确能拉动一个地区的经济发展,你说他没办法拉动一个地区的经济发展,估计你是认为茂名很多下属县市都没有把科技园搞起来,所以觉得没多大用处。但你看昆山,他当初主要吸引台资和上海的产业转移,也是采用产业聚集模式,划出工业区,这样一个企业过来觉得不错,那么其他的就纷纷过来了。
你去国外看也一样的,比较出名的应该是德国的鲁尔区。因此,你不能否认产业聚集模式,但你可以说我们的科技园没发展起来是因为地方政府问题,因为前几年的确大家都搞工业园,没有很明确的思路。不同于现在,据我所知,县委这次的产业转移园是有很明确的思路的,发展得怎样我们要慢慢看