- 注册
- 2004-08-28
- 帖子
- 21,980
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 61
“周杰伦又出新专辑了！”，仿佛每年我们都会有这样的感叹。而Jay的专辑无一例外的都会是乐坛的最强音。但正如上张专辑《七里香》一样，在众多歌迷津津乐道的同时，《十一月的肖邦》仿佛顺理成章的也成了众矢之的。“新歌缺乏新意”、“新专辑有萧邦之名，但无萧邦之实，复古味并不浓”、“《四面楚歌》涉嫌抄袭”、“《发如雪》mv涉嫌抄袭”……，暗流不断涌现。
在我认为，所谓“复古”，应不尽然是《以父之名》那般低音阔唱的欧洲古典或《东风破》那般古筝伴唱的中国风。想想，一个现代的流行音乐人怎可能一板一眼的像贝多芬、萧邦作《月光》、《小夜曲》那般的去写Pop-music、R&B或Hip-hop？如果真的是那样，Jay可能早就去开世界巡回钢琴弹奏会了。由此转而述之，这里的“复古”应该是一种回归，一种对纯粹音乐的回归。其实，正张专辑都融入了大量的古典浪漫因子。如果能抛弃的附词的歌唱，而纯粹的去听每首歌的曲（钢琴弹奏的应为最佳）的话，也许就能挖掘出更多的新意以及令人一动的感觉。例如专辑中的慢歌，就显得很飘逸且充满诗意。
回顾Jay以往的作品：《范特西》中的《爸我回来了》说的是家庭暴力，《忍者》说的是类似于日本武士道的东西；《八度空间》中的《龙拳》说的是类似于民族团结的东西；《叶惠美》中的《以父之名》说的是黑社会，《懦夫》说的是毒品，《梯田》说的是环保，《双刀》说的是被欺下的华人表现出的那种民族气节；《七里香》中的《外婆》谈到了“孝”以及一次金曲奖的失落，《止战之殇》说的是战争的残酷。……这些都是些语味深长的说理，且显得天马行空，有着对社会、人情的种种思考。但纵观《十一月的萧邦》，却只有一首《四面楚歌》略显调侃。说到底，还是对纯粹音乐的一种回归。也许我们对周杰伦的期待，只不过是看他还能再造出怎样古灵精怪、Fantasy的歌曲。但音乐，最重要的还是在于其本身的旋律，在于旋律带来的种种意境。
关于周杰伦的吐字，我想现在还拿此作批驳的靶子，就未免显得太浅薄了或干脆就说幼稚吧！吐字不清其实并不是什么过错，这种对歌词的忽略其实在很大程度上都增强了音乐本身的节奏与流畅度，这应该是对普通话发音在歌唱方面的一种弥补。说回对纯粹音乐的回归，这也应该是其中的一个因素。
关于传闻中的抄袭，我想说的是：风格一样就算抄袭吗？MV中同样出现了大侠就算抄袭吗？如果是的话，那金庸老先生“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”的神话岂不只是蒙人的把戏，因为都是武侠吗！还都有大侠。
总而言之吧！《十一月的萧邦》其实是一张比较纯粹的音乐专辑。宣传语中的“以萧邦自居”、“街头诗人”、“钢琴诗人”等都还算挺切题的。另外，有的网友评论说“我们喜欢的只是周杰伦，而不是周杰伦的音乐”也便显得太偏激了。我们最初都是为周杰伦的音乐而为之沉醉，现在也不例外。即便针对周杰伦仍然有许多的批评，但乐坛只有一个周杰伦，他始终都还是王者，让许多歌手都望尘莫及的。
在我认为，所谓“复古”，应不尽然是《以父之名》那般低音阔唱的欧洲古典或《东风破》那般古筝伴唱的中国风。想想，一个现代的流行音乐人怎可能一板一眼的像贝多芬、萧邦作《月光》、《小夜曲》那般的去写Pop-music、R&B或Hip-hop？如果真的是那样，Jay可能早就去开世界巡回钢琴弹奏会了。由此转而述之，这里的“复古”应该是一种回归，一种对纯粹音乐的回归。其实，正张专辑都融入了大量的古典浪漫因子。如果能抛弃的附词的歌唱，而纯粹的去听每首歌的曲（钢琴弹奏的应为最佳）的话，也许就能挖掘出更多的新意以及令人一动的感觉。例如专辑中的慢歌，就显得很飘逸且充满诗意。
回顾Jay以往的作品：《范特西》中的《爸我回来了》说的是家庭暴力，《忍者》说的是类似于日本武士道的东西；《八度空间》中的《龙拳》说的是类似于民族团结的东西；《叶惠美》中的《以父之名》说的是黑社会，《懦夫》说的是毒品，《梯田》说的是环保，《双刀》说的是被欺下的华人表现出的那种民族气节；《七里香》中的《外婆》谈到了“孝”以及一次金曲奖的失落，《止战之殇》说的是战争的残酷。……这些都是些语味深长的说理，且显得天马行空，有着对社会、人情的种种思考。但纵观《十一月的萧邦》，却只有一首《四面楚歌》略显调侃。说到底，还是对纯粹音乐的一种回归。也许我们对周杰伦的期待，只不过是看他还能再造出怎样古灵精怪、Fantasy的歌曲。但音乐，最重要的还是在于其本身的旋律，在于旋律带来的种种意境。
关于周杰伦的吐字，我想现在还拿此作批驳的靶子，就未免显得太浅薄了或干脆就说幼稚吧！吐字不清其实并不是什么过错，这种对歌词的忽略其实在很大程度上都增强了音乐本身的节奏与流畅度，这应该是对普通话发音在歌唱方面的一种弥补。说回对纯粹音乐的回归，这也应该是其中的一个因素。
关于传闻中的抄袭，我想说的是：风格一样就算抄袭吗？MV中同样出现了大侠就算抄袭吗？如果是的话，那金庸老先生“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”的神话岂不只是蒙人的把戏，因为都是武侠吗！还都有大侠。
总而言之吧！《十一月的萧邦》其实是一张比较纯粹的音乐专辑。宣传语中的“以萧邦自居”、“街头诗人”、“钢琴诗人”等都还算挺切题的。另外，有的网友评论说“我们喜欢的只是周杰伦，而不是周杰伦的音乐”也便显得太偏激了。我们最初都是为周杰伦的音乐而为之沉醉，现在也不例外。即便针对周杰伦仍然有许多的批评，但乐坛只有一个周杰伦，他始终都还是王者，让许多歌手都望尘莫及的。
