后现代主义游民
小学三年级
- 注册
- 2005-11-19
- 帖子
- 229
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
列举几例如下：
1.某知名经济学家发表妙论：穷人没有信用。按照这种理论，穷人在银行是借不到钱的，而事实上，银行也确实对穷人另眼相看，不但不借钱给穷人，就连穷人在他们那儿存钱他们都不高兴，不相信吗？有银行就规定：对日均存款余额在500元以下的帐户按照0.01%的年利率计息，而对此帐户每年收取十元管理费，这就意味着，你在银行存了钱，如果不够多的话，不但拿不到利息，每年的余额都会减少十元，过了若干年你去取钱，银行会告诉你你欠他们钱；
2.医疗费用和教育费用居高不下，穷人得了大病一般只能等死，穷人的孩子上一个好学校得倾家荡产，这样实际上导致有限的医疗资源和教育资源都在向富人倾斜；
3.某环保研究专家认为，造成城市污染的不是汽车，而是自行车，因为自行车引起交通不早，导致汽车停滞，排放更多废气。照这样说，只有所有骑自行车的人都去买汽车，城市才不会产生污染；
4.一些城市规定，排量低于多少升的小型汽车不能上高速，不能进一些高级场所，甚至不给上牌照，看来，这些地方的穷人这辈子别想买车了；
5.我一个朋友在一家私营公司打工，他告诉我，他每个月交的所得税比他们老板还多，听上去匪夷所思，但是听他仔细一说，也不奇怪，他们老板经常请税务专管员出去happy，税务专管员自然要投桃报李，每个月给他核定的税额一般只有几十元；而我国个人所得税的起征点只有800元，我那个朋友每个月领工资交的所得税都不止这个数。月入1000多元在大城市也只能算穷人，可是这样的穷人比资产数百万元的富人交税更多，我听了也只能是无语；
6.某记者冒险去发生矿难的黑煤矿采访，居然有矿工说在矿难中死了更好，问其原因，他说矿难死一个人可以给家属补偿几万元，而他这样做下去，可能一辈子都挣不到几万元，为了家里人日子好过一些，他宁愿死去；
7.某些城市专为穷人建的经济适用房到最后大都便宜了有钱人，他们找来种种材料证明自己是穷人，有资格买这种房子，却又财大气粗的甩出大叠现金一次买下N套房，真正需要住房的穷人却还是没钱买，等他们借够了钱来买房的时候房子已经没了。
这样的例子还有太多太多，我实在不能一一列举下去了。我也是一个穷人，不过我以前总认为穷人活下去也容易，只要有房子住，一日三餐能得温饱，讨个好老婆，养个乖儿子，送他上大学，自己一辈子不得什么大病，就算每天骑着自行车上班也满足了。但现在看来，穷人也不是那么容易活的，首先，这房子就不是穷人等闲能够买得起的，就算一切顺利，有了房子，老婆也不那么好讨，如今这社会的女子都现实得很，你没有一定的经济实力别人正眼都不看你一眼，就算走狗屎运讨到了一个不嫌贫爱富的好老婆，你一个月1000多元能养家糊口吗？生了孩子更不得了，婴儿时期每个月奶粉钱就要几百，还要提防买到劣质奶粉把好好一个孩子养成大头婴儿，到了上学的时候想找个好学校就得动辄交纳几万元的择校费，这让一个穷人到哪里去找？要是运气好上了大学，费用只会越来越高，到最后你可能就会跟那个矿工想法一样，不如死了更好。如果一切顺利，两口子省吃俭用加上父母资助，把一个孩子送进大学可能还能勉强办到，可是万一老天不开眼，让你大病个一场，那你就完了，老老实实等死吧，医院里那几万甚至几十万的医疗费不是你交得起的。这些还都是正常情况，而我发现，这个社会的一切政策正在日益向富人倾斜，等真的到了骑自行车违法的那一天，咱们穷人找谁说理去？穷人到底应该怎么活？
美国有个经济学家说：“世界上大多数人是贫穷的，所以如果我们懂得了穷人的经济学，也就懂得许多真正重要的经济学原理。”勿庸讳言，美国比中国富，这和崇洋媚外扯不上关系，美国经济学家尚且知道重视穷人，我们自己的经济学家却总是为富人张目，和穷人过不去，我们不禁要深思，这是为什么？难道我们中国已经富有到了可以无视区区几个穷人的地步了吗？就算到了那一天，出于人道主义精神，我们是不是也应该对那几个穷人更公正一些呢？
1.某知名经济学家发表妙论：穷人没有信用。按照这种理论，穷人在银行是借不到钱的，而事实上，银行也确实对穷人另眼相看，不但不借钱给穷人，就连穷人在他们那儿存钱他们都不高兴，不相信吗？有银行就规定：对日均存款余额在500元以下的帐户按照0.01%的年利率计息，而对此帐户每年收取十元管理费，这就意味着，你在银行存了钱，如果不够多的话，不但拿不到利息，每年的余额都会减少十元，过了若干年你去取钱，银行会告诉你你欠他们钱；
2.医疗费用和教育费用居高不下，穷人得了大病一般只能等死，穷人的孩子上一个好学校得倾家荡产，这样实际上导致有限的医疗资源和教育资源都在向富人倾斜；
3.某环保研究专家认为，造成城市污染的不是汽车，而是自行车，因为自行车引起交通不早，导致汽车停滞，排放更多废气。照这样说，只有所有骑自行车的人都去买汽车，城市才不会产生污染；
4.一些城市规定，排量低于多少升的小型汽车不能上高速，不能进一些高级场所，甚至不给上牌照，看来，这些地方的穷人这辈子别想买车了；
5.我一个朋友在一家私营公司打工，他告诉我，他每个月交的所得税比他们老板还多，听上去匪夷所思，但是听他仔细一说，也不奇怪，他们老板经常请税务专管员出去happy，税务专管员自然要投桃报李，每个月给他核定的税额一般只有几十元；而我国个人所得税的起征点只有800元，我那个朋友每个月领工资交的所得税都不止这个数。月入1000多元在大城市也只能算穷人，可是这样的穷人比资产数百万元的富人交税更多，我听了也只能是无语；
6.某记者冒险去发生矿难的黑煤矿采访，居然有矿工说在矿难中死了更好，问其原因，他说矿难死一个人可以给家属补偿几万元，而他这样做下去，可能一辈子都挣不到几万元，为了家里人日子好过一些，他宁愿死去；
7.某些城市专为穷人建的经济适用房到最后大都便宜了有钱人，他们找来种种材料证明自己是穷人，有资格买这种房子，却又财大气粗的甩出大叠现金一次买下N套房，真正需要住房的穷人却还是没钱买，等他们借够了钱来买房的时候房子已经没了。
这样的例子还有太多太多，我实在不能一一列举下去了。我也是一个穷人，不过我以前总认为穷人活下去也容易，只要有房子住，一日三餐能得温饱，讨个好老婆，养个乖儿子，送他上大学，自己一辈子不得什么大病，就算每天骑着自行车上班也满足了。但现在看来，穷人也不是那么容易活的，首先，这房子就不是穷人等闲能够买得起的，就算一切顺利，有了房子，老婆也不那么好讨，如今这社会的女子都现实得很，你没有一定的经济实力别人正眼都不看你一眼，就算走狗屎运讨到了一个不嫌贫爱富的好老婆，你一个月1000多元能养家糊口吗？生了孩子更不得了，婴儿时期每个月奶粉钱就要几百，还要提防买到劣质奶粉把好好一个孩子养成大头婴儿，到了上学的时候想找个好学校就得动辄交纳几万元的择校费，这让一个穷人到哪里去找？要是运气好上了大学，费用只会越来越高，到最后你可能就会跟那个矿工想法一样，不如死了更好。如果一切顺利，两口子省吃俭用加上父母资助，把一个孩子送进大学可能还能勉强办到，可是万一老天不开眼，让你大病个一场，那你就完了，老老实实等死吧，医院里那几万甚至几十万的医疗费不是你交得起的。这些还都是正常情况，而我发现，这个社会的一切政策正在日益向富人倾斜，等真的到了骑自行车违法的那一天，咱们穷人找谁说理去？穷人到底应该怎么活？
美国有个经济学家说：“世界上大多数人是贫穷的，所以如果我们懂得了穷人的经济学，也就懂得许多真正重要的经济学原理。”勿庸讳言，美国比中国富，这和崇洋媚外扯不上关系，美国经济学家尚且知道重视穷人，我们自己的经济学家却总是为富人张目，和穷人过不去，我们不禁要深思，这是为什么？难道我们中国已经富有到了可以无视区区几个穷人的地步了吗？就算到了那一天，出于人道主义精神，我们是不是也应该对那几个穷人更公正一些呢？
