wangchunmei2004
幼儿园
- 注册
- 2006-05-12
- 帖子
- 9
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
如果镇政府的当权者个个是这样想，博贺就大有希望。
-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
博贺镇 (2人在浏览)
- 主题发起人 围城
- 开始时间
lovedds
大学二年级
- 注册
- 2006-05-17
- 帖子
- 753
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
- 年龄
- 39
QUOTE(txn @ 2005年11月28日 Monday, 11:48 AM)
本人认为，至少有两项是对博贺的发展具深远影响的：1、博贺和龙山的合并；2、博贺新港区的设立。
博贺与龙山合并，使博贺的建设发展有了足够的余地，这就为更好地组织规划提供了良好的基础，也就是说，无论博贺作什么规划，在目前都没有土地匮乏之痍。
博贺新港区设立在电城莲头，与我们已往认为博贺一侧才是深水港池区的认识有出入，也就是说，真正的深水区是在莲头附近，这也不是坏事，因为这样我们基本清楚了周边的环境，为规划和定位提供了更详尽更科学的依据。
但博贺有其独特的优势：博贺渔港文化是相当突出的，这方面要注意保护和培殖，搞得好是博贺的一块招牌；博贺有放鸡岛，这在粤西乃至广东都是独一无二的，搞好将是一个无可争锋的亮点；博贺有龙头山，有很长的优质海滩，有壮观的沿海林带（这方面有所破坏，但可恢复），可规划建设成极具规模、极具品位的旅游度假胜地。
再环观博贺港湾，在博贺一侧，可将渔港码头与旅游观光结合起来建设，打造人与自然和谐的环境。在莲头，利用深水区建设大型工商业码头，并以大型码头为依托，在电城、岭门那一片开阔地带发展大型工业，这样茂名中心将东移沿海，博贺只是其中的中心服务区，其角色与香港的港岛区相若，即最终成为一个金融、旅游、服务中心。
虽然，要走到这一步还有很长的路，但没有这样的眼光，就只有破坏却没有合理的保护。假如将所有海滩象博贺长堤那样卖给私人建房，博贺将价值大跌，不可能再发展成为一有品位的区域；若将鸡笼山炸平，则博贺港湾丧失了最好的观景台，再花多少钱也找不回人与自然结合的环境（应将鸡笼山全区搞成海中公园）；若炸平了龙头山，则整个海滩就没有了支撑点，顶多只能搞成“中国第一滩”那样的烂滩子。
说了这么多，想要表达的意思是：作为博贺的规划，不要只着眼于目前，要将眼界放远放宽，为博贺的最终结局定个位置。
仁兄~~你如果从政的话，我一定大力撑你的，
身为博贺人的我，顶下先
本人认为，至少有两项是对博贺的发展具深远影响的：1、博贺和龙山的合并；2、博贺新港区的设立。
博贺与龙山合并，使博贺的建设发展有了足够的余地，这就为更好地组织规划提供了良好的基础，也就是说，无论博贺作什么规划，在目前都没有土地匮乏之痍。
博贺新港区设立在电城莲头，与我们已往认为博贺一侧才是深水港池区的认识有出入，也就是说，真正的深水区是在莲头附近，这也不是坏事，因为这样我们基本清楚了周边的环境，为规划和定位提供了更详尽更科学的依据。
但博贺有其独特的优势：博贺渔港文化是相当突出的，这方面要注意保护和培殖，搞得好是博贺的一块招牌；博贺有放鸡岛，这在粤西乃至广东都是独一无二的，搞好将是一个无可争锋的亮点；博贺有龙头山，有很长的优质海滩，有壮观的沿海林带（这方面有所破坏，但可恢复），可规划建设成极具规模、极具品位的旅游度假胜地。
再环观博贺港湾，在博贺一侧，可将渔港码头与旅游观光结合起来建设，打造人与自然和谐的环境。在莲头，利用深水区建设大型工商业码头，并以大型码头为依托，在电城、岭门那一片开阔地带发展大型工业，这样茂名中心将东移沿海，博贺只是其中的中心服务区，其角色与香港的港岛区相若，即最终成为一个金融、旅游、服务中心。
虽然，要走到这一步还有很长的路，但没有这样的眼光，就只有破坏却没有合理的保护。假如将所有海滩象博贺长堤那样卖给私人建房，博贺将价值大跌，不可能再发展成为一有品位的区域；若将鸡笼山炸平，则博贺港湾丧失了最好的观景台，再花多少钱也找不回人与自然结合的环境（应将鸡笼山全区搞成海中公园）；若炸平了龙头山，则整个海滩就没有了支撑点，顶多只能搞成“中国第一滩”那样的烂滩子。
说了这么多，想要表达的意思是：作为博贺的规划，不要只着眼于目前，要将眼界放远放宽，为博贺的最终结局定个位置。
[snapback]847608[/snapback]
仁兄~~你如果从政的话，我一定大力撑你的，
身为博贺人的我，顶下先
