QUOTE(就事论事 @ 2008年11月21日 Friday, 01:42 AM)
首先声明,本人注册发此贴,并不针对任何人,只是就事论事,而本人所要议论之事,是以上红色部分内容。
其一,海滨中学搬迁并更名为电白中学后,校长是县一中原校长廖有光,如果真是如塘边鹤所说“领导用熟不用生也属正常”的话,那廖校长起用的应该是“不少原来一中留下来的老师”,况且这些原一中的教师“比她资历老”,又怎会起用并未同过事的李校长呢?
其二,电白的女教师们为电白的教育事业无私奉献,呕心沥血的实在是不在少数,塘边鹤你又怎么断定李校长就是对工作最投入的呢?“估计无人能出其右”,这话说得太武断,实在不敢苟同。
综上所述,塘边鹤所列举的“资历”与“敬业”这两个论据站不住脚,未能起到证明中心论点的作用。本文不合格。
[snapback]2567263[/snapback]
就兄的发言,我想补充一点,其一,如果说资历老而又有工作能力的女老师,我就可以提出一个,电白中学教研室的蓝岳青主任,曾在多间学校任教,98年作为原海滨中学的开国老臣之一,一直在电白中学任职到现在。她干活勤奋、工作能力出色,而且也先后多次得到县、市的表彰。而且听说她在省委和省教育厅有关系,如果她要升,根本就轮不到李冬梅,人家只是比李冬梅低调而已。我认识蓝老师多年,觉得她确实是个很不错的老师,如果以师德、教学能力、责任心和领导能力来比较,她高出李冬梅不止一个级别
其二,她真的很投入么?据我所知,在海滨中学内部,她都不算是最投入的,龙月娥、林灼芬、蓝岳青等等,哪个不比她好?
QUOTE(塘边鹤 @ 2008年11月21日 Friday, 11:52 PM)
谢谢“就事论事”的热情指正,评价一个人难免会带有主观因素,就如楼主故意隐去李校长的部分履历,也属正常。我的话可能得罪了部分辛苦耕耘在讲坛的部分老师,但至少李校长是我了解到的最“勤力”的老师,这其中也是因为在传统思想的影响下,很多女老师是以家庭为重,但我想弱弱的说一句,如果不是通过不正当的手段去谋取,女教师喜欢当官也不是什么错误思想,更不是罪过。
我是认识李校长,但算不上朋友(这样说有点托大了,其实就算我想跟她交朋友,人家也未必把我当朋友),我对她的了解应该是在她未当海滨中学的团委书记之前,从一些与她相熟的朋友口中了解到的,看了这个帖子后又向朋友求证了一下她的履历。
我确实不想进来趟这样的浑水,只是想公布一下其他人对她的评价,这样论坛里的读者也有多一个角度的了解,所谓兼听则明嘛。不过再次进来浏览的时候,又发现了一些新情况
[snapback]2569235[/snapback][/right]
哈哈,现在的事情啊,好多都不知是真是假啊