• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

最重要的还是要靠制度 (1人在浏览)

DBLOVER

荣誉会员
荣誉会员
注册
2005-01-20
帖子
1,918
反馈评分
4
点数
61
最重要的还是要靠制度

  今年以来,中共在全党开展保持先进性的教育活动,用意当然很好,是想通过系统的党理论学习和查找剖析党性方面存在的问题,使党员普遍受教育,保持先进性,发挥先锋模范作用,为百姓执好政、服好务。然而用意是一回事,实际效果是另一回事。

  先进性教育的核心是教育,教育的前提是被教育者对教育的内容不知道、不理解、认识上不去。而现实的情况是,大部分党员对党理论的主要内容不是不知道、不理解、认识上不去,而是行动上不照着去做。先进性教育学习的内容虽然洋洋数十万言,但其精髓不过就是那几句话,什么“三个代表”、“全心全意为人民服务”,什么“立党为公、执政为民”,什么“保持先进性”、“发挥先锋模范作用”,等等。这些道理,对于接受过组织培养、在党旗下举过拳头的党员来说不可能不懂,不可能不知道。现在的问题是,他们明明懂得这些道理,明明知道应该这样做,却就是往往不这样做。这就不是教育所能解决了的问题。这次先进性教育把着眼点定位在教育上,实在说是没有抓住问题的关键,或者干脆就是做做样子的,自然不可能有多少实质性成效。

  为什么明明知道该怎样做却偏偏不那样做?原因至少有两点:

  第一,一些人入党、当官压根就不是为了为人民服务,不是立党为公、执政为民,而是立党为私、执政为己,为了个人私利。你让他照着党章的要求去做,私利就得不到了,他当然不干。

  第二,受“潜规则”影响。潜规则就是现实生活中人们心照不宣彼此默认的一些虽不成文却实际在起作用的“规矩”。例如当官靠德能勤绩,组织上有一套成文的选拔干部的规定,这是“显规则”,而实际生活中人们遵循的却是:当官就得花钱,科级花多少、县处级花多少,你得照着这个“行情”、“规矩”去操作,这就是潜规则。再比如工程招投标有一套严格的规定,这当然是“显规则”,而实际上你要拿到工程,得私下打通关节,预先送上足够的回扣,这就是潜规则。这种潜规则到处都是:进一个单位得给单位主要领导送多少钱,孩子进重点幼儿园得送多少钱,进重点高中得送多少钱,上大学分数不够得送多少黑钱,生病做手术得送多少红包,等等,都是潜规则。这种潜规则就像民间的风俗习惯似的,对人的行为更有约束性,比那些“明文规定”往往更管用。你可以不遵守党纪政规,却不能无视这种潜规则。收的一方即使正直清廉,也常常难以抵挡,深感苦恼和无奈;送的一方大多很不情愿,但同样无奈,不得不跟着世风跑按着“规矩”来。我们可以作这样的推想:上午,这些担任领导的党员们在单位里进行“先进性教育”,学习“三个代表”、“立党为公、执政为民”理论。中午回到家,有包工头给他送去了工程回扣,或者想提拔的下级以合情合理的理由给他放下一张银行卡,或者上级某领导打电话要把一个什么也干不了的“关系”塞进他的单位……不知我们的领导是收还是不收,答应还是不答应。答案恐怕大多依然是:该怎样还怎样,原来怎样还怎样――该吃的回扣照吃不误,该拿的贿赂照拿不误,该大吃二喝照样大吃二喝,该歌厅舞厅照样歌厅舞厅,该赌博包二奶照样赌博包二奶。为什么?因为潜规则如风如势,推着人们按它的“规矩”行动做事,过去是这样,大家都这样,现在搞个“先进性教育”,就能不这样?因为这样了屁事没有,官照样做,车照样坐,福照样享,天下美事好事照样轮我,傻瓜才会不这样!

  在这样的“世风”里,在这样的“环境”下,真不敢想像,教育还能起多少作用!这“先进性教育”还管多少用!过去不是搞过“三讲”吗?“三讲”比这“先进性教育”严多了,结果怎么样?慕绥新马向东不是顺利通过“三讲”了吗?还不是“该怎样还怎样”!靠自觉来为人民服务的时代已经过去,在这样的“环境”里能够“出污泥而不染”的人更是凤毛麟角。要让党员干部真正为民执政、为民服务,要让这些潜规则失灵失效,最终还得靠制度。如果人民能够真正选择和监督领导干部,如果这种选择和监督真正成为必须执行的制度,以至送了钱未必能当上官、未必能进了好单位,不预送回扣未必就拿不到工程,那么潜规则就会失灵,腐败就会从根本上得到遏制。

  希望在搞先进性教育的同时在制度上来点真的、硬的,下决心推进民主政治的制度建设。不是有这样一句话吗?共产党除了人民的利益,没有自己的特殊利益。民主政治剥夺的是权贵的既得利益,受益的是广大人民。共产党不是“代表最广大人民的根本利益”吗?
 
" 希望在搞先进性教育的同时在制度上来点真的、硬的,下决心推进民主政治的制度建设。不是有这样一句话吗?共产党除了人民的利益,没有自己的特殊利益。民主政治剥夺的是权贵的既得利益,受益的是广大人民。共产党不是“代表最广大人民的根本利益”吗?"
非常精辟,佩服!
 
现实中确实是说的一套,做的一套,形式主义太多了。
关键就是要靠制度。
监督无力就是中国腐败的根源!
 
监督无力就是中国腐败的根源

监督无力
 
形式的东西还是少点好,建议利用开这种会议的时间组织该部分人到农村里帮忙翻一下地,还能实实在在的为老百姓做点事。
当然,不要摄影机跟着!
 
好的制度很重要,负责任的施行者也一样重要.最近看了王斌余案的消息,觉得很无奈,虽然政府三申五令不得拖欠民工工资,温总理带头帮百姓追讨欠款,但欠薪不还的状况却屡禁不止,平时忠厚老实的王斌余身上染了五个人的血,但我觉得还是少了,至少还缺两个.这个可怜的民工说了一句话--------"我就是想死,死了总没有人欺负我了吧?"
默哀,谁的错.
 
无言以对。
假如中国能真正实现法治,假如执政能真正体现人民的心声,假如政府的每项为民政策能更人性化一点而不光是口号,那么很多事情就不会发生。
当然,那是“假如”
 
不想发表意见了。
 
西方国家很多东西值得我们借鉴!
一切事在人为。唉,如果有古时人的高尚情操,对品质与意志有不懈的追求……我们会生活在一个怎么样的环境下?
从小就应教育我们道德品质的……人类灵魂的工程师在哪?
 
制度建设是重要的。
目前妨碍中国改革的很大程度上是哪些既得利益的精英阶层。
商业巨头和官员勾结一起,专家学者服务于商家,这样的发展状况对于中国很不利,中国的精英阶层对社会承担太少了,这也是中国和西方国家不同的地方,西方尽管也是精英阶层操纵着国家,但在利益分配方面做得比中国好。
 
QUOTE(小号 @ 2005年09月12日 Monday, 06:28 AM)
现实中确实是说的一套,做的一套,形式主义太多了。
关键就是要靠制度。
监督无力就是中国腐败的根源!
[snapback]683327[/snapback]​


再溯上一点,是什么导致了监督无力?!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部