“超女”火了，三个或者五个学生模样的女孩子瞬间红透了中国。不管你愿意不愿意，这都是事实。
我是到半决赛阶段才由于媒体反复报道而“奉命”看了两次“超女”的，除了张靓颖还算个亮点，感觉也很平常。至少，它比央视毕福剑主持的“星光大道”强不了多少，都是不那么“专业”的评委，都是群众参与。只不过，它多了些观众近乎疯狂的“激情”：这边是热情的鼓掌，那么是疯狂的呐喊。
但是，它火了，而且火得一塌糊涂，压过了一向“霸道”的央视，超过了“星光大道”，变成了“造星运动”，变成了“全民娱乐”，甚至演变成了“致富运动”：看看大学生李宇春伟大的“身价”吧，这难道不比一个小股民演绎的赚钱神话还厉害？面对此情此景，我的心里充满疑惑，一开始百思不得其解，但现在，我明白了。因为它早已超越了一个商业策划，抓住了思想最活跃的人群，也被媒体们自觉地赋予了更多的变革意义。
首先，超女三甲甚至“五甲”都是大学生，甚至在湖南卫视策划时，也在突出他们的学生色彩。对此，看看决赛时“超女们”的着装便知道了。它不同于央视“星星们”常见的“毕式油滑李泳卷发”似的成熟，它走的是青春路线。所以，穿着牛仔、戴着眼镜的李宇春、周笔畅成了冠亚军，“春春”、“笔笔”成了最大的赢家，似乎正好印证了大学生们最喜欢最擅长的“青春笔触”。
大学生，本便是历史上各类“运动”的急先锋，是思想最活跃、行动最激进的群体。之前，受“冷落”的他们不自觉地“制造”了“芙蓉姐姐”，如今他们的热情又制造出了“超级女声”。他们的激情需要宣泄，而且需要宣泄的舞台。央视没有为他们提供展示自己的平台，湖南卫视做到了。所以，作为一个地方台，湖南卫视才第一次震动了央视，也给其他地方台做出了“超越梦想、打破垄断”的最好样板。
大学生的热情首先能感染中学生，其次也能触动成年人，这才有了湖南卫视津津乐道的收视率。在这一点上，湖南卫视抓“受众”抓得很准，被别的电视台忽略的大学生成了“超女”的主角，这又怎能不让性喜参与的大学生激动？虽然收入微薄甚至多数人靠家里养着，但谁又能阻止了他们“连发”手机短信的热情？须知，超级富翁陈天桥赚的便是喜欢“连续作战”的游戏一族的“小钱”，而这个群体，我想也绝不会是忙着养家糊口的工薪族，更不会是依然远离电脑的8亿多农民！
其次，“超级女声”之所以成功，还在于它调动了相当一部分平面媒体记者编辑们的参与热情。一般而言，报刊杂志对地方台的一个娱乐节目是没什么兴趣的，这是常态，湖南卫视之前的“娱乐总动员”等等可以佐证我的判断。但这次不同。“报纸杂志们”以超乎寻常的热情参与到了这场“娱乐运动”中，给出了大量版面，派出了众多记者，邀请了不少“评论员”，似乎都认同了湖南卫视、蒙牛集团和天娱公司“制造”的这场“造星运动”。为什么？难道仅仅是因为李宇春“青春大气”、周笔畅如同“机器猫”，张靓颖能发出“海豚音”？非也！
我想，更主要的原因是因为这些敏感的“老记们”从“海选”的“超级女声”嗅到了“民主”、“民选”的味道，嗅出了“颠覆央视霸权”的快感，所以才爆出了惊人的热情。有人说，“超级女声”是“民主选举”的预演，可谓是道破了真情。背后的原因也很简单，经济改革突飞猛进的中国，在政治改革层面却迟迟难有实质性推进，一些人的政治热情被压抑了。
从这个意义上说，中国的政治体制变革也迟早会被推到前台。这是潮流，是经济体制改革的必然结果。湖南卫视自觉不自觉地调动起了媒体们的政治热情，又岂能得不到响应？
当然，蒙牛的商业赞助也是“居功至伟”的，没有那上千万的“银子”，“民主海选”也便不可能成功，更不会有那么多“玉米”、“盒饭”、“凉粉”们千里迢迢“自费”奔赴长沙现场！
总之，这次“运动”成功了。一台娱乐节目，抓住了思想最活跃的人群，唤醒了被压抑的政治冲动，获得了最有力的商业赞助和媒体支持，它成功了，虽然这种号称“四亿人”参与的成功背后，显然不包括占中国人口最大多数的大部分农民
我是到半决赛阶段才由于媒体反复报道而“奉命”看了两次“超女”的，除了张靓颖还算个亮点，感觉也很平常。至少，它比央视毕福剑主持的“星光大道”强不了多少，都是不那么“专业”的评委，都是群众参与。只不过，它多了些观众近乎疯狂的“激情”：这边是热情的鼓掌，那么是疯狂的呐喊。
但是，它火了，而且火得一塌糊涂，压过了一向“霸道”的央视，超过了“星光大道”，变成了“造星运动”，变成了“全民娱乐”，甚至演变成了“致富运动”：看看大学生李宇春伟大的“身价”吧，这难道不比一个小股民演绎的赚钱神话还厉害？面对此情此景，我的心里充满疑惑，一开始百思不得其解，但现在，我明白了。因为它早已超越了一个商业策划，抓住了思想最活跃的人群，也被媒体们自觉地赋予了更多的变革意义。
首先，超女三甲甚至“五甲”都是大学生，甚至在湖南卫视策划时，也在突出他们的学生色彩。对此，看看决赛时“超女们”的着装便知道了。它不同于央视“星星们”常见的“毕式油滑李泳卷发”似的成熟，它走的是青春路线。所以，穿着牛仔、戴着眼镜的李宇春、周笔畅成了冠亚军，“春春”、“笔笔”成了最大的赢家，似乎正好印证了大学生们最喜欢最擅长的“青春笔触”。
大学生，本便是历史上各类“运动”的急先锋，是思想最活跃、行动最激进的群体。之前，受“冷落”的他们不自觉地“制造”了“芙蓉姐姐”，如今他们的热情又制造出了“超级女声”。他们的激情需要宣泄，而且需要宣泄的舞台。央视没有为他们提供展示自己的平台，湖南卫视做到了。所以，作为一个地方台，湖南卫视才第一次震动了央视，也给其他地方台做出了“超越梦想、打破垄断”的最好样板。
大学生的热情首先能感染中学生，其次也能触动成年人，这才有了湖南卫视津津乐道的收视率。在这一点上，湖南卫视抓“受众”抓得很准，被别的电视台忽略的大学生成了“超女”的主角，这又怎能不让性喜参与的大学生激动？虽然收入微薄甚至多数人靠家里养着，但谁又能阻止了他们“连发”手机短信的热情？须知，超级富翁陈天桥赚的便是喜欢“连续作战”的游戏一族的“小钱”，而这个群体，我想也绝不会是忙着养家糊口的工薪族，更不会是依然远离电脑的8亿多农民！
其次，“超级女声”之所以成功，还在于它调动了相当一部分平面媒体记者编辑们的参与热情。一般而言，报刊杂志对地方台的一个娱乐节目是没什么兴趣的，这是常态，湖南卫视之前的“娱乐总动员”等等可以佐证我的判断。但这次不同。“报纸杂志们”以超乎寻常的热情参与到了这场“娱乐运动”中，给出了大量版面，派出了众多记者，邀请了不少“评论员”，似乎都认同了湖南卫视、蒙牛集团和天娱公司“制造”的这场“造星运动”。为什么？难道仅仅是因为李宇春“青春大气”、周笔畅如同“机器猫”，张靓颖能发出“海豚音”？非也！
我想，更主要的原因是因为这些敏感的“老记们”从“海选”的“超级女声”嗅到了“民主”、“民选”的味道，嗅出了“颠覆央视霸权”的快感，所以才爆出了惊人的热情。有人说，“超级女声”是“民主选举”的预演，可谓是道破了真情。背后的原因也很简单，经济改革突飞猛进的中国，在政治改革层面却迟迟难有实质性推进，一些人的政治热情被压抑了。
从这个意义上说，中国的政治体制变革也迟早会被推到前台。这是潮流，是经济体制改革的必然结果。湖南卫视自觉不自觉地调动起了媒体们的政治热情，又岂能得不到响应？
当然，蒙牛的商业赞助也是“居功至伟”的，没有那上千万的“银子”，“民主海选”也便不可能成功，更不会有那么多“玉米”、“盒饭”、“凉粉”们千里迢迢“自费”奔赴长沙现场！
总之，这次“运动”成功了。一台娱乐节目，抓住了思想最活跃的人群，唤醒了被压抑的政治冲动，获得了最有力的商业赞助和媒体支持，它成功了，虽然这种号称“四亿人”参与的成功背后，显然不包括占中国人口最大多数的大部分农民
