QUOTE(湖海山人 @ 2010年02月10日 Wednesday, 01:25 PM)
你忘记了对联有几种情况:
正对、反对、借对、流水对,无情对。
望对春是借对。农历十五为望,因此上面的对句是“望归华”对“春焕彩”有望与华两字借对。
望c春不Γ是我f的,@我沓,不可他人槲沂芸诘。在那删溲Y,望是釉~,用γ~,凡是人都能看出失ΑHA彩勉可Q借Α5若f@e的望借槊~,那哥缀跏颤N都能找出理由Q之榻α恕=π枨桑借而令人不X。@e也Q借Φ脑,那直笨拙之O。看前人借κ侨绾巫龅焦で傻陌桑例子相信不用我e了,你自己找得到。
你说的上下联的关系问题,其实这的确是理论上的大问题。
现代的对联通则β通t?那什N楹W搞的|西?靠,再^m出硇≌f通t,散文通t吧,大家都知道小f散文是要怎N的。C械得填入一下|西,然後人人Q散文家,小f家。作完全是私人之事,M可出@些o聊透的|西硪定什N是κ颤N是e。认为上下联要有联系,但是其实这种理论是片面的,无情对就是要上下联完全不关联。如“亭前花始发,阁下柳先生”就是绝妙的无情对。要我f,@在Φ锰妙了。假如@中有一比@拥淖髌罚哥屁也不放一,Φ在太好了。F在回到@一恚上下B如何就不相P呢?拆_淖置嫔峡矗亭w,二者皆榻êB物,前ο拢方位~,柳花,植物,始先,表r,生cl,釉~。多N的工整啊。除_借Φ囊蛩兀上下意境也完全符合。龙山的杨志远曾以“空调雅座最豪华”对“不到长城非好汉”(大全宾馆要求重配的出句)Φ貌还ふ。也是很妙的。
因此,对联通则上要求上下联要有关系,是偏颇的。
因此联都网的余曼主伙对联上下其实不是上下内容相关,而是上下联词性要相关,他认为根据上下联的名词的小类关系,对联可分为三种工对(名词小类相同,如天时对天时)、邻对(小类相邻如天文对地理)、宽对(小类不同也不相邻)。这种情况,这种见解的确有道理。老学究们的赌对普遍重视小类相关邻,电城的古社的评联体现余曼的观点。
古城的评联规则大体上体现了前辈们认可的规则。
但是对联有时也有上下联小类不同而意思相关的句子,很名胜对联就是这种情况。名胜对联讲究地域性,所反映的人情景不能离开本地,非常的Γ不只名伲其他β也都要上下相P楹茫@次u出淼淖髌分杏心囊槐仁亲龅竭@c的?但对上下联的名词小类要求不严格。
异乡飘零认为本次的冠军对句“高风亮节世流芳”与“古社新诗春焕彩”的意思联系不紧密,这个在对联或者也叫隔。姑接受隔@一概念,Q之楦簦本不太蚀_,橛方便,就Q楦舭伞D憧瓷舷侣隔的又Φ煤玫模那都是人一看就拍手叫好。不是f有@一理就好了,然後就y套理去解,有了理要看H。@e高L亮,古社新,是隔了,而且太隔了,但有隔到人Q妙幔]有吧。哥用上天入地古社新,是不是更隔呢?隔有什N用,Φ貌缓谩5是这在这种征联中是允许的。
上述的余曼曾认为,对联隔不隔,要实际目的而定。廖万山先生认为这种征联和挂出来的实用联不是一回事,不要求上下联意思相关,可以隔。
联都的培训教材中认为写景不能隔,但是前辈们的冠军对句也会隔。
如高州“春老园中花未谢”、“岁新湖畔柳佥舒”,这明显的时间上有隔的。@e的都是景物,都是春天。@隔字如何解啊?都rg隔了呢。还有对“柳先生”的借对等。
“古社新诗春焕彩”,廖万山对“锦涛主席寿无疆”,也是可以的。而廖先生的“中秋佳节月舒华”也是隔季,但是这种征联不算隔。
余曼以《笠翁对韵》为例,认为江南对塞北,地域隔得太远,夏对冬,也很隔,oZ啊,原硭^的隔是指rg地域上的不同啊。那@世界上有什N是不隔的啊?今日γ魈欤那也隔呢,就B眼和鼻,都是隔呢。日和,都指的是太,@算不隔了吧?隔是不隔了,但哥又不知道如何去解合掌一f了。但也是可以的,因为只是用来教学用,并无其他的实用目的(不是用用挂的)。
不过哥真正的出x怒了,B鼠硕疾铧c砸牧恕J澜缟暇谷挥腥绱撕耦ou之徒。靠。廖先生曾经说过,“锦涛主席寿无疆”这种借对是不能拿冠军的,或者因为上下联的意思太隔。廖先生认为2007年茂名市荔枝节征联节嵌字“锦涛”的对句拿冠军是不可以的。人名借对,不能拿大奖,这是前辈们赌对的通则,但茂名市的评联表现的问题太多。
当年,廖万山先生主评的“莲出湖塘尘不染”征联中,先生认为当时仅有两个对句不借:“松开泰岱雪难磨”冠军对句和“草生囹圄雪能伸”,当然后者虽然意思不错,对仗工整齐,却不能拿冠军,原因或者就因为隔了。
没有空了,有时间再胡说。
[snapback]2926239[/snapback]